Решение № 2-657/2021 2-657/2021~М-518/2021 М-518/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 2-657/2021

Дело № 2-657/2021

12RS0008-01-2021-000996-56


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Медведево 07 июня 2021 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Гавриловой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Федотовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Йошкар-Олинского ГОСП №1 УФССП России по Республике Марий Эл М.М. к Т.А. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Йошкар-Олинского ГОСП №1 УФССП России по Республике Марий Эл М.М. обратилась в суд с иском к Т.А. об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: ..., кадастровый № ....

В обоснование иска указано, что на исполнении находится исполнительные производства о взыскании сумм задолженности. Исполнить решение суда ответчик не имеет возможности, в связи с чемсудебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий ответчику на праве собственности.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель М.М. не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Т.А. в судебное заседание не явилась, извещена.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ИФНС России по г. Йошкар-Оле, АО "ЕРЦ", МУП "Водоканал", УФССП по РМЭ, ЙГОСП № 1 УФССПпо РМЭ в судебное заседание не явились,о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что наисполнении в Йошкар-Олинском городском отделении судебных приставов № 1 Управления Федеральной Службы Судебных Приставов по Республике Марий Эл в отношении Т.А.находятся исполнительные производства: № ...-ИП от <...> года, возбужденное на основании судебного приказа № ... от <...> года о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> коп. в пользу МУП «Водоканал»; № ...-ИП от <...> года, возбужденное на основании судебного приказа № ... от <...> года о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты>.в пользу АО «Единый расчетный центр на территории РМЭ»; № ...-ИП от <...> года, возбужденное на основании постановления № ... от <...> года о взыскании налогов в сумме <данные изъяты> коп; № ...-ИП от <...> года, возбужденное на основании постановления № ... от<...> года о взыскании налогов в сумме <данные изъяты> коп.

До настоящего времени требования исполнительных документов должником не исполнены.

С цельюустановления наличия у должника имущества направлялись запросы в регистрирующие органы. Из представленных на рассмотрение дела сведений следует, что исполнить решение суда ответчик не имеет возможности.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости, Т.А. является собственником земельного участка, расположенного по адресу:..., кадастровый № .... Иных объектов недвижимого имущества в собственности ответчика не имеется.

Таким образом, судебным приставом-исполнителем предприняты все меры по выявлению денежных средств и имущества должника. В связи с их не обнаружением в размере достаточном для погашения задолженности заявлено требование об обращении взыскания на земельный участок, поскольку иным путем исполнить решение суда не представляется возможным.

Суд находит данное требование подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В силу ст. 24Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту –Закон) к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника.

Согласно статье 69 Закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно части 5 статьи 69 Закона должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь; окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

Как следует из материалов дела, каких-либо данных о наличии иных соразмерных доходов или имущества, на которые возможно обратить взыскание, судебному приставу-исполнителю должник Т.А. не представила.

Несмотря на предпринятые судебным приставом-исполнителем меры, иное имущество должника, на которое могло быть обращено взыскание в соответствии с действующим законодательством, установлено не было.

В соответствии с п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве», исполнительное производство осуществляется на принципах законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Принимая во внимание факт неисполнения должником судебных постановлений, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, учитывая, что судебным приставом-исполнителем не выявлено иного имущества и денежных средств, за счет которых решение суда может быть исполнено, а должник не представил сведений о наличии у него такого имущества или денежных средств, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и признает их подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При этом наличие на спорном земельном участке строения (жилого дома), не зарегистрированного в установленном порядке за ответчиком на дату разрешения спора, не является препятствием для обращения взыскания на участок, принадлежащий ответчику. Местом проживания ответчика является жилое помещение по адресу: .... Тем самым учитывая данное место жительства ответчика, следовательно, строение, расположенное на земельном участке, не относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание на основании ст. 446 ГПК РФ.

Суд в соответствии со ст. 195 ГПК РФ принял решение по представленным доказательствам.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявлениесудебного пристава-исполнителя Йошкар-Олинского ГОСП №1 УФССП России по Республике Марий Эл М.М. к Т.А. об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: ..., кадастровый № ..., принадлежащий на праве собственности Т.А..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл путем подачи через Медведевский районный суд Республики Марий Эл апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Н. Гаврилова

Мотивированное решение составлено 15 июня 2021 года.