Решение № 2-1135/2020 2-1135/2020(2-9135/2019;)~М-9758/2019 2-9135/2019 М-9758/2019 от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-1135/2020Люберецкий городской суд (Московская область) - Гражданские и административные № Дело № ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г.о. Люберцы ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе судьи Федуновой Ю.С., при секретаре ю, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское № по иску АО «ЮниКредит Б.» к ю о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с иском к ю, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между АО «ЮниКредит Б.» и ю был заключен кредитный договор № на приобретение автомобиля. Ответчику был предоставлен К. для целевого использования, а именно на приобретение транспортного средства под залог. Кредитный договор (далее по тексту – «Заявление», «Кредитный договор», «Общие условия») состоит из заявления на получение К. на приобретение автомобиля и общих индивидуальных условий потребительского К.. В соответствии с условиями кредитного договора: - Б. предоставляет Заемщику К. в сумме 1 016 647,20 рублей с начислением процентов по ставке 12,8% годовых на срок до ДД.ММ.ГГ; - Плановое погашение задолженности по основному долгу и начисленным процентам производится заемщиком ежемесячно в 5 день каждого месяца (п.6 Кредитного договора). Погашение задолженности по основному долгу и начисленным процентам производится равными ежемесячными аннуитетными платежами, рассчитанных в размере 23028,00 рублей. - Неустойка за несвоевременное погашение задолженности по К. составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 12 Кредитного договора). - Заемщик передает Б. в залог транспортное средство с установлением согласованной стоимости в размере 1 095 000,00 рублей в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком обязательств по погашению задолженности по К. и иных денежных обязательств по Кредитному договору (п. 22 Кредитного договора). За счет предоставленных кредитных средств Заемщик приобрел в собственность транспортное средство: марка – Hyundai Solaris; идентификационный номер (VIN) №, ПТС (ПСМ) <адрес>. Транспортное средство приобретено по Договору купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГ. К. был предоставлен путем перечисления всей суммы К. на счет открытый на имя Заемщика, что подтверждается Выпиской по счету. В соответствии с пп.2.5.3. Общих условий при наступлении случая досрочного истребования К. Б. вправе использовать обеспечение, представленное Б., в сумме задолженности по К. и иным неисполненным денежным обязательствам Заемщика по Кредитному договору. В соответствии с п.3.8. Общих условий Б. вправе обратить взыскание на транспортное средство в судебном порядке в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком платежных обязательств из Кредитного договора, а также предъявления Б. требования о досрочном погашении задолженности по К. в соответствии с пп. 2.5.2.Общих условий и неисполнения такого требования Заемщиком. Б. вправе обратить взыскание, на имущество, заложенное в обеспечение исполнения обязательств в порядке, предусмотренном действующем законодательством, в случае неисполнения Ответчиком требования Б. о досрочном востребовании всех причитающихся Б. сумм по Кредитному договору. Реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи предмета залога с публичных торгов. Ответчик прекратил надлежащим образом исполнять свои обязательства по Кредитному договору. Просрочка Ответчика по оплате ежемесячных платежей по возврату К. и уплате процентов за пользование К. подтверждается Выпиской из банковского счета, расчетом задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность ответчика составляет 1 034 061,17 рублей включающей в себя: - 955 595,45 рублей – сумма задолженности по основному долгу; - 66 032,81 рублей – сумма задолженности по процентам за пользование К.; - 5038,69 рублей – сумма задолженности по процентам, начисленным на просроченный основной долг; - 7394,22 рублей – сумма задолженности по просроченным процентам. Истец просит суд взыскать с ответчика вышеуказанные суммы по кредитному договору, обратить путем продажи с публичных торгов взыскание на заложенное имущество автомобиль Hyundai Solaris; идентификационный номер (VIN) №, ПТС (ПСМ) <адрес>, госпошлину в сумме 19 370,31 рублей. Представитель истца не явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 и 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т.п.), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162). В соответствии со статьями 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Статьями 819-820 ГК РФ, установлено, что по кредитному договору Б. или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (К.) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договоров займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. В соответствии со ст.807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Как следует из представленных доказательств, между сторонами состоялась передача денежных средств путем перечисления их Кредитором на счет открытый заемщику. Пункт 2 статьи 811 ГК РФ предусматривает право заимодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), и заемщиком допущено нарушение срока, установленного для возврата очередной части займа. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между АО «ЮниКредит Б.» и ю был заключен кредитный договор № на приобретение автомобиля. Ответчику был предоставлен К. для целевого использования, а именно на приобретение транспортного средства под залог. Кредитный договор (далее по тексту – «Заявление», «Кредитный договор», «Общие условия») состоит из заявления на получение К. на приобретение автомобиля и общих индивидуальных условий потребительского К.. В соответствии с условиями кредитного договора: - Б. предоставляет Заемщику К. в сумме 1 016 647,20 рублей с начислением процентов по ставке 12,8% годовых на срок до ДД.ММ.ГГ; - Плановое погашение задолженности по основному долгу и начисленным процентам производится заемщиком ежемесячно в 5 день каждого месяца (п.6 Кредитного договора). Погашение задолженности по основному долгу и начисленным процентам производится равными ежемесячными аннуитетными платежами, рассчитанных в размере 23028,00 рублей. - Неустойка за несвоевременное погашение задолженности по К. составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 12 Кредитного договора). - Заемщик передает Б. в залог транспортное средство с установлением согласованной стоимости в размере 1 095 000,00 рублей в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком обязательств по погашению задолженности по К. и иных денежных обязательств по Кредитному договору (п. 22 Кредитного договора). За счет предоставленных кредитных средств Заемщик приобрел в собственность транспортное средство: марка – Hyundai Solaris; идентификационный номер (VIN) №, ПТС (ПСМ) <адрес>. Транспортное средство приобретено по Договору купли-продажи № Н69750 от ДД.ММ.ГГ. К. был предоставлен путем перечисления всей суммы К. на счет открытый на имя Заемщика, что подтверждается Выпиской по счету. В соответствии с пп.2.5.3. Общих условий при наступлении случая досрочного истребования К. Б. вправе использовать обеспечение, представленное Б., в сумме задолженности по К. и иным неисполненным денежным обязательствам Заемщика по Кредитному договору. В соответствии с п.3.8. Общих условий Б. вправе обратить взыскание на транспортное средство в судебном порядке в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком платежных обязательств из Кредитного договора, а также предъявления Б. требования о досрочном погашении задолженности по К. в соответствии с пп. 2.5.2.Общих условий и неисполнения такого требования Заемщиком. Б. вправе обратить взыскание, на имущество, заложенное в обеспечение исполнения обязательств в порядке, предусмотренном действующем законодательством, в случае неисполнения Ответчиком требования Б. о досрочном востребовании всех причитающихся Б. сумм по Кредитному договору. Реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи предмета залога с публичных торгов. Ответчик прекратил надлежащим образом исполнять свои обязательства по Кредитному договору. Просрочка Ответчика по оплате ежемесячных платежей по возврату К. и уплате процентов за пользование К. подтверждается Выпиской из банковского счета, расчетом задолже нности. Ответчик надлежащим образом свои обязательства по договору не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность ответчика составляет 1 034 061,17 рублей включающей в себя: - 955 595,45 рублей – сумма задолженности по основному долгу; - 66 032,81 рублей – сумма задолженности по процентам за пользование К.; - 5038,69 рублей – сумма задолженности по процентам, начисленным на просроченный основной долг; - 7394,22 рублей – сумма задолженности по просроченным процентам. Расчет истца судом проверен и представляется правильным. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию указанная задолженность по договору. В соответствии с абз. 1 ч. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя. Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. Таким образом, суд обращает взыскание путем продажи с публичных торгов на заложенное имущество автомобиль Hyundai Solaris; идентификационный номер (VIN) №, ПТС (ПСМ) <адрес>. В силу статьи 98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 19 370,31 рублей. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд, Исковые требования АО «ЮниКредит Б.» к ю о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на транспортное средство - удовлетворить. Взыскать с ю в пользу АО «ЮниКредит Б.» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере 1 034 061,17 рублей, из них: 955 595,45 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 66 032,81 рублей – сумма задолженности по процентам за пользование К., 5038,69 рублей – сумма задолженности по процентам, начисленным на просроченный основной долг, 7394,22 рублей – сумма задолженности по просроченным процентам, а также госпошлину в сумме 19370 рублей. Обратить взыскание по вышеуказанному договору на заложенное имущество -автомашину Hyundai Solaris; идентификационный номер (VIN) №, ПТС (ПСМ) <адрес>, путем продажи с публичных торгов. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГ. Федеральный судья Ю.С. Федунова Суд:Люберецкий городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Федунова Юлия Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 сентября 2020 г. по делу № 2-1135/2020 Решение от 4 сентября 2020 г. по делу № 2-1135/2020 Решение от 3 сентября 2020 г. по делу № 2-1135/2020 Решение от 18 мая 2020 г. по делу № 2-1135/2020 Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-1135/2020 Решение от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-1135/2020 Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-1135/2020 Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-1135/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-1135/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |