Решение № 2-579/2019 2-579/2019~М-488/2019 М-488/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 2-579/2019Шолоховский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные № 2-579/2019 Именем Российской Федерации ст. Вешенская «21» августа 2019 года. Шолоховский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Романова С.А., с участием истца ФИО1, при секретаре Власовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек и расходов по оплате государственной пошлины, ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек и расходов по оплате государственной пошлины, в котором указал, что в декабре 2017 года между ним и ответчиком был заключен устный договор купли-продажи меда, а именно он продал ФИО2 мед на общую сумму 106 000 рублей и тару в количестве 47 кубиков по цене 270 рублей за штуку, всего на сумму 118 690 рублей. Ответчик пояснил, что отдать сразу денежные средства не имеет возможности, отдаст все до 01 февраля 2018 года, о чем была составлена расписка, которую ФИО2 написал собственноручно. Ответчик денежные средства до настоящего времени ему не возвратил, на телефонные звонки не отвечает, в связи чем он обратился в МО МВД России «Кашарский» Ростовской области с заявлением о привлечении ФИО2 к ответственности, однако ему выдали постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, поскольку усматривается гражданско-правовой спор. Просит суд исковые требования удовлетворить, взыскать в его пользу с ФИО2 денежные средства в сумме 118 690 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 13 110 рублей, судебные издержки в сумме 3000 рублей, а также сумму уплаченной госпошлины в размере 3836 рублей. Истец ФИО1 в судебное заседание явился, требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик ФИО2, в адрес которого направлялось судебное извещение о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В связи с чем дело рассмотрено в отсутствии ответчика ФИО2 в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. В судебном заседании установлено, что 11.12.2017 года между истцом и ответчиком был заключен устный договор купли-продажи меда, согласно которого ФИО1 продал ФИО2 мед на общую сумму 106 000 рублей и тару в количестве 47 кубиков по цене 270 рублей за штуку, всего на сумму 118 690 рублей, о чем была составлена соответствующая расписка, в которой ответчик обязался отдать денежные средства за приобретенный товар 01.02.2018 года. (л.д. 6). В указный срок ответчик денежные средства не вернул, на телефонные звонки не отвечает. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии с ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Следовательно, в соответствии с ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию с ответчика проценты за период с 02.02.2018 года по 11.02.2018 года в размере 252,01 руб., за период с 12.02.2018 года по 25.03.2018 года в размере 1024,31 руб., за период с 26.03.2018 года по 16.09.2018 года в размере 4125,70 руб., за период с 17.09.2018 года по 16.12.2018 года в размере 2219,34 руб., за период с 17.12.2018 года по 16.06.2019 года в размере 4586,64 руб., за период с 17.06.2019 года по 23.07.2019 года в размере 902,37 руб. согласно расчету находящегося в материалах дела. Общая сумма задолженности составляет 131800 рублей 00 копеек (118 690 рублей 00 копеек (сумма долга) + 13 110 рублей 00 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами). Вместе с тем, согласно расписки, ответчик ФИО2 должен ФИО1 118960 рублей, однако сумма долга за контейнеры в размере 12960 рублей подсчитана не верно и составляет 12690 рублей. Рассматривая требования истца о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему выводу. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В статье 94 ГПК РФ содержится перечень судебных расходов, которые относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе и расходы на оплату услуг представителя. В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом заявлено ходатайство о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 3000 рублей, что подтверждается соответствующей квитанцией к приходному кассовому ордеру № 5 от 23.07.2019 года. (л.д. 19) Также истцом была оплачена государственная пошлина в размере 3836 рублей (л.д. 5). Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд, Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 118 690 рублей. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства (процент за пользование чужими денежными средствами) в сумме 13 110 рублей. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные издержки в сумме 3000 рублей, а также сумму уплаченной госпошлины в размере 3836 рублей. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд Ростовской области в апелляционном порядке в течение месяца. Судья С.А. Романов Суд:Шолоховский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Романов Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 ноября 2019 г. по делу № 2-579/2019 Решение от 20 августа 2019 г. по делу № 2-579/2019 Решение от 4 августа 2019 г. по делу № 2-579/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-579/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-579/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-579/2019 Решение от 23 мая 2019 г. по делу № 2-579/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 2-579/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-579/2019 Решение от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-579/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-579/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-579/2019 |