Решение № 2-3654/2025 2-907/2026 2-907/2026(2-3654/2025;)~М-2570/2025 М-2570/2025 от 15 апреля 2026 г. по делу № 2-3654/2025

Дело *

УИД: *

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ЧЧ*ММ*ГГ* года ***

(***)

Московский районный суд ***, в составе председательствующего судьи Королёвой К.А.,

при секретаре судебного заседания Денисовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава – исполнителя Канавинского РОСП ГУФССП России по *** ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на недвижимое имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: ***, ЧЧ*ММ*ГГ*м., кадастровый *, принадлежащий на праве собственности должнику ФИО2, указав в обоснование иска, что на исполнении в ***ном отделении ФССП по *** находится исполнительное производство *-ИП от ЧЧ*ММ*ГГ* в отношении ФИО2

Должник на основании судебного приказа * от ЧЧ*ММ*ГГ*, вынесенного мировым судьей судебного участка * Автозаводского судебного района ***, обязан выплачивать алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка – ФИО3, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения в пользу ФИО4 в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ЧЧ*ММ*ГГ* и до совершеннолетия ребенка.

С момента возбуждения исполнительного производства ФИО2 выплачивает алименты не регулярно.

По состоянию на ЧЧ*ММ*ГГ* год общая сумма задолженности составляет 1117514,78 рублей. Денежных средств, ценных бумаг, иных ценностей не обнаружено; иное имущество, на которое может быть обращено взыскание в первую очередь, должник не указал.

Истец в судебном заседание не явился, извещен надлежаще.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела были извещены надлежащим образом. Кроме того, информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Московского районного суда *** - http://moskovsky.nnov.sudrf.ru/.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена должным образом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

При таких обстоятельствах дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.278Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Пленум Верховного Суда РФ в пункте 58 Постановлении от ЧЧ*ММ*ГГ* N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснил, что согласно статье278 ГК РФобращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья30 ГПК РФи статья38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Согласно ст.434Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями203и208Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании судебного приказа * от ЧЧ*ММ*ГГ*, вынесенного мировым судьей судебного участка * Автозаводского судебного района ***, ФИО2 обязан выплачивать алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка – ФИО3, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения в пользу ФИО4 в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ЧЧ*ММ*ГГ* и до совершеннолетия ребенка

ЧЧ*ММ*ГГ* СПИ Канавинского РОСП *** в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство *-ИП.

Постановлением от ЧЧ*ММ*ГГ* объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из росреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества, перечисленного в нем.

На момент обращения истца с данными исковыми требованиями, размер задолженности по алиментам на ЧЧ*ММ*ГГ* составил 1117514. 78 руб.

В рамках исполнительного производства у должника установлено следующее имущество: 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 630 кв.м., расположенный по адресу: ***, *** * и 1/4 доли в праве общей долевой собственности жилое помещение по адресу: ***, *** *.

Судебным приставом-исполнителем наложен арест на земельный участок, площадью 630 кв.м., расположенный по адресу: ***, кадастровый *, однако без решения суда об обращении взыскания на земельный участок, обратить взыскание на это имущество невозможно, в связи с чем истец обратился в суд к ответчику с данными требованиями.

Изложенные обстоятельства обоснованы совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, оценив которые суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи278 ГК РФобращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно пункту 3 статьи 68 Федерального закона от ЧЧ*ММ*ГГ* N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 того же Федерального закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (пункт 2 статьи 69 Федерального закона от ЧЧ*ММ*ГГ* N 229-ФЗ).

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности (пункт 3 статьи 69 Федерального закона от ЧЧ*ММ*ГГ* N 229-ФЗ).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (пункт 4 статьи 69 Федерального закона от ЧЧ*ММ*ГГ* N 229-ФЗ).

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (пункт 5 статьи 69 Федерального закона от ЧЧ*ММ*ГГ* N 229-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 79 указанного закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу части. 1 статьи446Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором той же части, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что согласно статье278 ГК РФобращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда; такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности; правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель; с учетом норм статьи43 ГПК РФи статьи51 АПК РФк участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику); после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

В соответствии со статьей 87 Федерального закона "Об исполнительном производстве" принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 1); реализация недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона (пункт 3).

Таким образом, в силу указанных норм в рамках исполнительного производства обращение взыскания лишь на земельный участок осуществляется на основании решения суда, обращение взыскания на иное имущество осуществляется без решения суда в порядке, установленном Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Доказательств того, что требования указанного выше судебного приказа мирового судьи о взыскании алиментов, предъявленного взыскателем к принудительному исполнению, выполнены ответчиком, суду не представлено.

Разрешая по существу возникший спор, суд, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. ст. 12, 56, 57, 59, 67 ГПК РФ, руководствуясь нормами действующего законодательства, учитывая факт неисполнения ответчиком своих обязательств по исполнению решения суда, пришел к выводу о том, что имеются законные основания для удовлетворения требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление судебного пристава – исполнителя Канавинского РОСП ГУФССП России по *** ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на недвижимое имущество должника, удовлетворить.

Обратить взыскание на недвижимое имущество - 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: *, площадью 630 кв.м., расположенный по адресу: ***, ***, принадлежащую на праве собственности ФИО2 путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Королёва К.А.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ЧЧ*ММ*ГГ*.