Решение № 2-1654/2018 2-1654/2018~М-1593/2018 М-1593/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-1654/2018

Дело №2-1654/2018


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

11 сентября 2018 года г. Белорецк

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,

при секретаре Егошиной С.П.,

с участием представителей истца ФИО6 по доверенности, адвоката Галиакберовой З.И., представителя администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ ФИО7 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к администрации городского поселения город Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского поселения город Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на квартиру, указывая, что ... на основании договора передачи квартиры в совместную собственность квартира по адресу: ... была передана в совместную собственность истца и её сына ФИО1 Договор был зарегистрирован в БТИ, выдано регистрационное удостоверение. ... сын истца умер. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на долю в квартире, поскольку в договоре передачи жилых квартир в совместную собственность и регистрационном удостоверении сделана ошибка в имени сына: вместо правильного «ФИО1» указано «ФИО1». ФИО8 просит включить в наследственную массу после смерти ФИО1 1/2 долю в квартире по адресу: ... признать за ней право собственности на вышеуказанную квартиру.

Истец ФИО8 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела. Согласно заявления просит рассмотреть гражданское дело без её участия с участием её представителя.

Представители истца ФИО6, действующая на основании доверенности, адвокат Галиакберова З.И. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, дали объяснения аналогичные изложенному в иске.

Представитель ответчика - администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ ФИО7, действуя по доверенности, исковые требования признал в полном объеме.

Третье лицо - нотариус нотариального округа Белорецкий район в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела.

Свидетели ФИО2, ФИО3, допрошенные в судебном заседании показали, что квартиру по адресу: ... предоставили истцу ФИО8 с места работы. Там она проживала с сыном ФИО1. Сын был разведен, детей у него не было. Сейчас в квартире продолжает жить истец. Сына ФИО8 звали ФИО1.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости №... от ... информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – квартиру, расположенную по адресу: ..., отсутствуют.

В соответствии с архивной выпиской из постановления главы администрации ... №... от ... «О приватизации квартиры гражданам» постановлено передать квартиры в собственность гражданам: ФИО8 и ФИО1, ....

Согласно договору передачи жилых квартир в совместную собственность от ... квартира, расположенная по адресу: ... передана в совместную собственность ФИО8 и ФИО1.

Из регистрационного удостоверения на право собственности на квартиру по адресу: ..., следует, что квартира зарегистрирована за ФИО8 и ФИО1.

Таким образом, из договора передачи жилых квартир в совместную собственность от ... следует, что ФИО8 и ФИО1 приобрели по 1/2 доле в испрашиваемой квартире.

В судебном заседании установлено, что в договоре передачи жилых квартир в совместную собственность от ... и регистрационном удостоверении №... от ... неверно указано имя собственника: «ФИО1» указан как «ФИО1».

Как следует из свидетельства о рождении №..., выданного ..., ... родился ФИО1.

Свидетели ФИО2, ФИО3, допрошенные в судебном заседании показали, что сына истца звали ФИО1.

Таким образом, судом установлено, что договор передачи жилых квартир в совместную собственность от ... и регистрационное удостоверение №... от ... действительно были выданы на имя ФИО1.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди являются супруги, дети, родители наследодателя.

Согласно ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер ....

В соответствии со свидетельством о рождении ФИО1 его родителями указаны ФИО4 и ФИО9

Согласно свидетельства о рождении ... родилась ФИО8

Согласно свидетельству о браке ... зарегистрирован брак между ФИО4 и ФИО10, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО11.

В соответствии с извещением об отсутствии записи акта гражданского состояния от ... запись акта о расторжении брака ФИО4 и ФИО12 в архиве отдела ЗАГС Белорецкого района и г.Белорецк Государственного комитета РБ по делам юстиции отсутствует. Проверка произведена за временной период с ... по ....

... зарегистрирован брак между ФИО5 и ФИО8, что следует из ответа архива отдела ЗАГС Белорецкого района и г.Белорецк Государственного комитета РБ по делам юстиции от ....

Согласно справке о расторжении брака №... в архиве отдела ЗАГС Белорецкого района и г.Белорецк Государственного комитета РБ по делам юстиции имеется запись акта о расторжении брака ФИО5 и ФИО13 №... от .... После расторжения брака присвоена фамилия ей ФИО8.

Как усматривается из справки ООО «Жилкоммунсервис» №... от ... ФИО1, умерший ..., был зарегистрирован на день смерти по адресу: .... Совместно с ним ко дню смерти проживала мать ФИО8

В соответствии с сообщениями нотариусов нотариального округа Белорецкий район и г. Белорецк ФИО14 №... от ..., ФИО15 №... от ..., ФИО16 №... от ..., ФИО17 от ..., ФИО18 №... от ... наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего ..., не имеется.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» №... от ... под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО8, как наследник первой очереди после смерти сына не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, однако продолжала пользоваться наследственным имуществом, в частности проживала в спорной квартире по адресу: ....

Данные обстоятельства свидетельствуют о фактическом принятии ФИО8 наследства после смерти сына ФИО1

Поскольку все права ФИО1 прекратились в связи с его смертью, государственная регистрация права датой, позже даты смерти, не может быть произведена. Судебное решение о признании прав наследодателя является основанием для включения имущества в наследственную массу и выдачи нотариусом свидетельства о праве на наследство, которое является бесспорным основанием для государственной регистрации права собственности наследников на недвижимость. Суд на основании ст. 1112 ГК РФ, считает необходимым включить квартиру, расположенного по адресу: ..., в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о возможности признания права собственности за истцом на квартиру, расположенную по адресу: ....

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО8 к администрации городского поселения город Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Включить 1/2 долю в квартире, расположенной по адресу: ..., в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ....

Признать за ФИО8 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., общей площадью ... кв.м., в том числе жилой ... кв.м.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме изготовлено 13 сентября 2018 года.

Судья: А.Р. Вильданова