Решение № 2-1491/2018 2-1491/2018 ~ М-898/2018 М-898/2018 от 11 мая 2018 г. по делу № 2-1491/2018

Дело № 2-1491/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 мая 2018 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г.Перми

в составе: председательствующего судьи Кондратюк О.В.,

при секретаре Погодиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения, пени,

у с т а н о в и л :

ООО «Пермская сетевая компания» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения, пени, указав, что ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирный дом, расположенный по адресу <адрес> является ООО «Пермская сетевая компания». Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате отопления и горячего водоснабжения потребители ФИО1 и ФИО2, проживающие в квартире <адрес> допустили образование задолженности за период с 01.03.2015 г. по 28.02.2017 г., которая составляет сумму в размере 67.010,34 рублей, из них ГВС по коэффициенту 3.965,52 рублей, ГВС на ОДН 2.179,57 рублей, ГВС 28.140,16 рублей, отопление 24.744,99 рублей, пени 7.980,10 рублей. Расчет произведен помесячно, соответствует квитанциям, выставленным ранее потребителю. Просили взыскать в пользу истца ООО «Пермская сетевая компания» задолженность по оплате отопления, горячего водоснабжения, пени в период с 01.03.2015 г. по 28.02.2017 г. солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2 в сумме 67.010,34 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2.210,31 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что сумма задолженности не изменилась, отплаты ответчиками не производились.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Ранее в судебном заседании с требованиями согласился, просил снизить размер пени в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Кроме того, суд, исходя из охраняемых законом интересов сторон, не допуская умышленного затягивания ответчиками производства по делу, счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства. Во внимание принято достаточное количество имеющихся в материалах дела доказательств, необходимых для разрешения дела по существу.

Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с п.1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту /потребителю/ через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п.5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В порядке ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Пунктом 64 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов предусмотрено внесение потребителем платы за коммунальные услуги непосредственно в ресурсоснабжающую организацию рассматривается как выполнение обязательства по внесению платы за соответствующий вид коммунальной услуги перед исполнителем. При этом исполнитель отвечает за надлежащее предоставление коммунальных услуг потребителям и не вправе препятствовать потребителям в осуществлении платежа непосредственно ресурсоснабжающей организации либо действующему по ее поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена статьей 154 ЖК РФ.

Согласно частей 11 и 14 ст. 155 ЖК РФ не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Размер платы за коммунальные услуги установлен статьей 157 ЖК РФ.

В судебном заседании установлено, что согласно Справки МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом города Перми» по адресу <адрес> с 22.10.1996 года зарегистрированы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 15).

Свидетельством о государственной регистрации права от 13.07.2009 года подтверждается право ООО «Пермская сетевая компания» на осуществление поставки тепловой энергии в многоквартирный дом <адрес> ( л.д. 16).

У ответчиков образовалась задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с 1 марта 2015 года по 28 февраля 2017 года в размере 59.030,24 рублей, из них ГВС по коэффициенту 3.965,52 рублей, ГВС на ОДН 2.179,57 рублей, ГВС 28.140,16 рублей, отопление 24.744,99 рублей. Расчет задолженности проверен судом и соответствует действительности. Контррасчета ответчиками не представлено ( л.д. 8-14).

Ответчиками указанная сумма задолженности не оспорена, доказательств иного размера задолженности не представлено, в ходе рассмотрения дела задолженность не погашена, в связи с чем, с ответчиков в пользу ООО «Пермская сетевая компания» подлежит взысканию сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Взыскание с ответчиков следует производить солидарно в силу ст. 69 ЖК РФ.

При этом суд исходит из того, что все ответчики зарегистрированы в квартире по адресу <адрес>, доказательств иного не представлено.

ООО «Пермская сетевая компания» также заявлены требования о взыскании с ответчиков пени в соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ.

Судом установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчикам были начислены пени в размере 7.980,10 рублей.

26.05.2017 г. и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Мотовилихинского судебного района г. Перми вынесен судебный приказ о солидарном взыскании с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Пермская сетевая компания» задолженности по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01.03.2015 г. по 28.02.2017 г. в размере 67.010,34 рубля, в том числе пени в размере 7.980,10 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1.105,16 рублей, всего взыскано 68.115,50 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Мотовилихинского судебного района г. Перми судебный приказ от 26.05.2017 г. отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

Таким образом, ответчикам было известно об образовавшейся задолженности и сроках ее неуплаты, поскольку, получая услуги ЖКХ, ответчики в одностороннем порядке отказались от исполнения обязанностей по оплате, но в спорный период проживали и пользовались квартирой и коммунальными услугами. Односторонний отказ от исполнения обязательств законом не предусмотрен. С учетом размера задолженности и периода неуплаты ответчиками услуг, суд считает, что оснований для освобождения или снижения размера пени не имеется, поскольку начисление оплаты услуг было правомерным, размер пеней определен в соответствии с действующим законодательством, является соразмерным нарушенному обязательству.

Представленный истцом расчет пени проверен судом и соответствует действительности.

Таким образом, солидарно с ответчиков в пользу ООО «Пермская сетевая компания» следует взыскать пени в размере 7.980,10 рублей.

Истцом так же заявлены требования о солидарном взыскании с ответчиков в пользу истца судебных издержек в виде государственной пошлины в размере 2.210,31 рублей.

В силу ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В данном случае обязанность возврата государственной госпошлины, которая относится к судебным расходам, при удовлетворении исковых требований предусмотрена законом – ст. 98 ГПК РФ, которая не предусматривает солидарного взыскания.

Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 2.210,31 рублей, т.е. по 1.105,16 рублей с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Пермская сетевая компания» к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения, пени удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с 01.03.2015 г. по 28.02.2017 г. в размере 67.010,34 рубля, в том числе пени в размере 7.980,10 рублей.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.210,31 рублей, т.е. по 1.105, 16 рублей с каждого из ответчиков.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С У Д Ь Я : подпись

КОПИЯ ВЕРНА

С У Д Ь Я :