Решение № 2-2354/2018 2-2354/2018 ~ М-1507/2018 М-1507/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2-2354/2018

Дело №2-2354/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2018 года Первореченский районный суд города Владивостока Приморского края в составе:

Председательствующего судьи: Каленского С.В.,

при секретаре: Акушевич В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, в обоснование, указав о том, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику денежную сумму в размере 500 000,00 рублей.

Согласно, условию договора ответчик обязался в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ полностью погасить кредит ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», а также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 22,90 % годовых. За несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов должник принял на себя обязательства уплачивать взыскателю неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки.

ФИО1 не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. Таким образом, задолженность перед ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» составляет 747 228,59 рублей.

На основании изложенного, представитель истца просит суд взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору в размере 747 228,59 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 10 672 рублля.

В судебное заседание представитель истца не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явилась. Судебные извещения, направленные по адресу указанному в исковом заявлении вернулись в суд с пометкой о получении ФИО1 судебного извещения. Суд выполнил требования ст. 113 ГПК РФ и с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив все представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьями 809, 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение суммы по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что между сторонами заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ по которому истец предоставил ответчику денежную сумму в размере 500 000,00 рублей, с условием возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец исполнил принятые на себя обязательства в полном объеме, предоставив ответчику сумму кредита, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита.

ФИО1 не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. Задолженность перед ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», составляет:

410 234,41 рублей - сумма основного долга;

336 383,40 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом;

610,78 рублей - сумма неустойки за просрочку возврата основного долга.

Согласно п. 51 кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, а так же уплаты неустойки.

В соответствии с п. 2 ст. 811, ст. 819 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Поскольку ответчик допустил просрочку платежа, то требование истца о досрочном взыскании суммы кредита с процентами обоснованно и не противоречит условиям заключенного между сторонами кредитного соглашения.

Суд соглашается с представленным расчетом истца, который проверен математически, соответствует условиям кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В ходе судебного заседания установлено, что истцом уплачена государственная пошлина в размере 10 672 рубля.

Таким образом, с ФИО4 в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 10 672 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» сумму задолженности в размере 747 228,59 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 672 рубля.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме через Первореченский районный суд г. Владивостока.

Председательствующий