Определение № 2-1065/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 2-1065/2017

Дело № 2-1065/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Волгоград « 28 » марта 2017 года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Карташовой Е.В.,

при секретаре Рогальской О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов и оплаты услуг представителя,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указала, что 05.01.2016 года по вине водителя ФИО1, управлявшего автомобилем Lada 111840, государственный регистрационный знак <***>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, принадлежащий истцу по праву собственности автомобиль Kia Rio, государственный регистрационный знак <***>, получил механические повреждения. Согласно заключениям независимого эксперта рыночная стоимость поврежденного транспортного средства составляет с учетом износа деталей 52 800 рублей, величина утраты товарной стоимости автомобиля истца – 13 707 рублей. Поскольку, по сообщению страховщика, ответчик не застраховал свою ответственность по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в добровольном порядке не возместил истцу ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, она вынуждена была обратиться в суд с настоящим иском. Просит взыскать в её пользу с ФИО1, как причинителя вреда, в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 66 507 рублей, расходов по оплате услуг эксперта - 3 090 рублей, услуг представителя - 15 000 рублей, за удостоверение нотариусом доверенности представителю - 1 000 рублей, по оплате государственной пошлины - 2 196 рублей.

До рассмотрения дела по существу в суд поступило мировое соглашение от сторон, в котором они указывают, что по данному спору истец и ответчик пришли к мировому соглашению и желают, чтобы суд утвердил его. Согласно мировому соглашению ФИО1 обязуется выплатить истцу ДАТА ИЗЪЯТА в счет предъявленных исковых требований 55 000 рублей, а истец отказывается от своих исковых требований к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов и оплаты услуг представителя. Согласно мировому соглашению стороны, просят утвердить заключенное мировое соглашение, порядок и последствия прекращения производства по делу им ясны и понятны.

Принимая во внимание то обстоятельство, что стороны по делу решили возникший между ними спор мирным путем, который не нарушает интересов сторон и третьих лиц, не противоречит действующему законодательству, суд считает необходимым утвердить заключенное между истцом и ФИО1 мировое соглашение и производство по делу прекратить, тем более, что имеющееся в материалах дела заверенная копия расписки подтверждает факт выплаты ФИО1 суммы установленной мировым соглашением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить заключенное между ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ФИО2 и ФИО1 мировое соглашение, согласно которому:

На ФИО1 возлагается обязанность выплатить ФИО3 ФИО2 в срок до ДАТА ИЗЪЯТА в счет возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием 55 000 (пятьдесят пять тысяч) рублей.

Производство по гражданскому делу по иску ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов и оплаты услуг представителя – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней, через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.

Судья: