Постановление № 5-52/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 5-52/2019

Ростовский районный суд (Ярославская область) - Административные правонарушения



дело №5-52/2019

76RS0010-01-2019-000766-75


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

7 мая 2019 года город Ростов, Ярославская область

Судья Ростовского районного суда Ярославской области Гусев А.Ю.,

при секретаре Макаровой О.В.,

с участием ФИО5,

потерпевшей Потерпевший №1,

сотрудника полиции ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении двоих детей, работающего оператором в ЗАО «Аронап»,

установил:


07.05.2019 года старшим инспектором группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация – п. Петровское) капитаном полиции ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО5

По делу об административном правонарушении проведено административное расследование ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация – п. Петровское).

ФИО5 в судебном заседании пояснил, что согласен с протоколом об административном правонарушении от 07.05.2019 г., свою вину признал, подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе от 07.05.2019 г.

Потерпевшая Потерпевший №1 также в судебном заседании подтвердила обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе от 07.05.2019 г.

Выслушав участников судебного разбирательства по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для привлечения к административной ответственности водителя ФИО5

Судом установлено, 28 апреля 2019 года в 02 часа 20 минут на 211 км. + 500 м. ФАЛ Холмогоры, что водитель ФИО5, управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, не соблюдал дистанцию до впереди движущегося автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 и совершил с ним столкновение. В результате чего оба транспортных средства получили механические повреждения, а водитель ФИО5, в нарушение п.2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Такой вывод суда подтверждается показаниями в судебном заседании ФИО5, потерпевшей Потерпевший №1, письменными материалами дела: протоколом от 07.05.2019 года, схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, письменными объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО2, исследованными письменными материалами дела.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в их совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд считает вину ФИО5 установленной и доказанной. Оснований подвергать сомнению доказательства вины ФИО5 не имеется, они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для разрешения дела.

Действия ФИО5 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания ФИО5 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО5, суд не установил.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить виновному наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1, ч.2 ст.12.27, 23.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:


Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, назначить ФИО5 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

ФИО5 должен в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД, иначе срок лишения специального права прерывается (ст. 32.7 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья А.Ю. Гусев



Суд:

Ростовский районный суд (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гусев Алексей Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ