Решение № 2-294/2018 2-294/2018~М-255/2018 М-255/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 2-294/2018

Копия


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2018 года г.Менделеевск

Менделеевский районный суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Р.А. Ахметшина

при секретаре А.А.Шавалееве

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исполнительного комитета Менделеевского муниципального района РТ к ответчику ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Исполнительный комитет Менделеевского муниципального района РТ обратился в суд к ответчику ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, что 28 марта 2018 года в 8 часов 30 минут на а/д М-7 Волга-Бизяки 3 по вине ответчика ФИО1 произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Хундай Соната, гос. рег. знак № РУС, принадлежащего истцу.

Вина ответчика в совершении ДТП полностью подтверждается постановлением об административном правонарушении от 30 марта 2018 года, которым ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5000 рублей. Согласно экспертного заключения № 161 от 14 мая 2018 года, составленного ООО «Независимая оценка», стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 155 515 рублей, однако выплата страхового возмещения по ОСАГО страховой компанией не производилась ввиду того, что гражданская ответственность ответчика не была застрахована.

Истец просит суд с ответчика ФИО1 сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 155515 рублей.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В ходе подготовки дела к рассмотрению представила заявление о признание исковых требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В судебном заседании установлено, что 28 марта 2018 года в 8 часов 30 минут на а/д М-7 Волга-Бизяки 3 по вине ответчика ФИО1 произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Хундай Соната, гос. рег. знак №, принадлежащего истцу.

Вина ответчика в совершении ДТП полностью подтверждается постановлением об административном правонарушении от 30 марта 2018 года, которым ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5000 рублей. Согласно экспертного заключения № 161 от 14 мая 2018 года, составленного ООО «Независимая оценка», стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 155 515 рублей, однако выплата страхового возмещения по ОСАГО страховой компанией не производилась ввиду того, что гражданская ответственность ответчика не была застрахована.

Таким образом, судом достоверно установлено, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО1, вред был причинен при управлении транспортным средством лицом не имеющим права управления, поскольку лицо управляло транспортным средством не имея страхового свидетельства по ОСАГО.

При этом в силу ст. 173 ГПК РФ суд признает признание иска ответчиком.

Кроме того, с ответчика ФИО1 в порядке ст. 103 ГПК РФ подлежит взыскание государственной пошлины, от которых был освобожден истец при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Исполнительного комитета Менделеевского муниципального района РТ к ответчику ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Исполнительного комитета Менделеевского муниципального района РТ 155515 рублей.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в госдоход в размере 4310.30 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.