Решение № 2-69/2019 2-69/2019~М-58/2019 М-58/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 2-69/2019

Решение

именем Российской Федерации

6 мая 2019 года город Иваново

Ивановский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – Родичева А.В., при секретаре судебного заседания – Носковой Е.А., с участием заместителя военного прокурора <данные изъяты> ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора <данные изъяты>, поданному в порядке части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах войсковой части 0000 о взыскании с бывшего военнослужащего названной воинской части ФИО2 средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку,

установил:

Военный прокурор <данные изъяты> обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что ответчик ФИО2 в 2018 году окончил обучение в филиале Военной академии РВСН им. Петра Великого (г. Серпухов). При этом на его военную и специальную подготовку были затрачены средства федерального бюджета в сумме 76 484 рубля 89 копеек.

Поскольку ФИО2, после окончания военного образовательного учреждения на основании приказа командира войсковой части 00000 от 21 января 2019 года № № досрочно уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением условий контракта и приказом этого же должностного лица от 29 января 2019 года № № исключен из списков личного состава войсковой части 0000, военный прокурор <данные изъяты>, со ссылкой на требования Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», просил суд взыскать с ответчика денежные средства, затраченные на его военную и специальную подготовку.

Помимо этого истец просил суд отнести судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, от уплаты которой он освобожден, на счет ответчика.

В судебном заседании заместитель военного прокурора <данные изъяты> ФИО1 заявленные исковые требования военного прокурора <данные изъяты> поддержал в полном объеме и просил исковое заявление удовлетворить.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом уведомленный о месте, дате и времени судебного заседания, в суд не прибыл, представив заявление, в котором исковые требования признал, одновременно просив суд о рассмотрении дела без его участия.

Командиры войсковых частей 00000 и 0000, установленным порядком уведомленные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли.

Положениями пунктов 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном исследуемом случае признание ФИО2 исковых требований военного прокурора <данные изъяты>, по мнению суда, не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц.

При этом ответчику понятны порядок и последствия признания иска, предусмотренные частью 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного военный суд полагает возможным принять признание иска военного прокурора <данные изъяты> и удовлетворить заявленные к ответчику исковые требования.

Данный вывод суда, наряду с признанием иска ФИО2, подтверждается также исследованными в суде следующими материалами дела:

- копией контракта о прохождении военной службы;

- выпиской из приказа Министра обороны Российской Федерации от 30 июля 2015 года № №, в соответствии с которой ответчик зачислен на первый курс филиала Военной академии РВСН имени Петра Великого (г. Серпухов);

- выпиской из приказа начальника Военной академии РВСН от 27 марта 2017 года № №, согласно которой ФИО2 полагается заключившим с 1 апреля 2017 года первый контракт;

- индивидуальной картой учета средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку гражданина в период обучения в военно-учебном заведении;

- расчетом взыскиваемой суммы, подлежащей возмещению ФИО2;

- выпиской из приказа командира войсковой части 00000 от 31 июля 2018 года № № о зачислении ответчика в списки личного состава войсковой части 0000

- выпиской из приказа командира войсковой части 00000 от 21 января 2019 года № № о досрочном увольнении ФИО2 с военной службы в запас в связи с невыполнением условий контракта;

- выпиской из приказа командира войсковой части 00000 от 29 января 2019 года № № об исключении ФИО2 из списков личного состава.

Рассматривая требования истца о взыскании с ФИО2 государственной пошлины при обращении в суд, от уплаты которой он освобожден в силу закона, военный суд исходит из следующего.

Частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей – в размере 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей

Таким образом, по данному гражданскому делу сумма государственной пошлины, исходя из размера заявленного военным прокурором <данные изъяты> к ФИО2 иска, составляет 2 494 рубля 55 копеек.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с ФИО2 в федеральный бюджет государственную пошлину в указанном размере, от уплаты которой истец освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, военный суд

решил:

Исковое заявление военного прокурора <данные изъяты>, поданное в порядке части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах войсковой части 0000 о взыскании с бывшего военнослужащего названной воинской части ФИО2 средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку в сумме 76 484 (семьдесят шесть тысяч четыреста восемьдесят четыре) рубля 89 копеек.

Взыскать с ФИО2 в федеральный бюджет государственную пошлину 2 494 (две тысячи четыреста девяносто четыре) рубля 55 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский окружной военный суд через Ивановский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

«Подпись»