Решение № 2-720/2025 2-720/2025~М-687/2025 М-687/2025 от 25 декабря 2025 г. по делу № 2-720/2025




Дело № 2-720/2025

УИД 22RS0012-01-2025-001360-21


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

25 декабря 2025 года Славгородский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи С.И. Косых

при секретаре Т.Н.Мезенцевой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.Е.А. к администрации муниципального округа г. Славгород Алтайского края о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:


Г.Е.А. обратился в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что он является сыном и наследником по закону к имуществу своей матери Г.В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец отразил, что после смерти матери открылось наследство в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, при этом наследодатель свое право собственности на указанное недвижимое имущество в установленном порядке не зарегистрировал, в связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было вынесено постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорное имущество.

При этом Г.Е.А. полагал, что его матери при жизни на праве собственности принадлежало вышеуказанное имущество и на основании вышеизложенного, просил суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти Г.В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ 1\4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также признать за ним в порядке наследования право собственности на указанное имущество.

Представитель администрации МО г. Славгорода и третье лицо М.А.П. в суд не явились, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствии.

В судебном заседании истец и его представитель поддержали доводы и требования иска.

Третье лицо Т.Т.А. не возражала против удовлетворения иска, пояснив, что отказалась от наследства в пользу истца.

Заслушав пояснения истца и его представителя, третьего лица, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу:

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст. ст. 1153, 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом должностному лицу либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

По смыслу разъяснений, данных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Статьей 245 ГК РФ установлено, что если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

По делу установлено, что К.М.И. на основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ при жизни принадлежала ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 10).

Собственником оставшейся 1\2 доли в праве на указанный дом на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ при жизни являлся Г.А.А. (л.д.11) - отец истца по настоящему делу.

После смерти Г.А.А. (л.д.19) свидетельством нотариуса о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что Г.В.А. (пережившей супруге умершего Г.А.А. и матери истца – л.д.60) принадлежит 1\2 доли в праве общем совместном имуществе а именно ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.20).

Из буквального толкования содержания указанного свидетельства следует, что Г.В.А. как пережившей супруге в собственность была выделена 1\4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, в <адрес>.

Оставшаяся доля в праве на указанное недвижимое имущество вошла в состав наследства Г.А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ При этом, ДД.ММ.ГГГГ истцу Г.Е.А. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении: 1. права пожизненного наследуемого владения земельным участком по адресу: <адрес>, ранее принадлежавшего К.М.И., после смерти, которой ДД.ММ.ГГГГ наследство принял Г.А.А., но не оформил свои наследственное права в связи со смертью; 2. 3\4 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, из которых 1\4 доли принадлежала наследодателю на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ и 1\2 доли ранее принадлежала К.М.И., после смерти которой наследство принял Г.А.А., но не оформил свои наследственное права в связи со смертью.

В силу ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст.219 ГК РФ).

Согласно выписки из ЕГРН, в настоящее время 3\4 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежат истцу Г.Е.А. (л.д.63-65).

Г.В.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.61). При этом 1\4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, в <адрес>, принадлежавшая Г.В.А. надлежащим образом не была зарегистрирована (л.д.77 оборот).

Из наследственного дела к имуществу Г.В.А. следует, что с заявлением о принятии её наследства своевременно обратился сын – истец по настоящему делу (л.д. 73).

Другие наследники - Т.Т.А. (дочь) и М.А.П. (мать) отказались от наследства в пользу истца Г.Е.А. (л.д.74, 74 оборот).

При этом, постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении ? доли в спорном имуществе, ранее принадлежавшей Г.В.А. было отказано, в связи тем, что она при жизни не зарегистрировала свои права, закрепляющие принадлежность ей объекта недвижимости (л.д.82).

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Суд считает, что Г.В.А. к моменту её смерти на основании свидетельства нотариуса о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала 1\4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный в <адрес>.

В свою очередь истец Г.Е.А. после смерти Г.В.А. своевременно обратился к нотариусу за принятием наследства, открывшегося после смерти матери. Сведений о других наследниках, принявших наследство, по делу не установлено.

С учетом вышеизложенного, суд удовлетворяет иск, включает в состав наследства, открывшегося после смерти Г.В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ 1\4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также признает за истцом в порядке наследования право собственности на указанное имущество. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Иск Г.Е.А. удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Г.В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ 1\4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Г.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № в порядке наследования право собственности на 1\4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2025 года.

Председательствующий С.И. Косых



Суд:

Славгородский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Ответчики:

Администрация МО г. Славгород Алтайского края (подробнее)

Судьи дела:

Косых Сергей Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ