Решение № 2-606/2020 2-606/2020~М-626/2020 М-626/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 2-606/2020

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 ноября 2020 года <адрес>

Ачхой-Мартановский районный суд ЧР в составе:

председательствующего судьи Тагаева А.Я.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского РФ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению, обосновывая свое требование следующим.

Между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала № (далее – кредитор, банк) и ФИО1, (далее – Заемщик, должник) ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение №. Размер кредита составил 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек. Процентная ставка по кредиту 21,5 %. Срок возврата заемных средств по соглашению ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с соглашением, банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (далее – кредит), а заемщик обязуется возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты на нее.

Кредитор выполнил свои обязательства по соглашению в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Заёмщик, в нарушение условий соглашения, свои обязанности перед Банком исполнял ненадлежащим образом. Систематически нарушал сроки погашения кредита в результате чего, перед банком, образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

В адрес заемщика было направлено требование о погашении образовавшейся задолженности перед банком, с предостережением, что в случае оставления требования без внимания, кредитором будут предприняты меры по её взысканию в судебном порядке, которое им проигнорированы.

На момент обращения в суд, задолженность заемщика по соглашению составляет - 152 748 (сто пятьдесят две тысячи семьсот сорок восемь) руб. 45 коп., из которых: размер срочной задолженности по основному долгу - 86 065 (восемьдесят шесть тысяч шестьдесят пять) руб. 60 коп.; размер просроченной задолженности по основному долгу - 35 683 (тридцать пять тысяч шестьсот восемьдесят три) руб. 61 коп.; размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту - 26 783 (двадцать шесть тысяч семьсот восемьдесят три) руб. 76 коп.; размер задолженности по процентам за пользование кредитом - 2 525 (две тысячи пятьсот двадцать пять) руб. 11 коп.; размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 1 690 (одна тысяча шестьсот девяносто) руб. 37 коп.

Представитель Чеченского РФ АО «Россельхозбанк», действующий на основании доверенности ФИО3-А., в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик – ФИО4 извещенный о дне и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, однако представил в суд письменное заявление, в котором исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского РФ он признает и просит рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Суд принимает признание иска ответчиком считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 4 254,97 руб., что подтверждается платежным поручением № от 25.09.2020г.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе государственную пошлину.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к ФИО4 о взыскании задолженности по соглашению, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 152 748 (сто пятьдесят две тысячи семьсот сорок восемь) руб. 45 коп.

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 254 (четыре тысячи двести пятьдесят четыре) руб. 42 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд ЧР через Ачхой-Мартановский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись А.Я. Тагаев

Копия верна:

Судья А.Я. Тагаев