Решение № 2А-454/2024 2А-454/2024~М-367/2024 М-367/2024 от 25 августа 2024 г. по делу № 2А-454/2024




Гр.дело № 2а-454/2024

УИД: 24RS0050-01-2024-000698-24


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2024 года с. Сухобузимское, Красноярского края

Сухобузимский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Нагорной И.А.,

при секретаре Алыповой Ю.П.,

с участием: пом.прокурора Сухобузимского района Красноярского края Каримова А.П.,

представителя административного истца ОП МО МВД РФ «Емельяновский» ГУ МВД РФ по Красноярскому краю ФИО1, представившего служебное удостоверение № КРК-074910 от 21.11.2022, по доверенности от 11.01.2024,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП МО МВД РФ «Емельяновский» ГУ МВД РФ по Красноярскому краю к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:


ОП МО МВД РФ «Емельяновский» ГУ МВД РФ по Красноярскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2, ссылаясь на то, что он имеет непогашенную и неснятую в установленном порядке судимость за совершение тяжкого преступления.

ФИО2 13.10. 2020 осужден приговором Сухобузимского районного суда Красноярского края по п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст.111, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы 15.04.2024 года по отбытию срока наказания.

26.12.2023 года решением Усть -Илимского городского суда Иркутской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор, сроком 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органы внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установить в отношении ФИО2 на период срока административного надзора административные ограничения в виде: обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

ФИО2 в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления: постановлением по делу об административном правонарушении от 22.04.2024 года по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного наказания: Предупреждение; постановлением по делу об административном правонарушении от 27.06.2024 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Просит суд установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ОП МО МВД РФ «Емельяновский» ГУ МВД РФ по Красноярскому краю ФИО1 поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 административные исковые требования признал полностью.

В судебном заседании пом. прокурора Сухобузимского района Красноярского края Каримов А.П. требования административного истца поддержал в полном объеме, полагал необходимым их удовлетворить.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление ОП МО МВД РФ «Емельяновский» ГУ МВД РФ по Красноярскому краю обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

Задачами административного надзора в соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» являются предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из разъяснений п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО2 осужден приговором Сухобузимского районного суда Красноярского края 13.10.2020 года по п. «в» ч. 158, ч.1 ст. 111, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Усть -Илимского городского суда Иркутской области от 26.12.2023 в отношении ФИО2 установлен административный надзор, сроком 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органы внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установить в отношении ФИО2 на период срока административного надзора административные ограничения в виде: обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Согласно справке о результатах проверки на судимость, ФИО2 освобожден из мест лишения, по отбытии срока – 15.04.2024, убыл <...>.

В ОП МО МВД «Емельяновский» состоит на учете с 22.04.2024, срок окончания административного надзора 15.04.2032.

ФИО2 должных выводов для себя не сделал, и дважды в течение одного года был привлечен к административной ответственности:

- постановлением начальника ОП МО МВД России «Емельяновский» от 22.04.2024 по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ ( не выполнил обязанность в своевременной постановке на учет в ОВД), с назначением административного наказания в виде предупреждения;

- постановлением начальника ОП МО МВД России «Емельяновский» от 27.06.2024 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ ( не явился на регистрацию в ОП МО МВД России «Емельянвовский», не исполнил обязанности установленные судом), с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, штраф оплачен.

Согласно справке-характеристике выданной УУП ОП МО МВД России «Емельяновский» от 09.08.2024, ФИО2 проживает по адресу: <адрес>6, совместно с матерью ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судим, привлекался к административной ответственности, состоит на профилактическом учете в ОП МО МВД России «Емельяновский», по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, поступали жалобы со стороны соседей и жителей с.Шила, официально не работает.

Судом с достоверностью установлено, что в период административного надзора ФИО2 нарушил условия отбывания административного надзора, а именно дважды в течение одного года совершил правонарушение, (после освобождения из мест лишения свободы по отбытии срока, несвоевременно встал на учет в ОВД; не явился на регистрацию в орган внутренних дел, в установленные органом дни), что является основанием для дополнения ему ранее установленных административных ограничений с целью усиления контроля органа внутренних дел за поведением отрицательно характеризующегося поднадзорного ФИО2

С учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также принимая во внимание административные правонарушения от 22.04.20254 и 27.06.2024 суд считает необходимым установить поднадзорному ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд считает, что установленное в отношении ФИО2 административное ограничение не свидетельствует о нарушении его конституционных прав, поскольку временное ограничение прав и свобод определенной категории лиц, освобождаемых из мест лишения свободы, предусмотрено федеральным законом в целях защиты государственных и общественных интересов прав и согласуется с положениями части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации. При этом вводимые законодателем ограничения обеспечивают достижение указанных целей и не являются чрезмерными. Административный надзор служит мерой предотвращения совершения повторных преступлений путем систематического наблюдения и оказания индивидуального профилактического воздействия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление ОП МО МВД РФ «Емельяновский» ГУ МВД РФ по Красноярскому краю к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения, – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы в Сухобузимский районный суд Красноярского края.

Председательствующий: - подпись-

Копия верна

Судья: И.А. Нагорная

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме – 27.08.2024.



Суд:

Сухобузимский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Нагорная Ирина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ