Решение № 2-137/2017 2-137/2017~М-81/2017 М-81/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-137/2017

Дело № 2-137/2017 09.11.2017г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Зеленогорский районный суд города Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Заведеевой И.Л.

с участием помощника прокурора Курортного района Санкт-Петербурга ФИО1

при секретаре Пономаревой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению СПб ГБСУ СО «Психоневрологический интернат №» о признании ФИО2 дееспособной,

УСТАНОВИЛ:

СПб ГБСУ СО «Психоневрологический интернат №» обратилось в суд с заявлением о признании ФИО2 дееспособной.

С 2013 года ФИО2 постоянно проживает в ПНИ №, страдает хроническим психическим расстройством.

Заявитель указывает, что в настоящее время основания, в силу которых ФИО2 была признана недееспособной, отпали. Также изменение состояния здоровья ФИО2 подтверждается медицинскими сведениями и историей болезни.

В судебное заседание ФИО2 явилась, принимать участие в судебном заседании по существу может.

Представитель Санкт-Петербургского государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания «Психоневрологический интернат №», действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении заявления.

Представитель Местной администрации Муниципального образования <адрес>, исполняющего функцию органа опеки и попечительства, в судебное заседание явился, против удовлетворения заявления не возражал.

Суд, изучив материалы дела, выслушав участников процесса, заслушав заключение прокурора, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с положениями ст. 286 ГПК РФ в случае, предусмотренном пунктом 3 ст.29 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд по заявлению гражданина, признанного недееспособным, или выбранных им представителей, опекуна, члена семьи, психиатрического или психоневрологического учреждения, органа опеки и попечительства на основании соответствующего заключения судебно-психиатрической экспертизы принимает решение о признании гражданина дееспособным. На основании решения суда отменяется установленная над ним опека.

В соответствии с пунктом 3 ст.29 ГК РФ, если основания, в силу которых гражданин был признан недееспособным, отпали, суд признает его дееспособным. На основании решения суда отменяется установленная над ним опека.

Для определения психического состояния ФИО2 и ее способности понимать значение своих действий и руководить ими судом была назначена стационарная судебно-психиатрическая экспертиза.

В соответствии с заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов стационарной судебно-психиатрической экспертизы ФИО2 страдает хроническим психическим расстройством в форме хронического бредового расстройства (инволюционного параноида), в настоящее время - в состоянии ремиссии (шифр по МКБ-10 F 22.81). Выявляющиеся у ФИО2 нарушения психики, по степени своей выраженности и при имеющемся опыте самостоятельного проживания, сохранности ориентировки в социально-бытовых вопросах, навыков самообслуживания, способности к планированию и организации самостоятельной целенаправленной деятельности, достаточных навыках распознавания смысловой составляющей социальных ситуаций, в настоящее время грубо не нарушают ее способности к самостоятельному социальному функционированию и организации повседневной деятельности в соответствии с потребностями практической жизни. По своему психическому состоянию ФИО2 может понимать значение своих действий и руководить ими, в помощи других лиц не нуждается.

У суда не имеется оснований не доверять заключению экспертизы, поскольку оно является последовательным и мотивированным, выполнено экспертами, имеющими достаточный опыт работы в сфере судебной психиатрии.

В силу положений ст.55 ГПК РФ заключение эксперта является одним из доказательств по делу, на основании которого (наряду с другими доказательствами) суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для дела.

В силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

На основании вышеизложенного, заявление СПб ГБСУ СО «Психоневрологический интернат №» о признании ФИО2 дееспособной подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12,56,57,194-198, 286 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление СПб ГБСУ СО «Психоневрологический интернат №» о признании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дееспособной удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур.Ленинграда, дееспособной.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья

В порядке ст.199 ГПК РФ решение изготовлено 13.11.2017г.

Судья