Постановление № 5-316/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 5-316/2017

Дело № 5-316/2017


П О С ТА Н О В Л Е Н И Е

г. Новокузнецк 23 мая 2017 года

Судья Орджоникидзевского районного суда города Новокузнецка Кемеровской области Багель Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП в отношении:

ФИО1, .......,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 .. .. ....г. в ....... час., находясь в общественном месте около ул.....г....., на лавочке распивал алкогольную продукцию - пиво, на законные требования сотрудника полиции З.С.В. прекратить распивать алкогольную продукцию и убрать бутылку с пивом ответил отказом, после чего ФИО1 было предъявлено законное требование пройти в патрульный автомобиль и проехать в ОП «.......», на что ФИО1 оказал сопротивление, пытался убежать, отталкивал сотрудников полиции, хватал их за форменное обмундирование, упирался ногами, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить правонарушение, не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, т. е совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

ФИО1 в судебном заседании свою вину признал, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснением свидетеля, рапортами сотрудников полиции.

Суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

При назначении ФИО1 размера и вида наказания, суд учитывает характер совершенного им правонарушения, степень общественной опасности, личность правонарушителя.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО1 вины в совершенном административном правонарушении, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом содеянного и личности правонарушителя, учитывая признание вины, раскаяние, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 19.3 ч. 1, 29.9., 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, 07......., виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в любом отделении Сбербанка РФ в течение 60 дней, после вступления постановления в законную силу.

Административный штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам:

получатель - УФК по Кемеровской области Управление МВД России п г. Новокузнецку Кемеровской области,

ИНН <***>, КПП 421701001,

р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области г. Кемерово.

Наименование платежа - административный штраф.

Протокол №....

КБК 18811690040046000140, БИК 043207001, ОКТМО 32731000.

До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка.

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента его провозглашения.

Судья Е.А. Багель