Решение № 2-1140/2017 2-1140/2017~М-1138/2017 М-1138/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 2-1140/2017Сернурский районный суд (Республика Марий Эл) - Гражданское Дело № 2-1140/2017 Именем Российской Федерации п. Мари-Турек 07 июля 2017 года Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Курбановой Л.Р., с участием прокурора Мари-Турекского района Республики Марий Эл Бахтина Н.В., при секретаре Заппаровой И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам прокурора Мари-Турекского района Республики Марий Эл в интересах ФИО1 ФИО6, ФИО2 ФИО7 к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад «Ромашка» о признании права на полное возмещение расходов по оплате взносов на капитальный ремонт и взыскании расходов по оплате взносов на капитальный ремонт, Прокурор Мари-Турекского района обратился в суд в интересах ФИО1, ФИО2 к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад «Ромашка»» с исками о признании за ФИО1, ФИО2 права на полное возмещение расходов по оплате взносов на капитальный ремонт и взыскании расходов по оплате взносов на капитальный ремонт. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ работает в должности <данные изъяты> в МДОУ «Детский сад «Ромашка», является педагогическим работником, зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> Эл, <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно ФИО1 оплачены взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в общей сумме <данные изъяты> рублей. Данные денежные средства ей не возмещены, получателем каких-либо компенсаций она не является. <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ работает в должности <данные изъяты> в МДОУ «Детский сад «Ромашка», является педагогическим работником, зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> Эл, <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> оплачены взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в общей сумме <данные изъяты> рублей. Данные денежные средства ей не возмещены, получателем каких-либо компенсаций она не является. Согласно действующему законодательству Российской Федерации им полагается возмещение расходов по оплате взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, однако данную меру социальной поддержки они не получают. Учитывая положения п.8 ст.47 Федерального закона от 29 декабря 2012 года №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», ст.3 Закон Республики Марий Эл от 02 декабря 2004 года №48-З «О социальной поддержке некоторых категорий граждан по оплате жилищно-коммунальных услуг», п.2 ст.154 ЖК РФ, прокурор <адрес> Республики Марий Эл полагает, что взнос на капитальный ремонт, являющийся в настоящее время составной частью платы за жилое помещение, подлежит компенсации педагогическим работникам, проживающим и работающим в сельской местности. Просит признать за ФИО1 и ФИО2 право на полное возмещение льгот по оплате взносов на капитальный ремонт, взыскать с МДОУ «Детский сад «Ромашка» расходы по оплате взносов на капитальный ремонт в пользу ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> рублей, ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> рублей. В судебном заседании прокурор <адрес> Бахтин Н.В. исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в исках. Истцы ФИО1 и ФИО2 на судебное заседание не явились, представили в суд письменные заявления о рассмотрении дела без их участия, указав, что исковые требования прокурора в своих интересах поддерживают в полном объеме, просят удовлетворить. Ответчиком МДОУ «Детский сад «Ромашка» представлено письменное заявление о признании исковых требований прокурора в полном объеме, с ходатайством о рассмотрении дела без участия их представителя. Третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципальным учреждением «Отдел образования и по делам молодежи администрации муниципального образования «Мари-Турекский муниципальный район» представлено письменное заявление о рассмотрении дела без участия их представителя, с указанием, что исковые требования считают законными и обоснованными, против удовлетворения исковых требований не возражают. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, использовавших по своему усмотрению свое право на участие в судебном разбирательстве, предусмотренное ст.35 ГПК РФ. Выслушав прокурора <адрес> Республики Марий Эл Бахтина Н.В., изучив заявление ответчика МДОУ «Детский сад «Ромашка» о признании исковых требований прокурора, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч.2 ст.45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Принять признание иска ответчиком МДОУ «Детский сад «Ромашка». Исковые требования прокурора <адрес> Республики Марий Эл в интересах ФИО1 ФИО6, ФИО2 ФИО7 удовлетворить. Признать за ФИО1 ФИО6, ФИО2 ФИО7 право на полное возмещение льгот по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме. Взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад «Ромашка» расходы по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в пользу ФИО1 ФИО6 в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, ФИО2 <данные изъяты> в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл через районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий судья Л.Р.Курбанова Суд:Сернурский районный суд (Республика Марий Эл) (подробнее)Истцы:Бахтин Н.В., Прокурор Мари-Турекского района РМЭ, в интересах Сметаниной Р.Ф. (подробнее)Ответчики:МДОУ "Детский сад "Ромашка" (подробнее)Судьи дела:Курбанова Л.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |