Приговор № 1-41/2019 от 14 ноября 2019 г. по делу № 1-41/2019

УИД 76RS0009-01-2019-000247-36

Дело № 1-41/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 ноября 2019 года п. Пречистое

Первомайский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Егоровой М.П.,

с участием пом. прокурора Первомайского района Ярославской области Кузнецовой И.В.,

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката Алфеева Д.Р., удост. №, ордер № от 18.10.2019г.,

при секретаре судебного заседания Шишмаревой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, №.р., урож. <адрес>, гражданина РФ, холостого, невоеннообязанного, со средним специальным образованием, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ и ч.1 ст. 231УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО3 совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, а также незаконные изготовление, переработку и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Данные преступления были совершены подсудимым при следующих обстоятельствах.

ФИО3, в один из дней января 2019 года, находясь по адресу: <адрес> и имея не менее 45 штук семян растения Конопля и, достоверно зная о том, что данное растение является наркотикосодержащим и запрещенным к возделыванию, посадил их в пластиковые стаканчики в землю, после чего, реализуя свой преступный умысел и осознавая общественную опасность своих действия, а также, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, стал их культивировать по указанному адресу, после чего в один из дней мая 2019 года пересадил на приусадебный участок данного дома, где продолжил культивировать 45 кустов, а именно выращивал с целью доведения их до стадии полного созревания, систематически ухаживал за указанными растениями путем их полива, удобрения и прополки почвенного слоя, создавая тем самым благоприятные условия для произрастания указанных растений, с целью незаконного их использования для собственного употребления, без цели сбыта.

В последней декаде июля 2019 года ФИО3 срезал одно растение для использования в личных целях, после чего продолжил культивирование оставшихся 44 кустов, которые, согласно заключению эксперта № 21-1134 от 12.08.2019, являются растениями Конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, включенное в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 №934.

ФИО3 умышленно, незаконно осуществлял культивирование в крупном размере, который также установлен Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010г.№934, запрещенных к возделыванию 45 кустов растений рода Конопля (Cannabis) с момента их посева в один из дней января 2019 года до мая 2019 года по адресу: <адрес>, а затем на приусадебном участке по вышеуказанному адресу до последней декады июля 2019 года, когда одно из растений использовал в личных целях, а затем продолжал культивирование оставшихся растений до момента их изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия в период времени с 21 часа 05 минут до 22 часов 35 минут 28.07.2019.

Он же, в один из дней последней декады июля 2019г. принес в дом по адресу<адрес> непосредственно до этого собственноручно культивированный им на приусадебном участке по тому же адресу один куст растения Конопля (растение рода Cannabis). После этого, имея преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение для дальнейшего личного использования без цели сбыта наркотических средств, ФИО3, переработал куст растения Конопля, а именно высушил в течение 3 дней данный куст в доме по вышеуказанному адресу, после чего собственноручно собрал с него головки, которые сложил в 4 спичечных коробка, а само растение растер, получив пыль, которую, предварительно собрав в кусок тканевый кулек, также переработал путём выпарки на водяной бане, а затем спрессовал с помощью дверных створок, после чего убрал в полиэтиленовом пакете в холодильник.

В результате преступных действий ФИО3 им, согласно заключению эксперта №21-1133 от 12.08.2019, были незаконно изготовлены: каннабис – наркотическое средство согласно Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории Российской Федерации», утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681, в общей массе 10,5 грамм, что, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 отнесено к категории значительного размера, а также гашиш - наркотическое средство согласно Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории Российской Федерации», утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681, в общей массе 13,19 грамм, что, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 отнесено к категории значительного размера.

После изготовления указанных наркотических средств ФИО3 умышленно, незаконно хранил наркотические средства по адресу: <адрес> до момента их изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия в период времени с 21 часа 05 минут до 22 часов 35 минут 28.07.2019.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в инкриминируемых ему деяниях признал в полном объеме, фактические обстоятельства совершения обоих преступлений, в указанные периоды времени, вмененные органами дознания не отрицал. Указал, что в предъявленном обвинении в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и в обвинительном заключении все изложено верно, с квалификацией содеянного по обоим эпизодам преступной деятельности, согласен, их не оспаривает. ФИО7 указал, что является потребителем наркотических средств с юношеского возраста, по причине чего, впоследствии имел неоднократные проблемы с законом и привлечения к уголовной ответственности. Зарегистрирован ФИО3 по месту жительства в д.8 д. Заболотье Первомайского района Ярославской области. Данный дом был куплен его родителями в 2013г. Родители используют дом под дачу, а сами проживают в Ярославле. ФИО3 в данном доме зарегистрирован и проживает постоянно. Один раз в месяц он выезжает в г. Ярославль для покупки лекарств, так как он имеет ряд хронических заболеваний, среди которых ВИЧ, гепатит С, разжижение головного мозга, в также туберкулез. В 2014г. он пробовал выращивать коноплю у себя на участке, но родители, узнав об этом, уничтожили растения, залив их кислотой. Несколько лет назад, знакомый ФИО3 – ФИО1. приобрел для своих родителей в д.Заболотье соседний дом №7, обнес его забором и в течение последних трех лет восстанавливал, а ФИО7 попросил присмотреть за домом. В связи с тем, что Тихонов имел доступ в дом и на участок, обнесенные высоким забором, куда посторонним лицам был ограничен вход, подсудимый в январе 2019г. рассадил в 45 пластиковых стаканчиках семена конопли, которые он сорвал с растения конопли, росшего у пилорамы вблизи д. <адрес> сразу после того, как приехал в д.Заболотье. С января 2019г. ФИО7 поливал семена, ухаживал за ними, а потом, в мае 2019г., он высадил данную рассаду на участке <адрес>. Заболотье. ФИО20 выращивал наркосодержащие растения только для себя, так как является наркозависимым. Никто из его родственников – ни мать, ни отец, ни ФИО9 №1 – хозяин <адрес>, не знали о том, что он выращивает наркосодержащие растения и изготавливает из них наркосодержащие вещества, которые потом употребляет. ФИО7 пояснил, что из 45, высаженных им растений на участке, вызрел только один куст. ФИО20 сначала его высушивал в течение трех суток в доме ФИО9 №1, а потом, сняв с растения головки, положил их в спичечные коробки. Само растение растер и тоже сложил в спичечные коробки, а пыль, которая осталась от растения, собрал в тканевый кулек, подержал над паром, и спрессовал между дверьми, после чего положил в холодильник в полиэтиленовом пакете. Эти заготовки он забивал в папиросы и курил, получая успокаивающий эффект. В конце июля 2019г., он поссорился с родителями и постоянно находился в <адрес>. Точной даты он не помнит, но указал, что в день, когда приехали сотрудники полиции, он спал в доме ФИО9 №1, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Ему предложили добровольно выдать запрещенные вещества, но он не понял, что от него хотят, так как был спросонья. Кусты конопли на участке сотрудники полиции выкопали и запаковали в коробки, а также изъяли 4 коробка и полиэтиленовый кулек с запрещенными веществами.

В связи с противоречиями, в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при согласии участников процесса были исследованы показания подсудимого ФИО3 данные им в ходе производства дознания, согласно которым указано, что примерно в январе 2019 года, ФИО3 в <адрес>, принадлежащем ФИО9 №1, в пластмассовые стаканчики посадил семена растения конопли, так как знал, что данное растение содержит наркотические средства. Уточнил, что в данном доме ФИО9 №1 планировал проводить ремонт, в связи с чем, ФИО3 решил смахнуть пыль с верхней части печи, установленной в помещении дома. Когда он стал смахивать пыль с печи, то обнаружил там какие-то семена, упакованные в бумажный пакет. Далее, когда ФИО3 развернул указанный пакет, то увидел там семена, при этом он понял, что это семена конопли, поскольку ФИО3 было известно, как они выглядят, так как он является наркопотребителем. Кто ранее жил в данном доме, ФИО3 не знает. Ранее он никогда не осматривал дом. Сколько было им посажено семян, точно сказать не смог, так как не запомнил, но стаканчиков было более 40 штук. Данная рассада у ФИО3 находилась в помещении <адрес> под лампой. ФИО9 №1 приезжает в данный дом очень редко. За истекшие полгода, он приезжал около двух раз. Также ФИО3 указал, что примерно в мае 2019 года, когда растения конопли подросли, он высадил их на территории возле <адрес> на заросшем бурьяном участке. Территория дома, где находится <адрес>, обнесен высоким забором, и с дороги не видно, что расположено за забором, кроме крыши дома. ФИО3 периодически ухаживал за данными растениями, поливал удобрением и водой, рыхлил землю, чтобы они быстрее росли. В конце июля 2019 года, точную дату ФИО3 не запомнил, но это было после 20-го числа, когда растения конопли подросли, он срезал один куст данного растения и принес его в <адрес>. Уточнил, что растение конопля плохо росло на том участке, на который он его высадил, так как погодные условия были не подходящие для произрастания данного растения. После того, как ФИО3 срезал куст конопли, он его высушивал в течение трех суток в <адрес>, после чего снял головки с растения, которые положил в спичечные коробки, само растение растер, и тоже сложил в спичечные коробки, а пыль, которая осталась от растения, собрал в ткань, подержал над паром кипящей воды, и, когда пыль превратилась в подобие пластилина, ФИО3 сжал ее между дверьми, после чего положил в холодильник в полиэтиленовом пакете. Затем данные заготовки ФИО3 каждый день забивал в папиросы и курил. От этого он получал одурманивающий эффект. Так как ФИО3 длительное время употребляет наркотические вещества, то знает, как они готовятся. Спичечные коробки с наркотическим средством ФИО3 хранил в <адрес>. Также уточнил, что его родители в указанном доме не бывали, и о том, что ФИО3 употребляет наркотические вещества, думает, что они также не знали, как и о том, что ФИО3 занимается выращиванием наркотических растений. Кроме того, в ходе допроса ФИО3 пояснил, что первый раз наркотические средства он попробовал в шестнадцатилетнем возрасте, после чего употреблял их от случая к случаю, а затем стал употреблять постоянно. Кроме того, дал показания, что 28.07.2019 он распивал спиртное в <адрес>. Кто там проживает, ФИО3 не знает. После того, как он вернулся домой (время на тот момент было позднее, сколько точно - не знает), то есть когда подошел к дому, то увидел у забора сотрудников полиции. Когда ФИО3 подошел, то сотрудники полиции представились, предъявили служебные удостоверения. Спросили, есть ли в доме что – то запрещающее. Что ФИО3 ответил, он не помнит, но думает, что ответил, что в доме ничего запрещенного нет. После чего сотрудники полиции с разрешения ФИО3 провели осмотр дома, где обнаружили 4 спичечных коробка с наркотическим веществом, а так же полиэтиленовый пакет с так называемым «гашишем». После этого, на прилегающей к дому территории были обнаружены кусты растения «конопля», которые были посажены ФИО3 ранее. Данные кусты были изъяты сотрудниками полиции. Кроме того, пояснил, что семена для посадки Конопли в этом году он более 5 лет назад, когда только переехал в д<адрес>, взял у <адрес>. Там он летом нашел одно растение Конопли и собрал его семена. Откуда там взялось данное растение, ФИО3 не знает.

Оглашенные показания подсудимый ФИО3 подтвердил в полном объёме, согласился с ними, пояснив, что все записано, верно, и с его слов. Показания записаны верно, без каких - либо искажений и неточностей. Данные показания были им даны добровольно, без какого – либо давления со стороны сотрудников правоохранительных органов. Дополнительно пояснил, что не помнит, почему указал на то, что семена конопли он нашел на печке дома, принадлежащего ФИО9 №1. Семена он нашел у пилорамы по дороге в д. <адрес> несколько лет назад. Также указал на то, что после ссоры с родителями по причине употребления спиртных напитков, ФИО7 некоторое время проживал в <адрес>, так как у него был свободный доступ к дому и участку и разрешение собственника.

Помимо признательной позиции подсудимого в совершенных общественно – опасных деяниях, его вина в совершении инкриминируемых деяниях нашла свое подтверждение, в показаниях свидетелей, письменных материалах уголовного дела.

В судебном заседании свидетель ФИО8 – отец подсудимого ФИО3, указал, что в 2010г. он с супругой - матерью подсудимого приобрели квартиру в <адрес>, куда переехали из <адрес>. ФИО3 с детства был проблемным ребенком, страдал синдромом бродяжничества, убегал из дома, рано начал принимать наркотики, был неоднократно судим и отбывал наказания в местах лишения свободы. В 2013г. Т-вы для сына приобрели в <адрес> жилой дом, куда и поселили сына. Сами они использовали дом как дачу, проживая в нем постоянно только в летний период, а ФИО3 проживал в нем постоянно. Ранее в 2014г. сын у них на участке уже пытался выращивать коноплю, но супруга ФИО8 уничтожила посадку, залив растения кислотой. Где сын взял семена для посадки ему неизвестно. По соседству с их домом около трех лет назад в д. <адрес> их сосед по ярославской квартире – ФИО9 №1 приобрел дом для своих родителей (<адрес>). Он обнес участок высоким забором и восстанавливал дом. Сына он попросил приглядывать за домом и за участком. ФИО9 №1 приезжал редко. Они его почти не видели. Так как Василий злоупотребляет еще и спиртными напитками, нередко он ночевал в доме ФИО9 №1. В августе этого года, к их дому подъехали сотрудники полиции. ФИО9 пригласил их в дом, они осмотрели территорию участка. Они указали, что приехали к сыну. Сын в это время находился в доме ФИО9 №1 – в <адрес>, спал в состоянии алкогольного опьянения. Потом свидетель ушел, так как очень расстроился из-за сына. Со слов супруги знает, что сотрудники полиции на участке <адрес> нашли посадки конопли – 44 куста, а в доме еще какие-то вещества, но какие - он не помнит.

В связи с противоречиями, в судебном заседании были частично оглашены показания ФИО8, данные им в период проведения дознания, согласно которым 28.07.2019 в вечернее время, примерно в 21 час, но он может с течением времени ошибаться, ФИО8 находился дома по адресу: <адрес>. ФИО8 услышал какой–то шум и суету и понял, что у сына опять проблемы с законом, в связи с чем, не интересовался в тот момент, что и как произошло. В последующем от жены, сотрудников полиции и от соседей он узнал, что ФИО3 вырастил 44 куста конопли, а также хранил наркотическое вещество марихуана в четырех спичечных коробках и наркотическое вещество гашиш в полиэтиленовом пакете. Пояснил, что Василий не говорил ему, где взял семена данного растения. Более по данному факту Василий ему ничего не говорил, в связи с чем, ФИО9 №9 не может ничего сказать о фактах употребления его сыном наркотических средств, о фактах сбыта наркотического средства, времени посадки растений и способа ухаживания за ними.( т.1 л.д.152-153).

ФИО9 №9 в судебном заседании подтвердил показания, данные в осуществления стадии дознания, пояснив, что по прошествии времени может многого не помнить.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в соответствии со ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеляФИО9 №8, которые в большей части аналогичны показаниям ее мужа ФИО9 №9 По факту обнаружения и изъятия наркотикосодержащих растений и веществ в <адрес>, свидетелем указано, что 28.07.2019 в вечернее время, примерно в 21 час, точного времени она не помнит, она находилась дома по адресу: <адрес>. В это время у <адрес> вышеуказанной деревне она увидела сотрудников полиции. От них ей стало известно, что вечером 28.07.2019 в дежурную часть Отдела МВД России по Первомайскому району позвонили с номера телефона, принадлежащего их соседу ФИО21, и сообщили, что у <адрес> за высоким забором выращивают наркотикосодержащих растения. Она сказала им, что в данном доме находится её сын ФИО10. К ним также вышел её муж ФИО4, кроме того, в указанном месте были и сам Василий. Перед осмотром её сыну сотрудниками полиции было предложено выдать находящиеся при нем, а также на территории его дома им придомового участка запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы и вещества при их наличии, при этом последний указал на их отсутствие. Непосредственно после этого в ее присутствии и присутствии понятых, при участии её сына ФИО3 28.07.2019г. в период времени с 21 часа 05 минут до 22 часов 35 минут сотрудниками полиции был проведен осмотр придомовой территории и <адрес>. В ходе осмотра на приусадебном участке по вышеуказанному адресу были обнаружены, а затем изъяты сотрудниками полиции 44 куста растений Конопля (растение она определила по внешнему виду). Кроме того, в доме по данному адресу были обнаружены, а затем также изъяты сотрудниками полиции– наркотическое вещество марихуана в четырех спичечных коробках, а также наркотическое вещество гашиш в полиэтиленовом пакете (вид вещества я определила по сильному специфическому запаху) Может пояснить, что Василий не говорил ей, где взял семена данного растения. (т. 1 л.д. 147-149)

По ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в соответствии со ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеляФИО9 №1, согласно которым в июне 2016г. он приобрел дом по адресу: <адрес>. Данный дом находился в непригодном для проживания состоянии. Дом он приобрел для своих родителей, которые проживают на севере. ФИО9 №1 ремонтировал дом, приводя его в порядок, территорию вокруг дома огородил железным забором. Так как ФИО9 №1 постоянно проживает в <адрес>, то за домом в д. Заболотье попросил присматривать жителя деревни ФИО10 и его родителей. 31.07.2019 ФИО9 №1 позвонили сотрудники полиции и сообщили о том, что в его доме в <адрес> ФИО3 хранил и выращивал наркотические вещества. Когда приезжал в дом, то каких – либо наркотических средств в доме и на территории около дома он не видел. Ключи от дома он оставлял ФИО10 и его родителям. Кроме того, ФИО9 №1 указал, что когда он приобрел дом и стал делать в нем ремонт, в ходе уборки данного дома и кирпичной печи, которая находится в доме, каких – либо семян конопли на печи он не видел. Где ФИО3 взял данные семена, ФИО9 №1 не известно. Сам он наркотические средства не употребляет, на учёте у нарколога не состоит.( т.1 л.д. 36-39)

По ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в соответствии со ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеляФИО9 №2, согласно которым по адресу: д<адрес> у него живет отец ФИО9 №4 После обеда 28.07.2019г., точно время он не помнит, он со своей женой Натальей находился у отца дома. В это время к ним приехали сотрудники полиции и попросили поучаствовать в осмотре места происшествия в качестве понятых, на что ФИО9 №2 со своей женой согласились. Так, они пришли к дому № в д. <адрес>, где на приусадебном участке увидели произрастающие растения конопли. Сколько именно было кустов, он уже не помнит, но не менее 40. При них сотрудники полиции выкопали данные растения и сложили их в коробку, которую подписали и опечатали. Потом они прошли в <адрес> вышеуказанной деревне, где были обнаружены спичечные коробки с наркотическим средством (с «травкой» - коноплей). При ФИО21 данные коробки были также изъяты. При осмотре был ФИО10 со своими родителями. О том, что подсудимый употребляет и выращивает наркотики ФИО21 не знал. Также пояснил, что <адрес> принадлежит ФИО9 №1, который купил его для дачи не более 3 лет назад. Василий стал проживать в доме ФИО9 №1 достаточно давно, но сколько именно пояснить не может. С ФИО10 и с ФИО9 №1 приятельских отношений не поддерживал. Уточнил, что кроме коробков в доме был пакет с каким – то веществом в форме брикетов, думает, это был наркотик. ( т.1 л.д.93-94).

По ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в соответствии со ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеляФИО9 №3, которая также как к ее муж ФИО9 №2 участвовала в качестве понятой при осмотре и изъятии наркосодержащих растений и веществ в доме и на участке по адресу: <адрес> 28.07.2019г., а также дала показания аналогичные показаниям ФИО9 №2 ( т.1 л.д.95-96).

По ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в соответствии со ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеляФИО9 №4, согласно которым он с 1996г. проживает по адресу: <адрес> и является практически единственным постоянно проживающим жителем деревни. Около семи лет назад в их деревне купили <адрес> ФИО2 и ФИО6. Живут они в нем периодически, но их сын ФИО5 живет в деревне постоянно. Периодически ФИО5 злоупотребляет спиртным, но не шумит и не буянит. О том, что он выращивает наркотикосодержащие растения до 28.07.2019г., когда его сын со своей женой участвовали в их изъятии, ФИО9 №4 ничего не знал. Также пояснил, что дом по адресу: <адрес> ФИО9 №1 для дачи купил около 2-3 лет назад однако он бывает в нем редко. ФИО9 №4 знает, что ФИО9 №1 поддерживает приятельские отношения с ФИО10, последний даже иногда живет в его доме. В то же время ни сам ФИО9 №4, ни семья его сына ни с ФИО9 №1 ни с ФИО7 не общаются, ничего о них не знают ( т.1 л.д.97-98).

По ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в соответствии со ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеляФИО9 №5,данные ею в ходе производства дознания, где будучи допрошенной в качестве свидетеля она показывала, что она является начальником следственной группы Отд МВД России по Первомайскому району. 28.07.2019г. в 19 часов 28 минут в дежурную часть Отд МВД России по Первомайскому району поступило сообщение от неустановленного лица о том, что в д. <адрес> в доме за большим забором выращивают коноплю, занимаются наркотиками. Получив данное сообщение, она с другими сотрудниками Отд МВД России по Первомайскому району, в том числе, с помощником участкового уполномоченного полиции ФИО9 №6 и оперуполномоченным ФИО9 №7 отправилась на проведение оперативно-розыскных мероприятий по проверке данного сообщения. В результате указанных мероприятий 28.07.2019г. в период времени с 21 часа 05 минут до 22 часов 35 минут ФИО9 №5 был проведен осмотр места происшествия, а именно придомовой территории и <адрес>, то есть дома, в действительности имеющего самый высокий забор в указанном населенном пункте. Осмотр был произведен при участии проживающего там лица – ФИО3, его матери ФИО2, понятых, помощника УУП ФИО9 №6 и оперуполномоченного ФИО9 №7 Перед осмотром ФИО3 было предложено выдать находящиеся при нем, а также на территории его дома и придомового участка запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы и вещества при их наличии, при этом последний указал на их отсутствие. В ходе осмотра на приусадебном участке по вышеуказанному адресу были обнаружены, а затем изъяты с соблюдением условий их сохранности 44 куста растения, содержащего наркотическое средство, а именно растения Конопля. Кроме того, в доме по данному адресу были обнаружены, а затем изъяты с соблюдением условий их сохранности – наркотическое вещество, являющееся веществом каннабис (марихуана) в четырех спичечных коробках, а также наркотическое вещество, являющееся веществом гашиш (анаша, смола каннабиса), в полиэтиленовом пакете (вид вещества ФИО9 №5 определила по сильному специфическому запаху). (т.1 л.д. 143-144).

По ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в соответствии со ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей - помощника участкового уполномоченного полиции ФИО9 №6 и оперуполномоченного ФИО9 №7, данные ими в ходе производства дознания, которые по своему текстовому содержанию идентичны показаниям свидетеляФИО9 №5( т.1л.д. 154-155, л.д.156-158 ).

Также по уголовному делу были исследованы письменные материалы уголовного дела.

- Сообщение в дежурную часть Отд МВД России по Первомайскому району (КУСП №1128 от 28.07.19), в соответствии с которым 28.07.2019 в 19 часов 28 минут поступило сообщение от неустановленного лица о том, что в д. Заболотье в доме за большим забором, выращивают коноплю, занимаются наркотиками. (т.1 л.д. 3).

- Сообщение (КУСП №1130 от 28.07.19) оперуполномоченного ОУР Отд МВД России по Первомайскому району ФИО9 №7 о том, что в <адрес> возможно находятся наркотические средства. (т.1 л.д.4)

- Рапорт об обнаружении признаков преступления (КУСП №1131 от 28.07.2019), в соответствии с которым 28.07.2019г. в ходе выезда по анонимному сообщению в д. <адрес> установлено, что в <адрес> указанной деревни находятся наркотические средства растительного происхождения в четырех спичечных коробках и полиэтиленовом пакете. (т.1 л.д. 5).

- Рапорт об обнаружении признаков преступления (КУСП №1132 от 28.07.2019), согласно которому 28.07.2019г. в ходе выезда по анонимному сообщению в д. <адрес> было установлено, что на земельном участке около <адрес> вышеуказанной деревне обнаружено 44 куста растительного происхождения, внешне схожего с растением «Конопля». ( т.1 л.д.51).

- Явка с повинной (КУСП №1134 от 29.07.2019) и протокол явки с повинной ФИО3, согласно которых он чистосердечно признается и раскаивается в том, что с мая 2019 года хранил в <адрес> наркотические вещества – марихуану в четырех спичечных коробках, а так же наркотические вещество – гашиш в целлофановом пакете. Данные наркотические вещества изготовил сам, для собственного употребления, без цели сбыта. ( т.1 л.д. 7-8).

- Явка с повинной ФИО1 и протокол явки с повинной (КУСП №1133 от 29.07.2019) и согласно которому он с января 2019 года выращивал в <адрес>, а также на территории около данного дома, растения конопля в количестве 45 кустов. ( т.1 л.д.53-54).

- Протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от 28.07.2019г., согласно при осмотре помещения жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> были обнаружены наркотикосодержащие вещества и растения. (т.1 л.д. 9-18 ).

-Заключение эксперта №21-1133 от 12.08.2019г., согласно которого вещество растительного происхождения, поступившее на экспертизу в четырех спичечных коробках, является каннабисом (марихуаной) – наркотическим средством Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекусоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681. Вещество в виде брикетов коричного цвета, поступившее на экспертизу в пакете, является гашишем – наркотическим средством Списка 1 вышеуказанного Перечня, под позицией: «гашиш (анаша, смола каннабиса)». Масса вещества растительного происхождения из четырех спичечных коробков составила 3,4г., 2,2г. и 1,7г. (общая масса -10,1г). Масса вещества в виде брикетов коричневого цвета из пакета составила 13,17г. (т.1 л.д. 100-102).

-Заключение эксперта №21-1134 от 12.08.2019г., согласно которому растения, представленные на экспертизу в коробке, являются растениями Конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением правительства РФ от 27 ноября 2010 г. №934. Растения поступили на экспертизу в коробке в количестве 44 (срока четырех) штук. ( т.1 л.д. 104-106).

- Протокол осмотра предметов (документов) с фототаблицей от 29.08.2019г., согласно которому были осмотрены надлежащим образом опечатанные конверты с надписью: «22-454 29.07.19», и пояснительной запиской: «Вещество, зеленого цвета, растительного происхождения, изъятое в ходе ОМП 28.07.2019 из <адрес>а Ярославской обл…»; с надписью «22-454 29.07.19», и пояснительным текстом: «4 коробки с веществом зеленого цвета, растительного происхождения, изъятого в ходе ОМП 28.07.2019 из <адрес>а Ярославской обл…», из которых извлечены: пакет из бесцветного полимерного материала, в котором обнаружено вещество в виде небольших брикетов коричневого цвета, обладающие пряным запахом и 4 спичечных коробка, внутри которых было обнаружено сухое на ощупь вещество растительного происхождения зеленого и коричневого цветов, обладающее пряным запахом. ( т.1л.д.114-121).

- Протокол осмотра предметов (документов) с фототаблицей от 29.08.2019г., в соответствии с которым осмотрена картонная коробка, обклеенная бесцветной клейкой лентой, с четырьмя фрагментами белой бумаги со следующими записями: «21-1134», оттиск печати №70 Отд МВД России по Первомайскому району, оттиск печати №13 ЭКЦ УМВД России по ЯО с подписью и надписью: «22-453 29.07.19», на последнем содержатся подписи и пояснительный рукописный текст, прочитанный как: «44 куста растительного происхождения, внешне похожие на «Коноплю», изъятого в ходе ОМП 28.07.2019 г с земельного участка около <адрес>а Ярославской обл…». При вскрытии коробки в ней были обнаружены 44 растения зеленого цвета, состоящие из корней, стеблей, листьев, имеющие резкий специфический запах. ( т.1 л.д.107-111).

- Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, в соответствии с которым наркотические средства - вещество каннабис (марихуана) массой 9,3г, и вещество гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 13,07г были признаны вещественным доказательствами по уголовному делу №11901780007000058 и приобщены к его материалам.( т.1 л.д.122-123).

- Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому растение рода Конопля (растение рода Cannabis) в количестве 44 штук были признаны вещественным доказательствами по уголовному делу №11901780007000058 и приобщены к его материалам. ( т.1 л.д. 112-113)

-Квитанция №203 о том, что инженером ООХИ ООХиВИ ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ярославской области» принято на ответственное хранение растение Конопля (растение рода Cannabis) в количестве 44 штук.( т.1 л.д.127).

-Квитанция №204 о том, что инженером ООХИ ООХиВИ ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ярославской области» приняты на ответственное хранение наркотические средства: каннабис (марихуана) -9,3 гр., а также гашиш (анаша, смола каннабиса) – 13,07 гр. (т.1 л.д.133).

Проанализировав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО3 в объеме, указанном в приговоре. Система взаимодополняющих доказательств, собранных в соответствии с уголовно – процессуальным законом и исследованных в судебном заседании позволяет суду с достоверностью установить фактические обстоятельства дела, изложенные в приговоре.

В основу приговора по вышеуказанным эпизодам суд закладывает показания свидетелей ФИО9 №1, ФИО9 №2, ФИО9 №3, ФИО9 №4, ФИО9 №8, ФИО9 №9,, ФИО9 №5, ФИО9 №7, ФИО9 №6,данные ими всеми в ходе производства дознания и оглашенными в судебном заседании в строгом соответствии со ст.281 УПК РФ, показания которых достаточно подробно изложены в описательной части приговора, поскольку показания вышеперечисленных лиц стабильны, последовательны, не страдают внутренними противоречиями, соответствуют друг другу, а также письменным материалам уголовного дела, также перечисленных и подробно изложенных в описательной части приговора, при этом каких-либо существенных противоречий в показаниях свидетелей, влияющих на доказанность вины подсудимого ФИО3 судом не установлено. Оснований для оговора со стороны вышеуказанных лиц подсудимого не установлено, не приведены такие мотивы и стороной защиты. Доказательства, собранные в ходе расследования уголовного дела, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности являются достаточными для признания подсудимого виновным в совершении инкриминируемых ему преступлениях. Каких – либо нарушений требований уголовно – процессуального закона при сборе и закреплении доказательственной базы в ходе судебного заседания не установлено. Каких – либо нарушений закона со стороны сотрудников полиции по делу не установлено. Все изъятые наркотические вещества и растения содержащие наркотические средства по настоящему делу, были надлежащим образом упакованы, опечатаны, скреплены подписями участвовавших в них лиц, в упакованном и опечатанном виде поступили на исследования и экспертизы, что следует из материалов уголовного дела, в связи с чем оснований сомневаться в том, что на экспертные исследования поступили не изъятые указанным образом наркотические средства и растения, не имеется. При этом дознаватель надлежащим образом принимал уголовное дело к своему производству, следовательно, был уполномочен на производство следственных действий с изъятыми незаконными средствами. Все изъятые в ходе следственных действий наркотические вещества и растения содержащие наркотические средства были упакованы, опечатаны и в этом виде поступали на первоначальное исследование, после проведения, которых объекты и первоначальные упаковки были возвращены в переупакованном виде. Согласно заключению судебно-химических экспертиз упаковки, в которой вещества поступили на экспертизу, видимых нарушений целостности не имели, возможность доступа к объектам без нарушения упаковки не установлено. Экспертизы по делу были проведены в установленном законом порядке компетентными экспертами, выполнены в соответствии с криминалистической методикой, в них имеются мотивированные выводы об определении наркотического средства, растений содержащих наркотические средства и их масс. Кроме этого с заключением экспертиз подсудимый и его защитник были ознакомлены, при этом им были разъяснены права, каких либо замечаний, заявлений от подсудимого и защитников не поступили. Проверив и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что они получены в соответствии с требованиями уголовно – процессуального закона, являются относимыми к делу и допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст.73 УПК РФ, дополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения подсудимым указанных преступлений.

Также суд закладывает в основу приговора и признательные показания подсудимого ФИО3 данные им в ходе судебного следствия, и на стадии дознания в качестве подозреваемого и обвиняемого, в которых он не отрицал совершение общественно – опасных деяний в указанные периоды времени, согласившись с фактическими обстоятельствами дела. На стадии дознании подсудимый обстоятельно рассказывал о совершенных им преступлениях в указанные периоды времени и о своем непосредственном участии в нем. Данные показания были им подтверждены и в ходе судебного следствия. Суд, оценивая показания подсудимого ФИО3 признает их достоверными поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам преступлений и подтверждены другими доказательствами по делу, показаниями свидетелей, а также письменным материалам дела, в том числе заключениями экспертов, при этом показания на стадии дознании и подтвержденные им в судебном заседании, так же как и в судебном заседании давались в присутствии защитника без какого – либо давления со стороны правоохранительных органов. Судом не установлено данных, которые бы свидетельствовали о том, что ФИО3 оговорил себя в указанных преступлениях.

Действия подсудимого ФИО3 с учетом исследованных обстоятельств дела, суд квалифицирует по ч.1 ст.231 УК РФ как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

Действия подсудимого ФИО3 по эпизоду одного из дней последней декады июля 2019г. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные изготовление, переработку и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

ФИО3, действуя умышленно, незаконно культивировал в крупном размере растения, содержащие наркотические средства по месту временного проживания, расположенном по адресу: <адрес>.

ФИО1, действуя умышленно, незаконно изготовил, переработал и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере по месту временного проживания, расположенном по адресу: <адрес>.

Определяя размер растений, содержащих наркотические средства, которые ФИО3 незаконно культивировал на территории <адрес>, как крупный размер, суд руководствуется Постановлению ПравительстваРФ№ 934 от 27.11.2010 года «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю вРоссийскойФедерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи231Уголовного кодексаРоссийской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов ПравительстваРоссийскойФедерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры».

Кроме того, определяя размер наркотических веществ, которое ФИО3 незаконно изготовил, переработал и хранил на территории <адрес>, как значительный размер, суд руководствуется Постановлением ПравительстваРФот 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей228,228.1и229УКРФ».

Таким образом, проанализировав и оценив все представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о безусловной доказанности виновности ФИО3 в объеме указанном в приговоре.

Согласно заключению комиссии судебно - психиатрических экспертов от 19 августа 2019 года №1052, ФИО3 страдал во время совершения инкриминируемых ему деяний и страдает в настоящее время психическим расстройством – синдромом полинаркозависимости (F- 19.24). Однако, имеющейся психическое расстройство не лишало ФИО3 в момент совершения инкриминируемых ему деяний и не лишает его в настоящее время способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО3 не нуждается. В связи с наличием у него «синдрома полинаркозависимости» может быть рекомендовано обязательное наблюдение, и лечение у психиатра – нарколога, противопоказания будут зависеть от выбранного метода лечения.

С учетом представленного заключения экспертов, которому суд доверяет, справок из лечебных учреждений, согласно которых ФИО3 состоит на диспансерном учете у врача психиатра-нарколога, а так же с учетом его поведения в судебном заседании, суд признает ФИО3 вменяемым.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи в соответствии со ст.60 УК РФ.

Подсудимый ФИО3 совершил два преступления небольшой тяжести, направленные против здоровья населения и общественной нравственности. На момент совершения общественно – опасных деяний судим не был, но в декабре 2017г. привлекался к административной ответственности по ст.6.24 КоАП РФ. На учете врача психиатра не состоит, но состоит на диспансерном учете врача психиатра- нарколога. Имеет хронические заболевания: ВИЧ-инфекция 4В стадия, фаза ремиссии, хронический вирусный гепатит С. Согласно рапорту – характеристики от УУП Отд.МВД России по Первомайскому району характеризуется удовлетворительно, указывается, что жалоб от соседей не поступало. Не работает, так как, вследствие имеющихся заболеваний, быстро устает и не может поднимать тяжести, находится на содержании родителей-пенсионеров, а также перебивается случайными заработками.

Обстоятельств, отягчающих наказание по обоим составам совершенных преступлений согласно ст.63 УК РФ, у подсудимого суд не усматривает.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО3 в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает явку с повинной по обоим составам совершенных преступлений, а также согласно ч.2 ст.61 УК РФ полное согласие с предъявленным обвинением по инкриминируемым деяниям, раскаяние в содеянном, состояние здоровья самого подсудимого ФИО3, у которого согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № 1052 от19.08.2019г. выявлен диагноз:«синдром полинаркозависимости», а также имеется ряд хронических заболеваний - ВИЧ-инфекции 4В стадия, хронический вирусный гепатит С.

При назначении наказания по обоим эпизодам суд руководствуется положениями, предусмотренными ч.1 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного во время или после совершения преступных деяний, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, позволяли применить к ФИО3 положения ст.64 УК РФ, суд не установил. Соблюдая требования о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает, что обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства и признанные судом смягчающими наказание, не могут быть признаны исключительными ни каждое в отдельности, ни в совокупности.

Принимая во внимание все вышеперечисленные обстоятельства, суд пришел к выводу, что достижение всех предусмотренных ст.43УКРФцелей уголовного наказания в отношении ФИО3 возможно только путем назначения ему наказания в виде лишения свободы в пределах санкцийч.1ст.228УКРФ,ч.1ст.231УКРФ.

С учетом данных о личности подсудимого, тяжести совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, суд находит, что ФИО3 может быть исправлен без изоляции от общества, и ему возможно назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст.73 УК РФ, условного осуждения.

При назначении наказания и определении окончательно срока наказания в отношении подсудимого ФИО3 суд руководствуется положениями, предусмотренными ч.2 ст.69 УК РФ и применяет принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в порядке ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, а также по ч.1 ст.231 УК РФ.

Назначить ФИО3 наказание по ч.1 ст.228 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, по ч.1 ст.231 УК РФ в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО3 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1(один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. Обязать ФИО3 в период испытательного срока не совершать административных правонарушений, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства 1 раз в месяц по установленному инспекцией графику, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не употреблять наркотические средства, без назначения врача, а также в течение 1 (одного) месяца со дня вступления приговора в законную силу обратиться на прием к врачу-наркологу, пройти у него обследование на предмет наркотической и алкогольной зависимости, и в случае нуждаемости в лечении – пройти курс лечения, выполняя все требования врача-нарколога по этому лечению.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО10 не избирать, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: растение рода Конопля (растение рода Cannabis) в количестве 44 штук и наркотические средства - вещество каннабис (марихуана) массой 9,3г, а также вещество гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 13,07г., переданные на ответственное хранение в ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ярославской области- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Первомайский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При обжаловании приговора другими участниками процесса осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копий апелляционных жалоб или апелляционного представления.

Судья Егорова М.П.