Приговор № 1-68/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 1-68/2019

дело № 1- 68 /2019


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

24 июля 2019 года п. Максатиха

Тверской области

Максатихинский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Молчановой С.А.,

при секретаре Кощуг М.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Максатихинского района Тверской области Марченко А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника, представившего удостоверение и ордер Вишняковой Н.К.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>), проживающего по адресу: <адрес>, судимого

30.10.2017 года мировым судьей судебного участка Лесного района Тверской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 350 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года,

(под стражей по настоящему делу не находился),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, управлял механическим транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.

Преступление совершено в Максатихинском районе Тверской области при следующих обстоятельствах:

Вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка Лесного района Тверской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка Максатихинского района Тверской области от 26.06.2017 года, ФИО1, за управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также за управление механическим транспортным средством в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 264.1, 264.1 УК РФ и осужден к наказанию в виде обязательных работ сроком 350 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок три года.

В силу п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту ПДД РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с п.7 ч.1 ст.2 ФЗ от 07.02.2011 года №3-Ф3 «О полиции» одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение безопасности дорожного движения.

В силу п. 19 ч.1 ст. 12 указанного выше Федерального закона на полицию возложены обязанности, в том числе по осуществлению государственного контроля (надзора) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения, регулирования дорожного движения.

ФИО1, находясь в состоянии опьянения, будучи заведомо осведомленным о том, что он является лицом имеющим непогашенную судимость за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст.264.1, 264.1 УК РФ, водителем, находящимся в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий в виде нарушения правил дорожного движения, ставящих под угрозу безопасность движения, 02 мая 2019 года не позднее 00 часов 07 минут сел за руль механического транспортного средства, начал движение и стал управлять мотоциклом «Кобра» без государственного регистрационного знака. В 00 часов 07 минут 02 мая 2019 года у дома <адрес> мотоцикл под управлением ФИО1 был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД МО МВД России «Бежецкий», в результате чего его действия были пресечены.

02 мая 2019 года в 00 часов 12 минут ФИО1 в установленном законом порядке был отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения. После чего ФИО1 прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотектора Pro-100 touch-M № 126108, который показал с погрешностью измерения 0,02 мг/л значение 1.42 мг/л наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, что превышает допустимое значение 0.16 мг/л, то есть у ФИО1 установлено алкогольное опьянение, с результатами которого ФИО1 согласился.

02 мая 2019 года дело об административном правонарушении, предусмотренным ч.3 ст. 12.8 Ко АП РФ в отношении ФИО1 было прекращено на основании ст.ст.28.9,29.1-29.11, п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с наличием в его действиях признаков преступления.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью, квалификацию содеянного не оспаривает, согласен с предъявленным ему обвинением, подтвердил свое ходатайство, данное на предварительном следствии о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Решение принято им добровольно после консультаций с защитником. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.

Согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке выразили государственный обвинитель, защитник Вишнякова Н.К..

Постановление приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке возможно. Препятствий в соответствии со ст. 314 УПК РФ для применения особого порядка принятия судебного решения не имеется. Предъявленное обвинение подсудимому понятно, он согласен с ним, поддерживает ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение обосновано материалами дела и подтверждается собранными доказательствами.

Санкция ст. 264.1 УК РФ не превышает 2 года лишения свободы.

Вменяемость подсудимого у суда сомнений не вызывает.

Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать ст. 264.1 УК РФ, как управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, поведение подсудимого после его совершения, данные о его личности, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на его условия жизни, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания не повлияло на исправление подсудимого.

ФИО1 удовлетворительно характеризуется по месту жительства и отбытия наказания, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, военнообязан, имеет постоянное место работы, на котором официально трудовые отношения не оформлены, проживает с женой, иждивенцев не имеет. Ранее судим за совершение аналогичного преступления, наказание в виде лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами до настоящего времени не отбыто.

К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, последствий, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд не находит, что подсудимому возможно назначить наказание в виде штрафа, так как его заработная плата составляет <данные изъяты> в месяц. Назначение наказания в виде принудительных работ суд находит несоразмерным содеянному.

Наказание в виде обязательных работ назначенного приговором мирового судьи судебного участка Лесного района, исполнявшего обязанности мирового судьи Максатихинского района Тверской области от 26.06.2017 года продолжительного исправительного воздействия на подсудимого не оказало.

При таких обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления (небольшой тяжести), личность подсудимого, обстоятельства его жизни, и его возраст, семейное положение, состояние здоровья, суд считает, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

С учетом отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, и наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения ст. 73 УК РФ и назначении наказания подсудимому ФИО1 условно.

С учетом установленных судом обстоятельств совершения преступления и личности подсудимого, и повышенной общественной опасности совершенного им преступления суд считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде лишением права заниматься определенной деятельностью – управлять транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 297-299, 303-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком один год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года десять месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы назначенное ФИО1 считать условным с испытательным сроком один год.

На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ, к дополнительному наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года десять месяцев частично присоединить неотбытое дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка Лесного района Тверской области, исполнявшей обязанности мирового судьи судебного участка Максатихинского района Тверской области, от 26.06.2017 года, и окончательно назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок три года.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства, без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поведением и исправлением осужденных, а также периодически (не реже одного раза в месяц) являться на регистрацию в указанный государственный орган.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд путем подачи жалобы или представления в Максатихинский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: