Определение № 2-568/2017 2-568/2017~М-413/2017 М-413/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2-568/2017

дело №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

12 мая 2017 года г. Когалым

Когалымский городской суд Ханты-Мансийского округа – Югры в составе председательствующего федерального судьи Фадеева С.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционенрного общества Коммерческий Банк «Стройкредит» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с названным иском к ответчику.

Представитель истца ОАО КБ «Стройкредит» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в предварительное судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО1 в предварительное судебное заседание не явилась. Согласно сведениям и справке общества с ограниченной ответственностью «Единый расчётно-информационный центр» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения снята с регистрационного учёта в <адрес>, где она проживала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче по подсудности.

В силу ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии ч.4 ст.33 ГПК РФ, дело, направленное из одного суда в другой должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускается.

Поскольку настоящее дело принято к производству Когалымского городского суда с нарушением правил подсудности и Когалымскому городскому суду неподсудно, оно подлежит передаче в <адрес>, для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, ст. 224 ГПК РФ и ст. 225 ГПК РФ,

Суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № дело по иску открытого акционерного общества Коммерческий Банк «Стройкредит» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в <данные изъяты>

На определение может быть подана частная жалоба в Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 15 дней через Когалымский городской суд.

Судья С.А. Фадеев