Решение № 2-2591/2020 2-2591/2020~М-1604/2020 М-1604/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 2-2591/2020Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Гражданские и административные Дело № 2-2591/2020 25RS0001-01-2020-002215-18 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Гарбушиной О.В., при секретаре Лезине А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа - Банк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком было заключено соглашение о кредитовании № F0Р№. По условиям соглашения Банк перечислил заемщику сумму 1317100 руб. Проценты за пользование кредитом составили 15,99 % годовых с возвратом ежемесячно согласно индивидуальных условий. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30 числа каждого месяца в размере 33 000 рублей. Заемщик в нарушение условий Договора, свои обязанности по возврату кредита (по погашению основного долга) и уплате процентов за пользование предоставленными ему Банком денежными средствами не выполняет в полном объеме. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет: основной долг 1073325, 07 руб., штраф и неустойка 6764,93 руб., начисленные проценты 59 325, 95 руб. Просит суд взыскать с ответчика задолженность, а также госпошлину 13897,08 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, на заявленных требованиях настаивает, просит суд рассмотреть дело в порядке заочного производства в случае уклонения ответчика от явки в суд. Ответчик в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил, заявлений или ходатайств об отложении слушания дела, либо о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представлено. В соответствии с п.1 ст.35 и п.1 ст. 167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Судом причина неявки ответчика признана неуважительной. При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Статьей 420 ГК РФ предусмотрено, что к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 – 419). В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательств. В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком было заключено соглашение о кредитовании № F0РRS510S18081301. По условиям соглашения Банк перечислил заемщику сумму 1317100, под проценты за пользование кредитом 15,99 % годовых с возвратом ежемесячно согласно индивидуальных условий. В соответствии с условиями договора, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30 числа каждого месяца в размере 33 000 рублей. Наличие договорных отношений между истцом и ответчиком не оспорено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, а также соглашением о кредитовании, которое подписано сторонами в добровольном порядке по изложенным в нем условиям. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Заемщик в нарушение условий Договора, свои обязанности по возврату кредита (по погашению основного долга) и уплате процентов за пользование предоставленными ему Банком денежными средствами не выполняет в полном объеме. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашения кредита Заемщиком ответчиком не произведено платежей на гашение кредитной задолженности. Как следует из расчета задолженности, предоставленного истцом и признанного судом верным и не оспоренного ответчиком, общая задолженность по договору составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: основной долг 1073325, 07 руб., штраф и неустойка 6764,93 руб., начисленные проценты 59 325, 95 руб. Поскольку обязательства ответчика не исполнены надлежащим образом, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, в размере, заявленном истцом, обоснованны и подлежат удовлетворению. В силу положений ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере 13897,08 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-239, 195-198 ГПК РФ суд взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу АО «Альфа - Банк» задолженность в размере 1139415,95 руб., госпошлину в размере 13897,08 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Гарбушина О.В. Суд:Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Гарбушина Оксана Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|