Решение № 12-123/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 12-123/2019Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения Дело № 12-123/19 Санкт-Петербург 19 февраля 2019 года Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Жигиль Евгений Александрович в помещении Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: 195176, Санкт-Петербург, ул. Краснодонская, д.14, зал № 409, с участием помощника прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга Яковлева С.В., рассмотрев жалобу конкурсного управляющего ООО «Энергесервис» ФИО1, на решение от 28.12.2018 года об отказе в удовлетворении жалобы на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 12..12.2018 года, Решением прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга ФИО2 от 28.12.2018 года определение прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга от 03.12.2018 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении предусмотренном ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО «ДВК-Инжиниринг» ФИО3 в связи с отсутствием события административного правонарушения оставлено без изменения, жалоба конкурсного управляющего ООО «Энергосервис» ФИО1 на определение прокуратуры Красногвардейского района Санкт-Петербурга об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении без удовлетворения. В жалобе ФИО1 просит решение прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга от 28.12.2018 года отменить и возвратить дело на новое рассмотрение, поскольку будучи конкурсным управляющим в рамках процедуры банкротства ООО «Энергосервис», 10.09.2018 года в ООО «ДВК-Инжиниринг» им был направлял запрос о предоставлении документов и информации в отношении ООО «Энергосервис», который ООО «ДВК-Инжиниринг» получен, ответа на данный запрос он не получал, следовательно в действиях ООО «ДВК-Инжиниринг» усматривается административное правонарушение предусмотренное ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении административного дела не заявлял, извещен надлежащим образом. Представитель прокуратуры Красногвардейского района Санкт-Петербурга Яковлев С.В. в судебное заседание явился, просил решение оставить без изменения, поскольку оснований для отмены или изменения решения от 28.12.2018 года не имеется. Проверив доводы жалобы и материалы дела в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что решение прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга ФИО2 от 28.12.2018 года об отказе в удовлетворении жалобы на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 12.12.2018 года, вынесено законно и обоснованно, и отмене не подлежит. Согласно представленным материалам, прокуратурой района правильно установлено, что из УФПС Санкт-Петербурга и Ленинградской области - филиал ФГУП «ПОЧТА РОССИИ» получена информация о том, что в связи с тем, что документы, подтверждающие вручение письма с объявленной ценностью № 1500072207289 сотрудниками почтового отделения почтовой связи Санкт-Петербург 195112 не представлены, ФГУП «Почта России» признает утрату данного почтового отправления. Кем получено указанное письмо установить не представилось возможным. В подтверждении получения ООО «ДВК-Инжиниринг» 15.11.2018 по электронной почте mail@dvk-eng.com с электронной почты арбитражного управляющего i76@me.com запроса № 26 от 10.09.2018, ООО «ДВК- Инжиниринг» представлен скриншот, заверенный печатью и подписью генерального директора ООО «ДВК-Инжиниринг» ФИО3 В ходе проведенной проверки достаточных данных, указывающих на наличие в действиях генерального директора ООО «ДВК-Инжиниринг» ФИО3 события административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 14.13 КоАП РФ, не установлено. Таким образом, вся необходимая информация собрана в материалах надзорного производства, которое изучено прокурором в полном объеме и им дана соответствующая оценка, что нашло свое отражение в решении. При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить жалобу конкурсного управляющего ООО «Энергосервис» ФИО1 без удовлетворения, а решение прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга ФИО2 от 28.12.2018 года без изменения. Руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд Решение прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга ФИО2 от 28.12.2018 года оставить без изменения, а жалобу конкурсного управляющего ООО «Энергосервис» ФИО1 - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения. Судья: Суд:Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Жигиль Евгений Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 июня 2020 г. по делу № 12-123/2019 Решение от 18 декабря 2019 г. по делу № 12-123/2019 Решение от 5 августа 2019 г. по делу № 12-123/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 12-123/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 12-123/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 12-123/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 12-123/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 12-123/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 12-123/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 12-123/2019 |
