Решение № 2-293/2025 2-293/2025~М-17/2025 М-17/2025 от 4 марта 2025 г. по делу № 2-293/2025

№ 2-293/2025

УИД 03RS0065-01-2025-000024-46

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

05 марта 2025 года г. Учалы РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Тутаевой Л.Ш.,

при секретаре Иргалиной Р.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (ПАО) к Ф.И.О.1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился с иском к Ф.И.О.3 о взыскании кредитной задолженности мотивируя тем, что между истцом и ответчиком заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Кредитный договор) путем подписания Индивидуальных условий Кредитного договора (далее - Индивидуальные условия). В соответствии Индивидуальными условиями, устанавливающими существенные условия кредита, Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства (далее - Кредит) в размере <***><***> руб., а Заемщик обязался возвратить полученную сумму, уплатить проценты за пользование Кредитом в размере и в сроки, предусмотренные Кредитным договором.

Ответчик принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, очередные платежи производит не регулярно и не в полном объеме.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному № от ДД.ММ.ГГГГ в размере по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно), в размере <***> руб., из которых: <***> руб. - остаток ссудной задолженности; <***><***> руб. - задолженность по плановым процентам; <***> руб. - задолженность по пени; <***>. - задолженность по пени по просроченному долгу; а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <***> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, по тексту искового заявления просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик Ф.И.О.1 в судебное заседание не явилась, направленные ей судебные извещения по адресу, указанному в исковом заявлении, возвращены, в связи с истечением срока хранения.

Согласно сведениям отделения по вопросам миграции ОМВД РФ по <адрес> Ф.И.О.1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, по которому направлялись судебные извещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчика являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет лицо, которому направлено извещение.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ при отсутствии сведений об уважительных причинах неявки ответчика, а также просьбы о рассмотрении дела в его отсутствие, судом определено рассмотреть дело в заочном порядке.

Изучив доводы иска, исследовав представленные доказательства, считая возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, приходит к следующему.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и Ф.И.О.1 заключен Договор комплексного обслуживания физических лиц в Банке путем подачи/подписания Клиентом Заявления на предоставление комплексного обслуживания в ВТБ (ПАО) и присоединения (акцепта условий) к Правилам комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО)» в порядке статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Заполнив и подписав указанное Заявление, Клиент просил предоставить ему комплексное обслуживание и подключить Базовый пакет услуг: открыть мастер-счет в российских рублях и предоставить обслуживание; предоставить доступ к Системе «ВТБ-Онлайн» и обеспечить возможность его использования.

В связи с поданным Заявлением ответчику был предоставлен доступ к «Системе Онлайн», а также открыт банковский счет (мастер-счет) в российских рублях с соответствующим номером.

В соответствии Правилами дистанционного банковского обслуживания (ДБО) физических лиц доступ Клиента в Систему ДБО осуществляется при условии успешной аутентификации. Порядок аутентификации определяется Условиями Системы ДБО, в которой она осуществляется (пункт 3.1.1. Правил ДБО).

Согласно пункту 5 указанных Условий обслуживания физических лиц в Системе «ВТБ-Онлайн» подтверждение распоряжений/заявлений производится при помощи средств подтверждения: ЭЦП, SMS/Push кодов.

Получив по своему запросу SMS сообщение с Push-кодом, клиент должен сверить совершаемую операцию с операцией, указанной в SMS, и должен ввести Push-код, при условии согласия клиента со всеми условиями договора и операцией/действием банка. Положительный результат проверки кода Банком означает, что распоряжение или иное действие клиента в Системе «ВТБ-Онлайн» подтверждено, а соответствующий электронный документ подписан электронной подписью Клиента.

Банк ВТБ (ПАО) по заявлениюФ.И.О.1 предоставил последней кредит в размере <***> руб., сроком на 60 месяцев доДД.ММ.ГГГГ, со взиманием процентов за пользование кредитом по ставке 10,2 % годовых при заключении договора страхования риска жизни и здоровья (п.4.1), <***> % годовых – базовая ставка (п.4.2).

Банк выполнил свои обязательства передФ.И.О.1 в полном объеме.

Согласно графику платежей ежемесячный платеж составил <***> руб., кроме последнего платежа в размере <***> руб.

На основании кредитного договора Банк имеет право потребовать выполнения заемщиком обязательств по договору досрочно в случаях: полного или частичного, в том числе и однократного, неисполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплаты процентов и иных причитающихся кредитору сумм в сроки, установленные настоящим договором; нарушения заемщиком любого обязательства, вытекающего из настоящего договора.

ОтветчикФ.И.О.1 обязательства по погашению кредита и уплаты процентов надлежащим образом не исполнила, доказательств подтверждающих обратное, в судебном заседании не добыто, и на основании кредитного договора, а также вышеуказанных норм права у истца возникло право на досрочный возврат всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п.2 ст.810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ истец уведомил ответчика о необходимости досрочного возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом, которое оставлено без удовлетворения.

Задолженность заемщика перед Банком по расчетам истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составила ДД.ММ.ГГГГ руб., из которых: <***> руб. - остаток ссудной задолженности; <***> руб. - задолженность по плановым процентам; <***> руб. - задолженность по пени; <***> руб. - задолженность по пени по просроченному долгу.

Произведенный истцом расчет задолженности по начислению просроченного долга, процентов ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что ответчиком не представлен контррасчет, либо доказательства, опровергающие доводы истца, в том числе доказательств, свидетельствующие о полном погашении долга по кредитному договору, либо его части, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. По платежному поручению№ отДД.ММ.ГГГГистцом при подаче иска в суд была уплачена госпошлина в сумме 17746,00 руб. Указанные расходы истца подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) (ИНН №) удовлетворить.

Взыскать с Ф.И.О.1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 80 15 №) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН №) задолженность по кредитному договору (№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере <***> руб., из которых: <***> руб. - остаток ссудной задолженности; <***> руб. - задолженность по плановым процентам; <***> руб. - задолженность по пени; <***> руб. - задолженность по пени по просроченному долгу; а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <***> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Тутаева Л.Ш.

Мотивированное решение изготовлено с учетом положений ст.ст. 107-108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации 10 марта 2025 года.