Решение № 2-844/2019 2-844/2019~М-802/2019 М-802/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 2-844/2019

Дело 2-844/2019; УИД: 66RS0052-01-2019-001216-47


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2019 года Сухоложский городской суд Свердловской области

В составе: председательствующего судьи Царегородцевой Н.В.

При секретаре Шехониной К.О.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению

Администрации городского округа Сухой Лог о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация ГО Сухой Лог обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать право собственности городского округа Сухой Лог на бесхозяйную недвижимую вещь – гараж, назначение - нежилое здание, площадью <данные изъяты> кв.м. с инвентарным номером <данные изъяты>, <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>.

В качестве основания для приобретения указанного права заявитель приводит довод о бесхозяйности указанного объекта недвижимости, на которую указывает совокупность следующих факторов: отсутствие правообладателей нежилого здания; постановка сооружения, как бесхозяйного имущества, на соответствующий государственный учёт ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным органом; отсутствие лиц, претендующих на приобретение прав в отношении указанного объекта недвижимости, а также отсутствие спора о праве; истечение года со дня постановки бесхозяйное недвижимой вещи на учет.

Представитель заявителя ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, направила заявление о рассмотрении дела без ее участия, просила удовлетворить требования по доводам, изложенным в заявлении.

Заинтересованное лицо ТУ Росимущества в Свердловской области извещенное надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания (л.д. 27,29), явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, об уважительных причинах неявки суду не сообщило.

Суд, руководствуясь ч.3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие заявителя, заинтересованного лица.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из совокупности сведений, исходящих от лиц, уполномоченных ранее (до 01.11.1999 – отдел СОГУП «Областной центр недвижимости «Сухоложское БТИ и РН») и уполномоченных в настоящее время (Росреестр) на государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, следует, что в отношении указанного объекта недвижимости отсутствуют записи о регистрации прав, ограничений, обременении, право притязаний.

Аналогичная информация следует из письменных сообщений:

- Территориального управления Росимущества в Свердловской области, указавшего об отсутствии объекта в территориальной государственной базе данных реестра федерального имущества (л.д. 9).

- Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области, утверждающего об отсутствии записей о регистрации указанного объекта в Реестре государственного имущества государственной собственности Свердловской области (л.д.8).

- Администрации городского округа Сухой Лог, подтверждающей отсутствие записей о регистрации объектов недвижимого имущества в реестре муниципального имущества (л.д. 10).

Изложенные обстоятельства, в соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации позволяют охарактеризовать вещно-правовой статус указанного в заявлении объекта как бесхозяйной вещи, то есть вещи, не имеющей собственника.

Пункт 3 указанной статьи устанавливает в качестве обязательного условия для приобретения права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь факт принятия такой вещи на учет органа, осуществляющего государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

Исходя из пункта 2 раздела 1 Положения о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 17.09.2003 № 580, принятие на учет и снятие с учета объектов недвижимого имущества, в том числе и бесхозяйных, расположенных на территории регистрационного округа по месту нахождения недвижимого имущества, осуществляют территориальные органы Федеральной регистрационной службы.

Кроме того, иным обязательным условием для приобретения права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, является обращение органа, уполномоченного управлять муниципальным имуществом, в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь, по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет.

Из выписки ЕГРН, имеющейся в материалах дела (л.д. 21-24), следует, что ДД.ММ.ГГГГ нежилое здание с кадастровым номером <данные изъяты> было принято на учет органа, осуществляющего государственную регистрацию права на недвижимое имущество в Свердловской области (Управление Федеральной регистрационной службы по Свердловской области), в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества, являющегося предметом заявленных требований.

Поскольку датой обращения Администрации городского округа является ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении одного года с момента постановки объекта на учёт, постольку суд считает, что требования заявителя основаны на законе, органом местного самоуправления соблюдены как обязательные условия, установленные гражданским законом для приобретения права собственности на бесхозяйную вещь, так и процессуальная форма обращения в суд. Спор о праве отсутствует, права иных лиц не нарушены, иного не доказано.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право муниципальной собственности городского округа Сухой Лог на бесхозяйную недвижимую вещь: гараж, назначение: нежилое здание, площадью <данные изъяты> кв.м. с инвентарным номером <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области: <данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: Н.В.Царегородцева