СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-974/2020 2А-974/2020~М-980/2020 М-980/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 2А-974/2020

Псковский районный суд (Псковская область) - Гражданские и административные

Дело *а-974/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Псков 14 октября 2020 года

Псковский районный суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Козловского А.Н., с участием: помощника прокурора Псковского района Псковской области К., представителя административного истца Ш., административного ответчика П., при секретаре Степановой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4» УФСИН России по Псковской области (далее – ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области) об установлении административного надзора и административного ограничения в отношении П.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административного ограничения в отношении П.

В судебном заседании представитель административного истца Ш. поддержал заявленные требования и пояснил, что осужденный П. отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области по приговору Палкинского районного суда Псковской области от * за совершение тяжких преступлений при опасном рецидиве преступлений. Поэтому после его освобождения из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области, по отбытию вышеуказанного наказания, имеется необходимость в установлении в отношении него административного надзора сроком на 8 лет и административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный ответчик П. в судебном заседании представил возражения по вышеуказанным требованиям, в обоснование своей позиции пояснил, что в период отбытия наказания он не допускал нарушений режима содержания и не привлекался к дисциплинарной ответственности, согласно характеристики от *, представленной администрацией исправительного учреждения, он характеризуется положительно.

Прокурор К. в судебном заседании полностью поддержала заявленные административным истцом требования.

Выслушав в судебном заседании лиц, участвующих в деле, учитывая мнение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные административным истцом требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 этого закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 и ст. 6 вышеуказанного ФЗ РФ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Приговором * от * П. осужден по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ, к 1 году 6 месяцам 10 дням лишения свободы, в его действиях установлен опасный рецидив преступлений (л.д. 10 - 13).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 вышеуказанного ФЗ РФ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 этого закона, на срок, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу положений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 15 от 16.05.2017 года «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», применение административного надзора к иностранным гражданам и лицам без гражданства возможно лишь при условии их проживания (пребывания) на территории Российской Федерации на законных основаниях.

Заключением УВМ УМВД России по Псковской области от * у П. установлено отсутствие гражданства Российской Федерации (л.д. 20 - 22).

Сведениями, представленными отделом полиции по * МО МВД РФ «Печорский» от *, подтверждается, что П. имеет постоянную регистрацию и возможность проживания на территории * (л.д. 19).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что П. является лицом без гражданства, его пребывание на территории Российской Федерации нежелательным не признавалось, он имеет постоянную регистрацию и возможность проживания на территории Российской Федерации.

Учитывая положения вышеуказанных правовых норм, обстоятельства осуждения П., его позицию, что после освобождения из мест лишения свободы он намерен проживать на территории Российской Федерации, суд считает необходимым установить в отношении него, после освобождения из мест лишения свободы, административный надзор сроком на 8 лет до погашения вышеуказанной судимости, с установлением административного ограничения.

В силу требований п. 1 ч. 2 ст. 4 вышеуказанного ФЗ РФ, обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При решении вопроса об установлении вышеуказанного административного ограничения в отношении П. суд учитывает его поведение за весь период отбывания вышеуказанного наказания и данные о его личности.

Как следует из представленных в отношении П. администрацией исправительного учреждения сведений – за период отбытия вышеуказанного наказания он характеризуется положительно, так как не допускал нарушений режима содержания и не привлекался к дисциплинарной ответственности (л.д. 7 - 8, 9).

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, в целях индивидуального профилактического воздействия на осужденного П., суд считает необходимым установить ему административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд –

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4» УФСИН России по Псковской области об установлении административного надзора и административного ограничения в отношении П. – удовлетворить частично.

Установить в отношении П., * года рождения, после освобождения из места отбывания наказания, назначенного приговором * от *, административный надзор сроком на 8 (восемь) лет до погашения вышеуказанной судимости, с установлением административного ограничения в виде его обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а в удовлетворении остальной части заявленных требований – отказать.

Срок вышеуказанного административного надзора исчислять П. со дня его постановки на регистрационный учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд, через Псковский районный суд * в течение десяти дней со дня его принятия.

Решение не обжаловалось. Вступило в законную силу. Судья Козловский А.Н.