Решение № 2-1034/2021 2-1034/2021~М-310/2021 М-310/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 2-1034/2021

Кстовский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные



Дело (номер обезличен)


Р Е Ш Е Н И Е
(ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2021 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Выборнова Д.А., при секретаре Решетниковой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа Банк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


Представитель истца АО «Альфа-Банк» на основании доверенности обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска ссылается, что 09.07.2020 г. Банк и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Соглашению был присвоен номер № (номер обезличен) Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 486 500 рублей.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными (номер обезличен) от (дата обезличена), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования. Сумма кредита составила 486 500 руб., проценты за пользование кредитом – 15,99% годовых.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 23-го числа каждого месяца.

ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В своем иске истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании в размере 508 317 руб. 92 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8283 руб. 18 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

С согласия представителя истца, содержащегося в исковом заявлении, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского Кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что (дата обезличена) Банк и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Соглашению был присвоен номер № (номер обезличен)

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 486 500 рублей.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными (номер обезличен) от 19.06.2014г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования. Сумма кредита составила 486 500 руб., проценты за пользование кредитом – 15,99% годовых.

Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 486 500 рублей.

Как следует из материалов дела, обязательства ответчиком по погашению задолженности по кредитной карте производились с нарушением сроков.

Согласно приложенному к исковому заявлению расчету задолженности и справке по кредита наличными, сумма задолженности перед истцом в период с 24.08.2020 г. по 23.11.2020 г. составила: 508 317 руб. 92 коп., из которых: 486 500,00 руб. - просроченный основной долг, 20 279,62 руб. - проценты, 0,00 руб. - комиссия за обслуживание счета, 1 538,30 руб. – штрафы и неустойка, 0,00 руб.. - несанкционированный перерасход.

Суд проверил представленный истцом расчет задолженности и находит его правильным, произведенным в соответствии с условиями договора.

Каких-либо доказательств, опровергающих представленный расчет, ответчиком не представлено.

Оценив все исследованные в суде доказательства в их совокупности, суд находит иск Банка законными и подлежащим удовлетворению.

В связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию, согласно п.1 ст.98 ГПК РФ, расходы по уплате госпошлины в сумме 8283 руб. 18 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования АО «Альфа Банк» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу АО «Альфа Банк» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере 508 317 руб. 92 коп., в т.ч.: просроченный основной долг – 486 500 руб. 00 коп., начисленные проценты – 20 279 руб. 62 коп., штрафы и неустойки – 1 538 руб. 30 коп., расходы по госпошлине в размере 8 283 руб. 18 коп., всего 516 601 (пятьсот шестнадцать тысяч шестьсот один) руб. 10 (десять) коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Выборнов Д.А.



Суд:

Кстовский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Выборнов Дмитрий Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ