Решение № 2-309/2026 2-309/2026(2-4193/2025;)~М-3603/2025 2-4193/2025 М-3603/2025 от 6 апреля 2026 г. по делу № 2-309/2026

Дело № 2-309/2026

УИД 03RS0064-01-2025-006205-83


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа 26 марта 2026 года

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вахитовой Д.М.,

при секретаре Ягановой Л.И.,

с участием:

ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ЮниКредит Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 317 358,83 руб., в том числе просроченной задолженности по основному долгу в размере 210 227,72 руб., просроченных процентов, начисленных по текущей ставке, в размере 13 651,95 руб., текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке, в размере 90 116,60 руб., штрафных процентов в размере 3 362,56 руб., а также расходов на уплату госпошлины в размере 10 433,97 руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 на основании заявления на предоставление кредита на текущие расходы (являющегося офертой) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 375 968,38 руб. на срок 48 месяцев, с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 15% годовых.

Кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на счет, открытый в АО «ЮниКредит Банк».

В соответствии с параметрами кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объеме.

В соответствии с параметрами кредитного договора погашение кредита и уплату процентов по нему ответчик должен был производить ежемесячными аннуитетными платежами в размере 10 464 руб., включающими в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом.

Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Просрочка по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более 200 дней.

Со стороны истца в адрес ответчика были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, указанное требование исполнено не было.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 по Уфимскому району Республики Башкортостан был вынесен судебный приказ по гражданскому делу №, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец АО «ЮниКредит Банк» явку представителя не обеспечил, был извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, в письменном отзыве указал на не согласие с расчетом истца, представил свой контррасчет, согласно которому остаток задолженности по кредиту составляет 182 213 рублей. Возражал против удовлетворения иска, мотивируя тем, что истец является банком недружественной страны.

Третьи лица Центральный банк Российской Федерации, ООО "СК" ЭРГО Жизнь" в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и в срок, направили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.

Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела на интернет-сайте Уфимского районного суда Республики Башкортостан в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

При таком положении в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.ч. 1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Согласно статье 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ста. 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 ГК РФ). Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 в порядке, предусмотренном ст.ст. 428, 435, 438 ГК РФ, был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – 375 968,38 руб., кредит предоставляется на срок 48 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, договор действует до даты погашения задолженности по кредиту в полном объеме, процентная ставка – 15% годовых.

В пункте 11 кредитного договора указана цель использования потребительского кредита, а именно погашение задолженности по договору от предоставлении кредита, заключенного ДД.ММ.ГГГГ в сумме 375 968,38 рублей.

Погашение основного долга по кредиту и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно равными аннуитетными платежами по датам погашения, указанным в Индивидуальных условиях, начиная с даты погашения, приходящейся на месяц, следующий за месяцем предоставления кредита, и в дату полного погашения кредита, размер ежемесячного аннутитетного платежа рассчитывается по формуле, указанной в Общих условиях договора потребительского кредита на текущие расходы, на дату заключения договора размер ежемесячного платежа составляет 10 464 руб.

Согласно п. 12 кредитного договора в случае несвоевременного погашения задолженности по кредитному договору заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Из материалов дела следует, что АО «ЮниКредит Банк» свои обязательства по кредитному договору перед ответчиком исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику денежные средства.

В нарушение условий кредитного договора заемщиком ФИО1 платежи по договору производились нерегулярно, с нарушением сроков оплаты, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено письмо (прилагается) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита.

Требование до настоящего момента не выполнено.

Как следует из представленного суду истцом расчета, задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 317 358,83 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу размере 210 227,72 руб., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, в размере 13 651,95 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, в размере 90 116,60 руб., штрафные проценты в размере 3 362,56 руб.

Суд, проверив расчет истца и контррасчет ответчика, соглашается с расчетом истца, поскольку он полностью отвечает условиям кредитного договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела, является арифметически верным исходя при этом из того, что все суммы, внесенные в погашение задолженности учтены, тогда как представленный ответчиком контррасчет условиям договора не соответствует.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 по Уфимскому району Республики Башкортостан был вынесен судебный приказ по гражданскому делу № о взыскании с должника ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженности в размере 270 167,11 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 950,84 руб., который ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поступившими возражениями должника.

Довод ответчика о том, что спорный кредит был застрахован по договору страхования по программе «Пакет «Здоровье» не нашел своего подтверждения.

Согласно ответу ООО СК «Росгосстрах Жизнь» следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК «ЭРГО Жизнь» и ФИО1 был заключен договор страхования № по программе «Пакет Здоровье». Договор был оплачен страхователем в полном объеме.

Согласно п.5 договора страхования, срок действия договора – с даты предоставления кредита, при условии оплаты страховой премии в полном объеме, до даты, указанной в индивидуальных условиях, как дата полного погашения кредита.

Согласно п.2 индивидуальных условий договора потребительского кредита, кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ договор страхования завершил свое действие. Так как страховой риск «Дожитие до окончания срока страхования» данным договором не предусмотрен, а о наступлении страхового случая в адрес страховщика не заявлялось, то страховых выплат по договору не проводилось.

Иных договоров страхования между ООО СК «Росгосстрах Жизнь» и ФИО1 не заключалось.

Доводы ответчика о наличии у него заболеваний не являются основанием для освобождения от обязанности по возврату кредитных средств.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что требования АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 317 358,83 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» подлежат взысканию расходы на уплату госпошлины в размере 10 433,97 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО «ЮниКредит Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 317 358,83 руб., расходы на уплату госпошлины в размере 10 433,97 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Вахитова Д.М.

Мотивированное решение изготовлено 07 апреля 2026 года.