Решение № 2-180/2018 2-180/2018 ~ М-129/2018 М-129/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 2-180/2018

Решение

именем Российской Федерации

11 мая 2018 г. п. Тюльган

Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Сычева А.П.

при секретаре Семещенко Н.В.,

с участием представителя ответчика – адвоката Спириной Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указали, что 15.02.2014 года с ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 выдан кредит на сумму 300 000руб. с плановым сроком погашения в 46 месяцев под 39,9 % годовых. Название банка изменено с ПАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк». Заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по состоянию на 24.12.2017г. в сумме 615147,74 руб. Требования о досрочном возврате суммы кредита ответчик не исполняет.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 615147 рублей 74 копейки, в том числе 329 839 рублей 54 копейки задолженность по процентам; 277058 рублей 20 копеек задолженность по основному долгу; 8 250 рублей задолженность по комиссиям. Взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 9 351 рубль.

Истец ПАО «Почта Банк» для участия в деле своего представителя не направили, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Место жительства ответчика ФИО1 суду не известно. Определением суда от 08.05.2018 года представителем ответчика назначен адвокат, на основании ст. 50 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель ответчика – адвокат Спирина Л.Д. иск не признала, просила в иске отказать.

Выслушав представителя ответчика – адвоката Спирину Л.Д., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 15.02.2014 г. между ПАО «Почта Банк» (ОАО «Лето Банк») и ФИО1 на основании ее заявления – оферты заключен кредитный договор №, по которому последней выдан кредит в сумме 300 000 руб. с плановым сроком погашения в 46 месяцев под 39,9 % годовых.

Согласно п.1.1 Устава ПАО «Почта Банк», в соответствии с решением единственного акционера Банка от 25 января 2016 года (решение № от 25 января 2016 года) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк».

Банк свои обязательства перед ФИО1 выполнил надлежащим образом, в полном объеме. Выдача кредита ответчику подтверждается выпиской по счету.

ФИО1 согласилась с условиями кредитования и обязалась их соблюдать.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1.7 Условий предоставления кредитов, клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

Заемщик обязан обеспечить наличие на счете в дату платежа денежных средств в сумме, не менее платежа (пункт 3.1 Условия).

Взимаемые по кредитному договору комиссии указаны в тарифах по предоставлению потребительских кредитов.

Как следует из материалов дела, ФИО1 обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 24.12.2017г. в сумме 615147,74руб., из которых: 329839,54руб. - задолженность по процентам; 277058,20руб. - задолженность по основному долгу; 8 250руб. - задолженность по комиссиям.

Представленный истцом расчет проверен судом, нашел свое подтверждение, признается верным.

В связи с нарушением условий кредитного договора, 23.10.2017г. банк направил ФИО1 заключительное требование о досрочном возврате задолженности, процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, однако данное требование не исполнено.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, заключив кредитный договор с истцом, и получив денежные средства, свои обязательства не выполняет, в результате чего по кредитному договору образовалась просроченная задолженность, в связи с чем, исковые требования ПАО «Почта Банк» о взыскании задолженности являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения № от 07.02.2018 года при подаче иска в суд банком оплачена госпошлина на общую сумму 9 351руб.

Поскольку суд удовлетворяет иск ПАО «Почта Банк» в полном объеме, следовательно, взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от 15.02.2014 года № в размере 615147 (шестьсот пятнадцать тысяч сто сорок семь) рублей 74 копейки, в том числе: 329839 (триста двадцать девять тысяч восемьсот тридцать девять) рублей 54 копейки – задолженность по процентам, 277058 (двести семьдесят семь тысяч пятьдесят восемь) рублей 20 копеек – задолженность по основному долгу, 8250 (восемь тысяч двести пятьдесят) рублей – задолженность по комиссиям, а также в счет возмещения расходов по уплате госпошлины – 9351 (девять тысяч триста пятьдесят один) рубль, а всего на общую сумму 624498 (шестьсот двадцать четыре тысячи четыреста девяносто восемь) рублей 74 копейки.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Тюльганский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья А.П. Сычев