Постановление № 5-24/2026 от 3 января 2026 г. по делу № 5-24/2026

УИД 34RS0002-01-2026-000012-43

дело № 5-24/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(протокол АК-34 № 220826 от 3 января 2026г.)

г. Волгоград 4 января 2026 г.

Судья Дзержинского районного суда г. Волгограда ФИО6 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 угли, рождённого ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, с участием переводчика ФИО3,

установил:

ФИО1 у., являясь иностранным гражданином, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 ч. 35 мин. находясь по адресу: <адрес>, ФИО1у., являясь гражданином Республики Узбекистан, при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, отказался от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на предмет употребления им наркотических, сильнодействующих веществ и психотропных веществ.

В судебном заседании ФИО1у., вину в совершенном административном правонарушении признал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 названного Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Согласно ч. 2 ст. 6.9 названного Кодекса то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах").

Судьей установлено, что ФИО1у., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является гражданином Республики Узбекистан.

Из протокола об административном правонарушении и представленных материалов, в частности, протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 ч. 35 мин. находясь по адресу: <адрес>, ФИО1у., являясь гражданином Республики Узбекистан, при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, отказался от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на предмет употребления им наркотических, сильнодействующих веществ и психотропных веществ.

При этом у ФИО1у., имелись признаки опьянения (шатка походная, расширенные зрачки, резкое изменение окраски кожных покровов).

Исходя из положений ст. 28.2 КоАП РФ (в совокупности с иными правилами разд. IV КоАП РФ) составление протокола об административном правонарушении является одним из процессуальных действий в рамках административной процедуры, завершающих формирование доказательственной основы.

Протокол об административном правонарушении, который составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, является основным доказательством, свидетельствующим о наличии в действиях ФИО1у., состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ. С содержанием протокола ФИО1у. был ознакомлен, замечаний к нему не указал.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются иными собранными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АК-34 № от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями оперуполномоченного отдела № УНК ГУ МВД России по <адрес> подполковника полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией удостоверения личности, согласно которой ФИО1у., является гражданином Республики Узбекистан;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса (часть 2).

Право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим, в частности, для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, в силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", предоставлено сотрудникам полиции.

Основанием для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения явилось выявление признаков опьянения.

Оценив указанные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО1у. в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

ФИО1у. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 23 ч. 10 мин.

При назначении административного наказания судья учитывает требования ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ - личность виновного, характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность.

Правонарушение, совершенное ФИО1у. посягает на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ принимает раскаяние в содеянном, а на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ – признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1у. судьей не установлено.

При назначении наказания, судья учитывает данные о личности ФИО1у., который является гражданином Республики Узбекистан, не имеющим на территории РФ регистрации.

В соответствии с частью 1 статьи 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации.

С учётом изложенного, судья приходит к выводу, что назначение наказания в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного перемещения через Государственную границу Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 угли, рождённого ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного перемещения через Государственную границу Российской Федерации.

Срок наказания исчислять с 23 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

До выдворения за пределы Российской Федерации гражданина Республики Узбекистан ФИО1 угли, рождённого ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, содержать в специальном приемнике УМВД России по городу Волгограду, расположенном по адресу: <адрес>. После окончания административного ареста содержать в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>.

Обязанность по исполнению постановления о выдворении возложить на Дзержинский районный отдел судебных приставов г. Волгограда ГУ ФССП по Волгоградской области.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней с момента получения.

Судья ФИО7