Постановление № 1-324/2020 от 28 апреля 2020 г. по делу № 1-324/2020

Дело № 1 – 324/2020 (УИД №42MS0038-01-2020-000606-11)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 апреля 2020 года г. Кемерово

Заводский районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьиБунтовского Д.В.,

при секретаре Кулемжиной В.О.,

с участием:

государственного обвинителя Медведева Е.Н.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Гордеевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Кемерово материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с основным общим образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего логистом у ИП ФИО2, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

по настоящему уголовному делу под стражей не содержавшегося;

копию обвинительного акта получившего 20 февраля 2020 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, то есть использовании заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортными средствами, при следующих обстоятельствах:

18 декабря 2019 года около 3 часов ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, № регион, после остановки автомобиля сотрудниками ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области, действуя умышленно, заведомо осознавая, что предоставляемый документ является подложным, предъявил водительское удостоверение с серийной нумерацией №, выданное ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД 711 на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сотрудникам ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области, которое согласно заключению выводов экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ изготовлено не производством «Гознак», изображения основных реквизитов полиграфического оформления (защитных сеток), изображения знаков серийной нумерации выполнены способом цветной капельно-струйной печати; голографические изображения на ламинирующей пленке имитированы соответствующими изображениями – дифракционными микротекстами и динамическими узорами, то есть является подложным. Согласно сведениям ФИС ГИБДД-М удостоверение с данной серийной нумерацией ДД.ММ.ГГГГ выдано на имя ФИО1 в Московской области.

В судебном заседании, после разъяснений подсудимому ФИО2 положений ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, гл. 51.1 УПК РФ, защитником Гордеевой Е.М. заявлено ходатайство о назначении подсудимому ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ.

Требования мотивированы тем, что подсудимый впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести по ч. 3 ст. 237 УК РФ, ущерба преступлением не причинено.

Обсудив заявленное защитником ходатайство, заслушав мнение подсудимого ФИО2, не возражавшего против прекращения уголовного дела в отношении него с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, государственного обвинителя, полагавшего возможным назначение судебного штрафа, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как усматривается из материалов дела ФИО2 впервые обвиняется в совершении преступления относящегося к категории небольшой тяжести, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ.

Выдвинутое в отношении ФИО2 обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимый ФИО2 полагал возможным с учетом его материального положения назначить ему судебный штраф в минимально возможном размере, с представлением максимально возможной рассрочки, а также пояснил, что ему понятно, что прекращение уголовного дела по основаниям ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ является не реабилитирующим.

Также суд, учитывая то обстоятельство, что по данному уголовному делу отсутствует имущественный и иной вред, который мог быть определен в натуре или денежной форме по данному преступлению, в том понимании, в котором такой ущерб определен в п. 2.1. Постановления Пленума ВС РФ от 27 июня 20143 года № 19 (в редакции от 29 ноября 2016 года) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», что диспозиция ч. 3 ст. 327 УК РФ не предусматривает в качестве обязательного признака состава преступления наличие ущерба, суд полагает возможным учесть в качестве обстоятельства, свидетельствующего о возмещении вреда причиненного преступлением, а именно, снижения его криминогенных последствий для общества, факт признания подсудимым своей вины и его раскаяние.

С учетом изложенного, суд считает возможным на основании ст. 76.2 УК РФ назначить подсудимому ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и освободить от уголовной ответственности, прекратив уголовное дело.

При этом, определяя размер судебного штрафа в соответствии с положениями ч. 2 ст. 104.5 УК РФ, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, а также то, что как пояснил подсудимый в судебном заседании трудоспособен, трудоустроен, имеет ежемесячный доход около 35000 рублей, иждивенцев и кредитных обязательств не имеет, наличие в собственности жилого помещения.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд считает необходимым вещественное доказательство – водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 (л.д. 35), хранящийся при материалах уголовного дела, хранить в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату Гордеевой Е.М. из средств федерального бюджета за защиту подсудимого ФИО2 адвокату по назначению в период предварительного следствия и суда, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с ФИО2 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 254 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, установив срок уплаты судебного штрафа – 4 (четыре) месяца с момента вступления в законную силу постановления суда.

ФИО2 от уголовной ответственности по ч. 3 ст. 327 УК РФ освободить.

ФИО2 от уплаты процессуальных издержек освободить.

Вещественное доказательство – водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, хранящийся при материалах уголовного дела, хранить в течение всего срока хранения последнего.

Разъяснить ФИО2 положения статьи 104.4 УК РФ, ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ, согласно которым в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Также лицо, в отношении которого назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, обязано предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Д.В. Бунтовский

Реквизиты для уплаты штрафа Управления МВД России по г.Кемерово:

Адрес: <...>

УИН: №

ИНН: №

КПП: №

Л/с: №

УФК по Кемеровской области (Управление МВД России по г.Кемерово №)

р/с №

БИК: №

ОКТМО: №

Банк: Отделение Кемерово

КБК: №