Постановление № 1-109/2021 1-491/2020 от 21 июля 2021 г. по делу № 1-109/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Черкесск 22 июля 2021 года

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Байчорова С.И.,

при секретаре судебного заседания Антоненко А.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Черкесск Чотчаева А.Д.,

защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Алчакова А.А.,

законного представителя подсудимого ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний №6 Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

установил:

В Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики 08.07.2020 года поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ.

Постановлением судьи от 28.07.2021 года уголовное дело принято к производству суда и назначено судебное заседание на 13.08.2021 года.

В судебные заседания, назначенные на 13.08.2020, 04.09.2020, 24.07.2020, 01.10.2020, 22.10.2020, 10.11.2020, 25.11.2020, 07.12.2020, 22.12.2020, 21.01.2021, 10.02.2021, 01.03.2021, 17.03.2021, 02.04.2021, 26.04.2021, 19.04.2021, 06.07.2021 и 19.07.2021 года подсудимый ФИО1 не являлся, в связи с чем рассмотрение уголовного дела неоднократно откладывалось. 04.09.2020, 10.11.2020, 01.03.2021, 16.03.2021 года вынесены постановления Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики о приводе подсудимого ФИО1

06.07.2021 года в Черкесский городской суд поступило заключение эксперта №354 от 14.12.2020 года, согласно которой смерть ФИО1, наступила в результате гипотермии – общего переохлаждения организма в результате воздействия низких температур.

В судебном заседании защитник подсудимого – адвокат Алчаков А.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении его подзащитного ФИО1 по основаниям, предусмотренным п.4 ч.1 ст.24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ).

Законный представитель подсудимого ФИО2 (супруга подсудимого) в судебном заседании, обратившись к суду с письменным заявлением, в котором выразила свое согласие с позицией защитника и сообщила, что не настаивает на продолжении производства по делу для реабилитации ее супруга – подсудимого по делу – ФИО1

Государственный обвинитель Чотчаев А.Д. также не возражал против прекращения производства по уголовному делу в связи со смертью подсудимого.

Выслушав государственного обвинителя, защитника, законного представителя ФИО2, огласив и исследовав документы, имеющие отношение к заявленному ходатайству, суд пришел к выводу о необходимости прекращения уголовного дела.

Согласно заключению эксперта №354 от 14.12.2020 года, смерть ФИО1 наступила в результате <данные изъяты> (т.2 л.д.47). От супруги умершего подсудимого ФИО1 – ФИО2 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ее супруга в связи с его смертью, которая не настаивала на дальнейшем производстве по уголовному делу для реабилитации умершего супруга (т.2 л.д.81).

Согласно п.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в том числе в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.3-6 ч.1, ч.2 ст.24 и п.3-6 ч.1 ст.27 УПК РФ.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в случае смерти подозреваемого или обвиняемого (за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего) уголовное дело подлежит прекращению.

В связи с изложенным, учитывая то, что в судебном заседании законным представителем ФИО2 заявлено о ее согласии на прекращение уголовного дела в отношении ее супруга – подсудимого по делу в связи с его смертью и о нежелании продолжения рассмотрения уголовного дела для его (подсудимого) реабилитации, суд считает необходимым, принимая во внимание позицию участников уголовного судопроизводства, производство по делу прекратить по правилам п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Вещественные доказательства по делу, по вступлению приговора в законную силу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г.Черкесск СУ СК России по КЧР: бытовой газовый баллон (инвентарный №39599) и металлический переходник для заправки газовых баллонов, как не отвечающие требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей (заключение эксперта №0328/Э от 30.06.2020 года (т.1 л.д.163, 171), подлежат уничтожению; денежные купюры достоинством 100 рублей: серия мЕ №5546678 и серия сЕ №9874700, денежная купюра достоинством 50 рублей – серия ЬВ №2615571, кассовый чек №000004, передать законному владельцу ИП ФИО3.

Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу составили 22.500 (двадцать две тысячи пятьсот) рублей, и подлежат, в силу положений ч.10 ст.316 УПК РФ, возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.24, 27, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

Производство по уголовному делу в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, прекратить в соответствии п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью ФИО1.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г.Черкесск СУ СК России по КЧР, по вступлению постановления в законную силу: бытовой газовый баллон (инвентарный №39599) и металлический переходник для заправки газовых баллонов – уничтожить; денежные купюры: достоинством 100 рублей серия мЕ №5546678, достоинством 100 рублей серия сЕ №9874700, достоинством 50 рублей серия ЬВ №2615571, кассовый чек №000004, передать законному владельцу ИП ФИО3.

Процессуальные издержки в сумме 22.500 (двадцать две тысячи пятьсот) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики с подачей жалобы или представления через Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Председательствующий-судья С.И. Байчоров