Решение № 2-1499/2025 от 1 сентября 2025 г. по делу № 2-1499/2025

Дело № 2-1499/2025

74RS0030-01-2025-001543-31


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2025 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Васильевой Т.Г.,

при секретаре: Крыльцовой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Урал Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Урал Банк» (АО «КУБ») обратилось в суд с иском к ФИО1 и просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <***> от 17.02.2014 года в размере 94927,51, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 75525,46 руб., просроченные проценты за период с 01.12.2014 по 22.05.2015 – 6315,32 руб., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01.10.2014 по 22.05.2015 – 13086,73 руб.., по кредитному договору <***> от 09.04.2014 в размере 35576,93 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 27733,98 руб., просроченные проценты за период с 01.09.2014 по 22.05.2015 – 5078,84 руб., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01.08.2014 по 22.05.2015 – 2764,11 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4915,13 руб.. В обоснование исковых требований указано, что по кредитным договорам ответчику были предоставлены займы с платой процентов за пользование кредитом. Ответчик не исполнил условия договоров по возврату денежных средств, в связи с этим, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.

Дело рассмотрено без участия АО «КУБ», просившего рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Дело рассмотрено без участия ответчика ФИО1, уклоняющегося от получения судебных извещений и явки в суд.

Изучив доводы истца, изложенные в иске, исследовав доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации о займе, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положений ст. ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.

Как установлено судом, между АО «КУБ» и ФИО1 17.02.2014 года заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ответчик получил от банка кредит в размере 100000 руб. на срок 713 дней по 31.01.2016 года с платой за пользование кредитом 28% годовых. По условиям договора погашение кредита должно производиться согласно графику, путем внесения ежемесячных платежей в размере 5673 руб., включающих в себя сумму в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Факт перечисления денежных средств заемщику по договору потребительского кредита №163262 подтверждается распоряжением банка на выдачу денежных средств и выпиской по ссудному счету заемщика ФИО1.

09.04.2014 года между АО «КУБ» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ответчик получил от банка кредит в размере 30000 руб. на срок 1087 дней по 31.03.2017 года с платой за пользование кредитом 28% годовых. По условиям договора погашение кредита должно производиться согласно графику, путем внесения ежемесячных платежей в размере 1265 руб., включающих в себя сумму в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Факт перечисления денежных средств заемщику по договору потребительского кредита №166172 подтверждается распоряжением банка на выдачу денежных средств и выпиской по ссудному счету заемщика ФИО1.

ФИО1 не исполнил обязательства по кредитным договорам в установленные сроки, в результате чего образовалась задолженность.

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору <***> и кредитному договору №166172, равно как и иных доказательств надлежащего исполнения, ответчик суду не представил.

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору <***> от 17.02.2014 года составила 94927,51, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 75525,46 руб., просроченные проценты за период с 01.12.2014 по 22.05.2015 – 6315,32 руб., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01.10.2014 по 22.05.2015 – 13086,73 руб.., по кредитному договору <***> от 09.04.2014 в размере 35576,93 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 27733,98 руб., просроченные проценты за период с 01.09.2014 по 22.05.2015 – 5078,84 руб., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01.08.2014 по 22.05.2015 – 2764,11 руб..

Расчет задолженности, представленный банком, как по кредитному договору <***> от 17.02.2014 года, так и по кредитному договору <***> от 09.04.2014 содержит информацию о составе и периоде образования задолженности, о размере расходных операций, произведенных заемщиком в исследуемый период, о размере денежных средств, уплаченных заемщиком в счет погашения задолженности по договорам, которые соответствуют сведениям о движении денежных средств в выписках по ссудному счету заемщика.

Расчет задолженности по договорам проверен судом, признан обоснованным, соответствует условиям договоров, закону не противоречит.

Таким образом, требование истца о взыскании суммы задолженности, образовавшейся в связи с неисполнением условий кредитных договоров, подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 4915,13 руб..

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу АО «Кредит Урал Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 17.02.2014 года в размере 94927,51 руб. и задолженность по кредитному договору <***> от 09.04.2014 в размере 35576,93 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4915,13 руб..

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение суда составлено 02.09.2025 года.

Судья: