Приговор № 1-147/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 1-147/2018

Дело №1-147/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Алдан 17сентября 2018 года

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Капраловой М.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Алданского района Республики Саха (Якутия) Остарова Г.Ю.,

при секретаре судебного заседания Лаптевой М.А.,

с участием подсудимой ФИО1, ее защитника - адвоката Шпаковского Р.И., представившего удостоверение [Номер] и ордер [Номер] от [Дата],

подсудимой ФИО2, ее защитника - адвоката Соловьевой О.В., представившего удостоверение [Номер] и ордер [Номер] от [Дата],

представителя ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Алданском районе ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении:

ФИО1, [Дата] года рождения, уроженки ......., гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: ......., со [иные данные],

НемировскойНатальи Юрьевны, [Дата] года рождения, уроженки ......., гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: ......., [иные данные],

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.2 УК РФ,

установил:

М.Н.АБ. и ФИО2 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.2 УК, а именно мошенничестве при получении выплат, то есть хищении денежных средств или иного имущества при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, совершенное группой лиц по предварительному сговору путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 работая, согласно приказа о приеме на работу [Номер] от [Дата] и трудовому договору [Номер] от [Дата], медицинским регистратором в Федеральном казенном учреждении «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Саха (Якутия)» Министерства труда РФ (далее ФКУ «ГБ МСЭ по Республике Саха (Якутия)) в бюро № 8 ФКУ «ГБ МСЭ по Республике Саха (Якутия), с [Дата] согласно приказа о переводе работника на другую работу [Номер]-лс от [Дата], выполняя обязанности медицинской сестры в бюро МСЭ № 8 ФКУ «ГБ МСЭ по Республике Саха (Якутия), расположенном по адресу: ......., имела доступ к бланкам строгой отчетности категории «В», согласно Постановления Министерства труда и социального развития Российской Федерации от [Дата] [Номер], к ним относятся справки и выписки по результатам освидетельствования граждан, признанных инвалидами, также имея доступ к печатям и штампам бюро № 8 ФКУ «ГБ МСЭ по Республике Саха (Якутия), при этом, ФИО1 достоверно знала законный порядок назначения и получения социальной пенсии по инвалидности, установленный законодательством Российской Федерации, и перечень документов, необходимых для назначения социальной пенсии по инвалидности и иных социальных выплат.

ФИО2 состояла в дружеских отношениях с ФИО1

В период времени с ....... часов ....... минут до ....... часов ....... минут [Дата], ФИО2, находясь в ......., в ходе телефонного разговора предложила ФИО1, находящейся на рабочем месте в бюро МСЭ № 8 ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Саха (Якутия), осуществлять систематическое хищение денежных средств, предназначающихся для выплат социальной пенсии по инвалидности и иных социальных выплат, принадлежащих Пенсионному фонду РФ, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в течение неопределенного периода времени.

ФИО1 с предложением ФИО2 согласилась и, таким образом, вступила с последней, в предварительный преступный сговор, направленный на систематическое совершение в заранее неопределенном промежутке времени, длительного хищения денежных средств, в качестве выплаты социальной пенсии по инвалидности и иных социальных выплат, принадлежащих Пенсионному фонду РФ, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, и распределили между собой роли.

Так, согласно достигнутой преступной договоренности, роль ФИО1 в совершении данного преступления заключалась в том, что она должна обеспечить ФИО2 поддельными документами, необходимыми для предоставления в Управление Пенсионного Фонда РФ в Алданском районе Республики Саха (Якутия), о наличии инвалидности у ФИО2, на основании которых оформляется социальная пенсия по инвалидности, а роль ФИО2 всовершении данного преступления заключались в том, что она должна оформить в Управлении Пенсионного Фонда РФ в Алданском районе Республики Саха (Якутия), по данным поддельным документам социальную пенсию по инвалидности на свое имя, и осуществить хищение принадлежащих Пенсионному Фонду РФ денежных средств, получая их, как незаконно выплаченные в виде ежемесячной социальной пенсии по инвалидности и иных социальных выплат.

Реализуя, совместный с ФИО2 преступный умысел, ФИО1, в нарушение действующего законодательства, а именно:

- статьи 28.1 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ (ред. от 07.03.2018) «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 18.03.2018), где инвалиды и дети-инвалиды имеют право на ежемесячную денежную выплату в размере и порядке, установленных настоящей статьей;

- статьи 6.2 федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ (ред. от 07.03.2018) «О государственной социальной помощи», регламентирующей набор социальных услуг;

- статьи 4 Федерального закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ (ред. от 27.06.2018) «О страховых пенсиях», где право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом, совершила хищение денежных средств при получении социальных выплат при следующих обстоятельствах.

Далее, в период времени с ....... часов ....... минут по ....... часов ....... минут [Дата], ФИО1, с целью реализации единого совместного с ФИО2 преступного умысла, направленного на длительное совершение хищения денежных средств, выплачиваемых в качестве социальной пенсии по инвалидности и иных социальных выплат, достоверно зная, что социальная пенсия по инвалидности назначается на основаниидокументов, выдаваемых Федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы о признании гражданина инвалидом и установлении группы инвалидности, а именно: справки и выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, согласно разработанному механизму хищения, находясь на своем рабочем месте в помещении бюро МСЭ № 8 ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Саха (Якутия)», расположенном по адресу:......., воспользовавшись доверительными отношениями с руководителем бюро МСЭ № 8 ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Саха (Якутия)» ФИО4, и отсутствием должного контроля за ее действиями со стороны ФИО4, изготовилаподдельные документы бюро МСЭ № 8 ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Саха (Якутия)» - справку серии МСЭ-2012 [Номер]и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2012 [Номер], в которые внесла заведомо ложные сведения об установлении инвалидности [Дата] ФИО2, [Дата] года рождения, на бессрочный срок, по категории инвалидности «общее заболевание», на основании акта освидетельствования [Номер] от [Дата], собственноручно выполнив в данных документах подпись от имени руководителя бюро ФИО4, и удостоверив данные документы, имеющимися в ее пользовании оттисками штампа и печати бюро МСЭ [Номер] ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Саха (Якутия)», с целью сокрытия своих неправомерных действий, отразив в Книге учета выданных бланков, справок бюро МСЭ № 8 ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Саха (Якутия)» сведения о том, что данная выписка оформлена на имя ФИО5 и выдана последней [Дата], собственноручно выполнив в данной Книге подпись от имени ФИО5, которая была не осведомлена о преступных действиях ФИО1

Далее, с ....... часов ....... минут по ....... часов ....... минут [Дата], ФИО1, реализуя единый преступный умысел, направленный на длительное совершение совместного с ФИО2 хищения денежных средств, выплачиваемых в качестве социальной пенсии по инвалидности и иных социальных выплат, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения ФИО2, обеспечила последнюю поддельнымидокументами, необходимыми для предоставления в Пенсионный фонд РФ в Алданском районе Республики Саха (Якутия), о наличии инвалидности у ФИО2, на основании которых оформляется социальная пенсия по инвалидности, направив нарочно, совместно с Реестром выписок из актов освидетельствования, направленных в ГУ Отделение ПФ РФ по г. Алдан от [Дата], изготовленную ею выписку из акта освидетельствования гражданина, признанногоинвалидом серии МСЭ-2012 [Номер], с заведомо ложными сведениями об установлении инвалидности ФИО2, а справку серии МСЭ-2012 [Номер] ФИО1 передала ФИО2 в период времени с ....... часов ....... минут до ....... часов ....... минут [Дата], при личной встрече по адресу: ........

ФИО2 в период времени с ....... часов ....... минут до ....... часов ....... минут [Дата], с целью реализации совместного с ФИО1 преступного умысла, направленного на длительное совершение хищения денежных средств, выплачиваемых в качестве социальной пенсии по инвалидности и иных социальных выплат, согласно отведенной ей преступной роли, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, действуя умышленно, пришла в Пенсионный фонд РФ в ....... Республики Саха (Якутия), где достоверно зная законный порядок назначения и получения социальной пенсии по инвалидности, установленный законодательством Российской Федерации, и перечень документов, необходимых для назначения социальной пенсии по инвалидности и иных социальных выплат, обратилась с заявлением об оформлении социальной пенсии по инвалидности на свое имя, предоставив пакет документов, необходимых дляназначения социальной пенсии по инвалидности, в том числе справку серии МСЭ-2012 [Номер], с заведомо ложными сведениями об установлении инвалидности [Дата] ФИО2, [Дата] года рождения, по категории инвалидности «Общее заболевание», на основании акта освидетельствования [Номер][Дата]/2015 от [Дата], используя обман, как средство получения денежных средств, в виде выплат социальной пенсии по инвалидности.

На основании представленных ФИО2 документов, в том числе поддельной справки серии МСЭ-2012 [Номер] и направленной ФИО1 в Пенсионный фонд РФ в Алданском районе Республики Саха (Якутия) выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2012 [Номер], с заведомо ложными сведениями об установлении инвалидности [Дата] ФИО2, [Дата] года рождения, покатегории инвалидности «Общее заболевание», на основании акта освидетельствования [Номер] от [Дата], будучи не осведомленными о том, что данные документы поддельные, комиссией по назначению пенсий Пенсионного фонда РФ в Алданском районе Республики Саха (Якутия), согласно Решения о назначении пенсии [Номер] от [Дата] и Решения о назначении ежемесячной денежной выплаты [Номер] от [Дата], ФИО2, была назначенасоциальная пенсия по инвалидности с [Дата] по [Дата], и ежемесячная денежная выплата по категории «Инвалид 3 группы» на оплату социальных услуг с [Дата] без ограничения срока действия.

После чего, в период времени с [Дата] по [Дата], ФИО1, реализуя совместный с ФИО2 преступный умысел, направленный на длительное совершение хищения денежных средств, выплачиваемых в качестве социальной пенсии по инвалидности и иных социальных выплат, согласно отведенной ей роли, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий и желая наступления преступных последствий, преследуя цель извлечения материальной выгоды и личного обогащения, действуя из корыстных побуждений, умышленно похитила, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, принадлежащие Пенсионному фонду РФ денежные средства в общей сумме ....... рублей ....... копеек, получив деньги, путем перечисления их на банковские счета [Номер] и [Номер] в ПАО «Сбербанк России» открытые на имя ФИО2, как незаконно выплаченные ввиде ежемесячной социальной пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты по категории «Инвалид 3 группы» на оплату социальных услуг.

Похищенными денежными средствами ФИО1 и ФИО2 распорядились по своему усмотрению, согласно имевшейся между ними устной договоренности, а именно часть похищенных денежных средств присваивала для собственных нужд ФИО1, а часть похищенных денежных средств присваивала для собственных нужд ФИО2

Своими умышленными преступными действиями, ФИО1 по предварительному сговору с ФИО2, действуя с единым преступным умыслом, совместно и согласованно, из корыстных побуждений, совершили хищение денежных средств, при получении социальных выплат, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, с причинением материального ущерба в общей сумме ....... рублей ....... копеек, принадлежащих Пенсионному фонду Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимаяФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением и полностью признала себя виновной, раскаялась в содеянном и в присутствии защитника заявленное ею на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении уголовного дела в суде в особом порядке поддерживала, пояснила, что осознает обстоятельства и последствия применения особого порядка рассмотрения дела, ходатайство ею было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Адвокат Шпаковский Р.И. поддержал ходатайство подсудимой.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 согласилась с предъявленным ей обвинением и полностью признала себя виновной, раскаялась в содеянном и в присутствии защитника заявленное ею на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении уголовного дела в суде в особом порядке поддерживала, пояснила, что осознает обстоятельства и последствия применения особого порядка рассмотрения дела, ходатайство ею было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Адвокат Соловьева О.В. поддержала ходатайство подсудимой.

Начальник УправленияПенсионного фонда Российской Федерации по Алданскому району в ходатайстве, поступившем в суд,согласилась с особым порядком судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Остаров Г.Ю. дал согласие на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, рассмотрев ходатайство подсудимых, выслушав позицию других участников процесса, возражений по существу ходатайства не заявивших и полагавших о рассмотрении дела в порядке особого производства, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства в силу ст. ст. 314, 315 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласились подсудимыеФИО1 и ФИО2, обоснованно, подтверждается всеми доказательствами, собранными по данному уголовному делу, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что необходимо постановить обвинительный приговор, которым действия подсудимых следует квалифицироватьпо ч. 2 ст. 159.2 УК РФ, мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств или иного имуществапри получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, совершенное группой лиц по предварительному сговору путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимой ФИО1 относится к преступлениюсредней тяжести категории.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд при назначении меры наказания учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами смягчающими наказание необходимо учесть: полное признание вины, активное способствование раскрытию преступления, раскаяние в содеянном, впервые привлекается к уголовной ответственности.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельством отягчающим наказание ФИО1 является совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

Согласно материалам уголовного дела, подсудимая ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоитохарактеризована по месту жительства с положительной стороны, по месту работы отрицательно.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимой ФИО2 относится к преступлению средней тяжести категории.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд при назначении меры наказания учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами смягчающими наказание необходимо учесть: полное признание вины, активное способствование раскрытию преступления, раскаяние в содеянном, впервые привлекается к уголовной ответственности,добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельством отягчающим наказание ФИО2 является совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

Согласно материалам уголовного дела, подсудимая ФИО2 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, охарактеризована по месту жительства с положительной стороны.

Таким образом, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, наличие смягчающих и отягчающих наказание, а также личности подсудимых ФИО1 и ФИО2, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: .......) - по вступлении приговора в законную силу хранить при материалах дела.

Вещественные доказательства: ....... по вступлении приговора в законную силу хранить при материалах дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 297, 298, 299, 303, 304, 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде в виде штрафа в размере 25 000 рублей.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: ....... - по вступлении приговора в законную силу хранить при материалах дела.

Вещественные доказательства: .......)- по вступлении приговора в законную силу хранить при материалах дела.

Приговор суда может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае обжалования приговора осужденная имеет право: заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции; поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника; пригласить защитника по своему выбору; отказаться от защитника; ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья Алданского районного суда

Республики ФИО6 Капралова