Постановление № 5-64/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 5-64/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


15 августа 2017 года п. Прямицыно

Судья Октябрьского районного суда Курской области Гузенков Д.А.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, <данные изъяты>

привлечённого к административной ответственности по ст. 17.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 не выполнил законные требования следователя при следующих обстоятельствах.

21 апреля 2017 года следователем СО ОМВД России по Октябрьскому району ФИО3 в порядке ч.2 ст. 158 УПК РФ в ходе досудебного производства по уголовному делу № внесено представление должностному лицу- главе администрации Никольского сельского совета Октябрьского района Курской области ФИО1 о принятии мер по устранению обстоятельств, способствующих совершению преступления, которое было вручено ФИО1 02.05.2017 года и в соответствии с ч.2 ст. 158 УПК РФ подлежало рассмотрению с обязательным уведомлением о принятых мерах не позднее одного месяца со дня его вынесения, т.е. не позднее 21 мая 2017 года. В установленный срок ФИО1 законные требования следователя не выполнил, представление не рассмотрел и о принятых мерах орган предварительного следствия не уведомил.

Должностное лицо, привлеченное к административной ответственности- ФИО1 в судебном заседании сообщил, что своевременно представление следователя не было рассмотрено ввиду того, что ответственное за это лицо- его заместитель ФИО2 находилась в отпуске.

Из письменного объяснения ФИО1 от 19 июня 2017 года следует, что он своевременно не выполнил требования ч.2 ст. 158 УПК РФ о рассмотрении представления от 21 апреля 2017 года следователя СО ОМВД России по Октябрьскому району ФИО3 по уголовному делу №, указанное представление было рассмотрено лишь 05.06.2017 года.

Выслушав в судебном заседании объяснения лица, привлеченного к административной ответственности, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд признаёт допустимыми доказательствами:

- протокол об административном правонарушении 46 АБ № от 19.06.2017 года, копию представления от 21 апреля 2017 года следователя СО ОМВД России по Октябрьскому району ФИО3 по уголовному делу №, сопроводительное письмо с отметкой о вручении ФИО1 представления, уведомление начальника СО ОМВД России по Октябрьскому району о рассмотрении представления от 05.06.2017г., письменное объяснение ФИО1 от 19.06.2017г., согласно которым 21 апреля 2017 года следователем СО ОМВД России по Октябрьскому району ФИО3 в порядке ч.2 ст. 158 УПК РФ в ходе досудебного производства по уголовному делу № внесено представление должностному лицу- главе администрации Никольского сельского совета Октябрьского района Курской области ФИО1 о принятии мер по устранению обстоятельств, способствующих совершению преступления, которое было вручено ФИО1 02.05.2017 года и в соответствии с ч.2 ст. 158 УПК РФ подлежало рассмотрению с обязательным уведомлением о принятых мерах не позднее одного месяца со дня его вынесения, т.е. не позднее 21 мая 2017 года, в установленный срок ФИО1 законные требования следователя не выполнил, представление не рассмотрел и о принятых мерах орган предварительного следствия не уведомил;

- копией устава Никольского сельского совета Октябрьского района Курской области, копией постановления от 21.03.2016 года №13 «О вступлении в должность главы Никольского сельского совета Октябрьского района Курской области», копией решения от 15.03.2016г. №162 «Об избрании главы Никольского сельского совета Октябрьского района Курской области, согласно которым ФИО1 является главой Никольского сельского совета Октябрьского района Курской области.

Оценив доказательства в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, суд в основу постановления кладет фактические данные, содержащиеся в письменных материалах дела, и приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и виновности ФИО1

В соответствии с ч.2 ст. 158 УПК РФ, установив в ходе досудебного производства по уголовному делу обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, дознаватель, руководитель следственного органа, следователь вправе внести в соответствующую организацию или соответствующему должностному лицу представление о принятии мер по устранению указанных обстоятельств или других нарушений закона. Данное представление подлежит рассмотрению с обязательным уведомлением о принятых мерах не позднее одного месяца со дня его вынесения.

Как установлено в судебном заседании, 21 апреля 2017 года следователем СО ОМВД России по Октябрьскому району ФИО3 в порядке ч.2 ст. 158 УПК РФ в ходе досудебного производства по уголовному делу № внесено представление должностному лицу- главе администрации Никольского сельского совета Октябрьского района Курской области ФИО1 о принятии мер по устранению обстоятельств, способствующих совершению преступления, которое было вручено ФИО1 02.05.2017 года и в соответствии с ч.2 ст. 158 УПК РФ подлежало рассмотрению с обязательным уведомлением о принятых мерах не позднее одного месяца со дня его вынесения, т.е. не позднее 21 мая 2017 года. В установленный срок ФИО1 законные требования следователя не выполнил, представление не рассмотрел и о принятых мерах орган предварительного следствия не уведомил.

Исходя из изложенного, в действиях ФИО1 содержатся все признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и всудебном заседании установлена его вина. При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, в том числе его имущественное положение. В связи с вышеизложенными обстоятельствами, принимая во внимание конкретные фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде штрафа в минимальном размере санкции ч.17.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 17.7, ст.ст. 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать должностное лицо- главу администрации Никольского сельского совета Октябрьского района Курской области ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2.000 рублей.

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя - УФК по Курской области (ОВМД России по Октябрьскому району), банк получателя - ГРКЦ ГУ ЦБ по Курской области, ИНН <***> КПП 4617010001, Р/С № <***>, БИК 043807001, ОКТМО 38628000, КБК 18811690050056000140 не позднее следующего дня со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию постановления направить в ОМВД России по Октябрьскому району Курской области.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья /подпись./



Суд:

Октябрьский районный суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гузенков Дмитрий Александрович (судья) (подробнее)