Приговор № 1-150/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-150/2017

Дело № 1-150/2017 год


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Кировский 15 ноября 2017 года

Кировский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Жаровой Т.И.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кировского района Крейнович Д.Ю.,

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката коллегии адвокатов Кировского района Приморского края ФИО2, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Гришиной Л.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1

<данные изъяты>, не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут, находясь в лесном массиве, расположенном примерно в 1 километре к востоку от <адрес> (точное место не установлено), обнаружил 1 дикорастущий куст конопли, после чего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, целенаправленно пошел на участок местности, на котором произрастал куст конопли, сорвал части обнаруженного им растения конопли и находясь на том же месте, в лесном массиве, расположенном примерно в 1 километре к востоку от <адрес> (точное место не установлено), из данных частей конопли, приготовил наркотическое средство, являющееся согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством –маслом каннабиса (гашишным маслом), масса которого, в пересчете на высушенное вещество, составляет <данные изъяты> грамма, что относится к значительному размеру в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002, а так же и смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), масса которого в пересчете на высушенное вещество составляет <данные изъяты> грамма, что относится к значительному размеру в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002, оборот которых в Российской Федерации запрещен постановлением правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, после чего, умышленно, незаконно хранил данное наркотическое средство, без цели сбыта, в металлической чашке, при себе, с момента приготовления до, момента изъятия в ходе осмотра места происшествия, произведенного на участке местности, расположенном на расстоянии 80 метров к северу от <адрес>, в период с 18 часов 54 минут до 19 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, которое судом удовлетворено. Суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, а именно: подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением; ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ; подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; возражения у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке отсутствуют; подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами; подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме; основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Деяние ФИО1 верно квалифицировано по ст. 228 ч. 1 УК Российской Федерации, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

По месту жительства участковым уполномоченным и главой администрации поселения ФИО1 характеризуется удовлетворительно (л.д. 76, 77). <данные изъяты> С учетом обстоятельств дела оснований для иного вывода у суда нет.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации в качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает то, что ФИО1 явился с повинной и в содеянном раскаялся, активно способствовал установлению истины по делу и раскрытию преступления, поскольку сообщил об обстоятельствах ( периоде) хранения наркотических средств, о которых не было известно сотрудникам полиции. На основании ч. 2 ст. 61 УК Российской Федерации суд учитывает то, что ФИО1 удовлетворительно характеризуется по месту жительства. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

<данные изъяты>.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и считает возможным назначить ему наказание, не связанное с лишение свободы в виде ограничения свободы, установив в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения с его стороны новых преступлений ограничения в соответствии с положениями ч. 1 ст. 53 УК РФ, а также возложив на осужденного предусмотренную данной статьей обязанность являться для регистрации один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Суд, учитывая невысокое материальное положение ФИО1, который не имеет постоянного места работы и стабильного заработка, считает невозможным назначить ФИО1 основное наказание в виде штрафа, а так же наказание в виде обязательных и исправительных работ, поскольку возможности трудоустройства ФИО1 в сельском населенном пункте по месту его жительства ограничены.

С учетом того, что ФИО1 признан страдающим наркоманией, на основании ст. 72.1 УК Российской Федерации на него следует возложить обязанность пройти лечение от наркомании.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате вознаграждения защитнику подлежат отнесению за счет средств бюджета на основании ст. 316 УПК РФ Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307-308, 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

На период отбывания наказания в виде ограничения свободы возложить на ФИО1 обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, а так же установить ограничения: не менять места жительства и места пребывания, а также не выезжать за пределы Кировского муниципального района Приморского края без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, в ночное время с 23 часов до 06 часов находится в своем жилище.

<данные изъяты>

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки по оплате вознаграждения защитнику отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) массой <данные изъяты> грамм в бумажном свертке, жидкость объемом <данные изъяты> мл., в полимерной <данные изъяты> литровой бутылке, металлическую чашку, масло каннабиса (гашишное масло) массой <данные изъяты> грамм, помещенное в полимерную баночку - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Кировский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда первой инстанции, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Судья: Т.И. Жарова