Решение № 2-532/2019 2-532/2019~М-361/2019 М-361/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 2-532/2019

2-532/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2019 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской областив составе: судьи Килафян Ж.В.,при секретаре Атоян С.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

АО «Альфа-Банк» обратилось в Мясниковский районный суд с названными исковыми требованиями к ФИО1, указав, что 26.09.2018 года банк и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер № PIL№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 500000 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании сумма кредитования составила 500000 рублей, проценты за пользование кредитом - 19,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере 13200 рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности заемщика перед АО «Альфа банк» составляет 523677,85 руб., а именно просроченный основной долг 492780,25 руб., начисленные проценты - 28246.68; штрафы и неустойки - 2650,92 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 26.11.2018 г. по 20.03.2019 года. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 523677,85 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8436,78 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, о времени и месте слушания дела был извещен. В суд поступило ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя (л.д.7). Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен. Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частично удовлетворении иска, руководствуясь, следующим.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В силу ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что 26.09.2018 года банк и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер № № (л.д.18-21).

В соответствии с условиями договора, сумма кредита составила 500000 рублей, проценты за пользование кредитом - 19,49% годовых. Сумма займа подлежала возврату в течение 36 месяцев путем внесения ежемесячных платежей в размере 13200 руб.

Условия договора потребительского кредита № № от 26.09.2018 года были изложены сторонами в:

- индивидуальных условиях № № от 26.09.2018 года договора потребительского кредита (л.д.18);

- заявлении на получение кредита наличными от 26.09.2019 года (л.д.21);

- Общих условиях договора потребительского кредита (л.д.22-25).

Установлено, что заемщик нарушил свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов.

Так, согласно расчету истца, задолженность ФИО1 перед АО «Альфа-Банк» составляет 523677,85 рублей, в том числе: 492780,25 рублей - просроченный основной долг, 28246,68 - начисленные проценты, 2650,92 рубль - штрафы и неустойки (л.д.13).

Таким образом, подтверждаются доводы истца о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору, что является основанием для взыскания с ответчика суммы долга по кредиту.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 12 индивидуальных договора потребительского кредита, предусмотрено взыскание неустойки за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и уплате процентов в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Следовательно, подлежат удовлетворению и требования банка о взыскании с ответчика неустойки.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 8436,78 рублей (л.д.8).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Альфа-Банк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 523677 рублей 85 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 8436 рублей78 копеек, всего в общей сумме 532114 (пятьсот тридцать две тысячи сто четырнадцать) рублей 63 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 июля 2019 года.

Судья Килафян Ж.В.