Решение № 2-686/2018 2-686/2018 ~ М-94/2018 М-94/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-686/2018Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) - Гражданские и административные Дело № 2- 686/18 Именем Российской Федерации 21 февраля 2018 года г.Брянск Бежицкий районный суд г.Брянска в составе: председательствующего судьи Осиповой Е.Л., с участием ответчика ФИО1, при секретаре Слугиной Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» заключил с ФИО1 кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику потребительский кредит в размере 853 000 руб., на срок 60 мес., под 23,4 % годовых. Однако ответчик нарушил свои обязательства по договору, в связи с чем, истец просит расторгнуть кредитный договор с ФИО1 и взыскать с него задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 660 917 руб. 27 коп., в том числе: задолженность по кредиту – 605 494 руб.96 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 35 181 руб. 35 коп., задолженность по неустойке – 20 240 руб.96 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 809 руб.17 коп. Представитель истца в судебное заседание не явился, обратился к суду с письменным ходатайством о рассмотрении дела без его участия, указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме, дело рассмотрено без представителя истца в силу ст. 167 ГПК РФ. В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме. В соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, где последний расписался об этом. Признание иска ответчиком не противоречит закону, положениям ст. ст. 450, 819, 809-811 ГК РФ и не нарушает ни чьих охраняемых законом интересов. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска, одновременно разъяснив сторонам последствия признания иска. Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ суд, Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк кредитную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на 12.12.2017, в размере 660 917 руб. 27 коп., в том числе: задолженность по кредиту – 605 494 руб.96 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 35 181 руб. 35 коп., задолженность по неустойке – 20 240 руб.96 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 809 руб.17 коп., всего в размере 676 726 руб. 44 коп. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между публичным акционерным обществом Сбербанк и ФИО1. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Брянский областной суд со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 26.02.2018. Судья Бежицкого районного суда г. Брянска Е.Л.Осипова Суд:Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк (подробнее)Судьи дела:Осипова Е.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|