Решение № 2-4525/2025 2-4525/2025~М-2292/2025 М-2292/2025 от 10 июля 2025 г. по делу № 2-4525/2025Мытищинский городской суд (Московская область) - Гражданское КОПИЯ Дело № 2-4525/2025 УИД 50RS0028-01-2025-003061-63 ЗАОЧННОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 июня 2025 года г. Мытищи Московская область Мытищинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Елисеевой Т.П., при секретаре судебного заседания Иванушкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ООО «Венера», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ООО «Венера», ФИО3 о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 388 033,54 руб., из которых: 963 988,28 руб. – просроченные проценты, 277,48 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 423 767,78 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 28 880 руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ООО «Венера» заключено подтверждение о присоединении № к соглашению о кредитовании банковского счета, по условиям которого, заемщику был установлен лимит овердрафта в размере 430 000 руб., под 30% годовых, с установлением периода кредитования сроком на 36 месяцев. Обеспечением исполнения обязательства по кредитному договору является поручительство ФИО2, оформленное договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Взятые на себя обязательства по договору исполнены заемщиком ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия. Представитель ответчика ООО «Венера» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при указанной явке в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В силу п. 2 ст. 809 ГК РФ размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ООО «Венера» заключено подтверждение о присоединении № к соглашению о кредитовании банковского счета, по условиям которого, заемщику был установлен лимит овердрафта в размере 430 000 руб., под 30% годовых, с установлением периода кредитования сроком на 36 месяцев. В соответствии с п. 4.7.1 Договора в случае непогашения задолженности по полученным в рамках настоящего договора кредита в течение максимального срока кредита, а также в срок, указанный в пункте 15 Соглашения о кредитовании банковского счета (овердрафт) (при досрочном взыскании задолженности по кредитам), банк вправе взимать неустойку в размере 0,5% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки. Неустойка начисляется по дату зачисления всей суммы задолженности по кредиту на счет банка включительно. В соответствии с п. 4.7.2 Договора в случае неуплаты процентов за пользование кредитами в последний день максимального срока кредита, а также в срок, указанный в пункте 15 Соглашения о кредитовании банковского счета (овердрафт) (при досрочном взыскании задолженности по Кредитам), банк вправе взимать неустойку в размере 0,5% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки. Неустойка начисляется по дату зачисления всей суммы задолженности на счет банка включительно. Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. В силу п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Обеспечением исполнения обязательства по кредитному договору является поручительство ФИО2, оформленное договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого поручитель обязался отвечать солидарно с заемщиком за обязательства, вытекающие из кредитного договора. Взятые на себя обязательства по кредитному договору исполнены кредитором в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. Вместе с тем, заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. Согласно предоставленному истцом расчету задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 388 033,54 руб., из которых: 963 988,28 руб. – просроченные проценты, 277,48 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 423 767,78 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга. Предоставленный истцом расчет признается судом арифметически верным и нормативно обоснованным. В нарушение ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчиков предоставленный истцом расчет не оспорен, доказательств, подтверждающих исполнение договора надлежащим образом, суду не представлено. На основании изложенного, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что взятые на себя обязательства по кредитному договору исполнены банком ненадлежащим образом, заемщиком допущены многократные просрочки оплаты ежемесячных платежей, а поручитель взятые на себя обязательства не исполнил, суд полагает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 388 033,54 руб., из которых: 963 988,28 руб. – просроченные проценты, 277,48 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 423 767,78 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. При таких обстоятельствах, суд также полагает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 880 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ООО «Венера», ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать солидарно с ООО «Венера» (ИНН №), ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН №) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 388 033,54 руб., из которых: 963 988,28 руб. – просроченные проценты, 277,48 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 423 767,78 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 880 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Заочное решение в окончательной форме составлено 11 июля 2025 года. Судья подпись Т.П. Елисеева Копия верна Суд:Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:АО "Альфа-Банк" (подробнее)Ответчики:ООО "Венера" (подробнее)Судьи дела:Елисеева Татьяна Петровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |