Решение № 12-286/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 12-286/2018Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) - Административные правонарушения 03 сентября 2018 года г. Астрахань Ленинский районный суд города Астрахани в составе: председательствующего Котова Т.С., при секретаре Тимофеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление административной комиссии <адрес><№> от <дата обезличена> в отношении Юдиной ЮН, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 10 ЗАО «Об административных правонарушениях», Постановлением административной комиссии <адрес><№> от <дата обезличена> дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 10 ЗАО «Об административных правонарушениях» прекращено на основании ст. 24.5 ч. 1 КоАП РФ. Не согласившись с данным постановлением, потерпевшая ФИО2 подала жалобу, в котором просит постановление административной комиссии <адрес><№> от <дата обезличена> отменить, направить дело на новое рассмотрение. ФИО2, извещенная надлежащим образом о дне слушания, в суд не явилась, ходатайств об отложении не поступило. Представитель ФИО3, извещенный надлежащим образом о дне слушания, в суд не явился, в деле имеется заявление. ФИО4, извещенная надлежащим образом о дне слушания, в суд не явилась, ходатайств об отложении не поступало. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Согласно статьи 10 Закона Астраханской области «Об административных правонарушениях» совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан, до 07.00 часов и с 23.00 часов с понедельника по пятницу, до 10.00 часов и с 22.00 часов с субботы по воскресенье, а также в нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, за исключением проведения аварийных и спасательных работ, а также других неотложных работ или совершения иных действий, необходимых для обеспечения безопасности, защиты прав граждан либо функционирования объектов жизнеобеспечения населения, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Как следует из материалов административного дела, <дата обезличена> в адрес <данные изъяты> и <данные изъяты> обратилась ФИО2, проживающая по адресу: <адрес> заявлением и жалобой на действия неустановленных лиц, проживающих в <адрес>, которые в <данные изъяты><дата обезличена> нарушили тишину и покой. Из письменных объяснений ФИО2 следует, что в ночь с <дата обезличена> на <дата обезличена> в <данные изъяты>, вернувшись домой в свою <адрес>. <адрес><адрес><адрес>, услышала доносящийся из <адрес>, принадлежащей <данные изъяты> (расположенной под ее квартирой) громкий разговор, смех, нецензурную брань, грохот. Вынуждена была обратиться в правоохранительные органы путем телефонного звонка в <данные изъяты>. Аналогичные письменные объяснения дала ФИО5, являющаяся сестрой ФИО2, которая подвозила в указанное время домой сестру. Согласно письменным объяснениям <данные изъяты> являющейся собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, указанную квартиру сдает по договору найма от <дата обезличена> ФИО4 и ФИО6 ФИО4 <дата обезличена> в <данные изъяты> по г. Астрахани давала письменные объяснения о том, что она проживает со своей подругой <данные изъяты>. на основании договора найма по адресу: <адрес>. Пояснила, что <дата обезличена> примерно в <данные изъяты> минут, освободившись с работы, пришла домой, примерно в <данные изъяты> легла спать, музыку до сна не слушали. Из рапорта <данные изъяты> России по <адрес> усматривается, что в ходе проведенной проверки по заявлению ФИО2 формально усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 10 Закона астраханской области «Об административных правонарушениях». ФИО4 поясняла административной комиссии <адрес>, что <дата обезличена> дежурные из отдела полиции к ним не приходили. Постановлением административной комиссии <адрес> от <дата обезличена> дело об административном правонарушении в отношении ФИО4 по ст. 10 Закона Астраханской области «Об административных правонарушениях» прекращено на основании ст. 24.5 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, из за отсутствия доказательств вины последней. Согласно пункту 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения. Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд считает, что постановление по делу об административном правонарушении является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется. Доводы стороны заявителя, судом проверены и не принимаются, поскольку не нашли своего письменного подтверждения. Руководствуясь ст. ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, суд Постановление административной комиссии Ленинского района города Астрахани <№> от <дата обезличена> в отношении Юдиной НО, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 10 ЗАО «Об административных правонарушениях» - оставить без изменения, жалобу ФИО2 – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти суток со дня получения или вручения данного решения. Судья Т.С. Котова Суд:Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Котова Татьяна Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |