Решение № 2А-1572/2019 2А-1572/2019~М-1348/2019 М-1348/2019 от 26 апреля 2019 г. по делу № 2А-1572/2019

Дело <№> 26 апреля 2019 года

<№>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе:

председательствующего судьи Задворного А.В.

при секретаре Собашниковой Н.А.,

с участием старшего помощника прокурора г. Архангельска Пузыревой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника УМВД России по г. Архангельску об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник УМВД России по г. Архангельску в лице инспектора направления по осуществлению административного надзора ОП <№> УМВД России по г. Архангельску Мёрзлой И.В., действующей на основании доверенности, обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1

В обоснование заявления указано, что <Дата> ФИО1 осужден приговором Коряжемского городского суда Архангельской области (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам ... от <Дата>) по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Этим приговором в действиях ФИО1 судом установлен опасный рецидив преступлений.

<Дата> ФИО1 освобожден условно-досрочно на основании постановления Котласского городского суда Архангельской области от <Дата>, неотбытый срок наказания составил 1 год 11 месяцев 28 дней.

В настоящее время у ФИО1 судимость в установленном порядке не снята и не погашена.

В связи с этим ссылаясь на статью 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от <Дата> № 64-ФЗ административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком до погашения судимости, т.е. по <Дата> включительно, с установлением административного ограничения: обязательной явки один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание административный истец и его представитель не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, с заявленными требованиями согласен, в своем заявлении просил рассматривать административное дело в свое отсутствие.

Учитывая, что оснований для признания необходимым обязательного участия ФИО1 по делу не имеется, а Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от <Дата> № 21-ФЗ не содержит запретов на рассмотрение дела при таких обстоятельствах, в отсутствие административного ответчика, а также административного истца, его представителя, суд рассматривает дело при данной явке.

В судебном заседании прокурор просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Выслушав заключение прокурора, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 ст. 3, ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от <Дата> № 64-ФЗ установлено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 этой статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. 4. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от <Дата><№> лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что приговором Коряжемского городского суда Архангельской области от <Дата> (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам ... от <Дата>) ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Этим приговором в действиях ФИО1 судом установлен опасный рецидив преступлений.

<Дата> ФИО1 на основании постановления Котласского городского суда Архангельской области от <Дата> освобожден условно-досрочно с возложением обязанностей, предусмотренных ч. 2 ст. 79 УК РФ, неотбытый срок наказания составил 1 год 11 месяцев 28 дней.

Судимость в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания (в ред. Федерального закона от <Дата> № 63-ФЗ).

В настоящее время у ФИО1 судимость в установленном порядке не снята и не погашена.

При указанных обстоятельствах имеются основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора.

Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

При определении срока установления административного надзора и вида административных ограничений суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, характеристику по месту жительства, согласно которой в целом он характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет. При этом суд считает, что в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия необходимо установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком до погашения судимости, т.е. по <Дата> включительно, а также установить ему административное ограничение – являться 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Таким образом заявленные требования административного истца об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вместе с тем, суд считает необходимым разъяснить ФИО1, что согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона № 64-ФЗ поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника УМВД России по г. Архангельску об установлении административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком до погашения судимости, т.е. по <Дата> включительно, с установлением в отношении него на срок административного надзора административных ограничений:

- обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

Срок административного надзора исчислять со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания по приговору Коряжемского городского суда Архангельской области в отношении ФИО1 от <Дата>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий А.В. Задворный

Копия верна, Судья А.В. Задворный