Постановление № 5-358/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 5-358/2018

Дело № 5-358/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 11 мая 2018 года

Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Золотарев В.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

потерпевшего Б.., законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Б.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, +++ года рождения, уроженца ///, гражданина РФ, проживающего по адресу: ///,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, +++ в 07.13 часов ФИО1 в районе дома № ... по ул. Садовая в с. Лебяжье г. Барнаула нарушил требования п. 13.1 Правил дорожного движения РФ, а именно, управляя автомобилем Рено CP, государственный регистрационный знак ..., двигаясь по ул. Центральная в направлении от ул. Белинского с левым поворотом на ул. Садовая в с. Лебяжье Барнаула, в пути следования при повороте налево не уступил дорогу пешеходу Б. пересекающему проезжую часть дороги, на которую он поворачивал, в результате чего допустил наезд на пешехода. В результате ДТП пешеход Б. получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью. Действия ФИО1 административным органом квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, согласившись с указанным в протоколе об административном правонарушении деянием, в содеянном раскаялся.

Кроме признания Метлашевским своей вины в совершении правонарушения, его вина подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями Метлашевского, данными в ходе административного расследования и подтвержденными в судебном заседании, об обстоятельствах совершенного им правонарушения, аналогичных установленным и указанным в протоколе об административном правонарушении обстоятельствам (л.д. 22);

Показаниями несовершеннолетнего потерпевшего Б., данными в ходе судебного заседания и административного расследования, согласно которым +++ около 07.13 часов он в качестве пешехода переходил проезжую часть в районе дома № ... по ул. Садовая с. Лебяжье в г. Барнауле. Водитель автомобиля Рено, который двигался по ул. Центральная в направлении от ул. Белинского в г. Барнауле, при повороте налево не уступил ему дорогу, в результате чего допустил на него наезд, в результате чего он упал и получил повреждения, после наезда водитель автомобиля снизил скорость, посмотрел в его сторону и продолжил движение (л.д. 23, 24);

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой места ДТП от +++, согласно которым зафиксировано место происшествия, соответствующее установленным обстоятельствам (л.д. 12-17);

Заключением медицинской судебной экспертизы, согласно которому у Б. имел место закрытый перелом нижней трети левой лучевой кости без смещения отломков, который причинил средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3-х недель, так как для полной консолидации (сращения) подобного перелома всегда необходим вышеуказанный срок, образовался от воздействия твердым тупым предметом, что могло иметь место в условиях ДТП - +++ при контакте движущегося автомобиля и пешехода Б. (л.д. 21).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что водитель Метлашевский нарушил требования пункта 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от +++ ..., согласно которым при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела в их совокупности, судья пришел к выводу о наличии в действиях Метлашевского признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении Метлашевскому административного наказания судья учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, которыми судья признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшего Б. и его законного представителя, не настаивающих на строгом наказании, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Принимая во внимание данные обстоятельства судья приходит к выводу о возможности назначения Метлашевскому наказания в виде административного штрафа. В соответствии с положениями ст. 3.1 КоАП РФ судья находит данный вид наказания достаточным для достижения цели предупреждения совершения Метлашевским новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит внесению или перечислению лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по /// (ГУ МВД России по ///)

Налоговый орган: ИНН <***>, КПП: 222401001

Номер счета получателя платежа: 40...

Наименование Банка: ГРКЦ ГУ Банка России по ///

КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140

БИК: 040173001, ОКАТМО: 01701000, УИН: 188...

Наименование платежа: штраф (протокол /// от +++).

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Золотарев