Решение № 02-2001/2025 02-2001/2025~М-1758/2025 2-2001/2025 М-1758/2025 от 13 ноября 2025 г. по делу № 02-2001/2025Таганский районный суд (Город Москва) - Гражданское Дело №2-2001/25 УИД: 77RS0026-02-2025-004782-04 Именем Российской Федерации 23.09.2025 года город Москва Решение принято в окончательной форме 14.11.2025 года. Таганский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Шаренковой М.Н. при секретаре Гулян М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности и судебных расходов, АО «ТБанк» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что между АО «ТБанк» и ответчиком был заключен расчетной карты №5301113430, в соответствии с которым ответчику была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет. 21.04.2024 ответчик заключил с Банком кредитный договор №0323365548, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 579 000 руб. под 36,9% годовых на срок до 06.05.2027 (36 месяцев). Поскольку обязательства по кредиту исполнялись ненадлежащим образом, образовалась задолженность. Учитывая изложенное, истец просил взыскать с ответчика: - задолженность за период с 07.08.2024 по 18.12.2024 – 650 340,66 руб., - расходы по уплате государственной пошлины – 18 007 руб. Представитель истца не явился, просил суд рассмотреть дело без его участия. Ответчик не явился, извещался надлежащим образом по последнему известному адресу, об отложении слушания дела не просил, об уважительности причин неявки не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представил. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Судом установлено, что между АО «ТБанк» и ответчиком был заключен расчетной карты №5301113430, в соответствии с которым ответчику была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет. 21.04.2024 ответчик заключил с Банком кредитный договор №0323365548, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 579 000 руб. под 36,9% годовых на срок до 06.05.2027 (36 месяцев). Поскольку обязательства по кредиту исполнялись ненадлежащим образом, образовалась задолженность. Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон. Ответчик был ознакомлен с кредитным договором и выразил согласие с его условиями, что подтверждается его подписью. Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредиту составила за период с 07.08.2024 по 18.12.2024 – 650 340,66 руб., из них: - основной долг – 579 749,11 руб., - проценты – 60 760,57 руб., - иные платы и штрафы – 9 830,98 руб. Данный расчет произведен в соответствии с условиями договора и требованиями закона, является арифметически верным, ответчиком не оспорен и может быть положен в основу решения. Требование о досрочном погашении задолженности оставлено ответчиком без удовлетворения. Анализируя вышеизложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67,68 ГПК РФ, учитывая положения ст. 309-310 ГК РФ, и что ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено опровергающих доводы истца доказательств, суд находит требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредиту в размере 650 340,66 руб. - законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. В ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины 18 007 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Иск – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» кредитную задолженность – 650 340,66 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 18 007 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья М.Н. Шаренкова Суд:Таганский районный суд (Город Москва) (подробнее)Истцы:Акционерное общество "ТБанк" (подробнее)Судьи дела:Шаренкова М.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 ноября 2025 г. по делу № 02-2001/2025 Решение от 4 сентября 2025 г. по делу № 02-2001/2025 Решение от 6 августа 2025 г. по делу № 02-2001/2025 Решение от 6 августа 2025 г. по делу № 02-2001/2025 Решение от 29 октября 2025 г. по делу № 02-2001/2025 Решение от 18 ноября 2025 г. по делу № 02-2001/2025 Решение от 24 июля 2025 г. по делу № 02-2001/2025 Решение от 18 июня 2025 г. по делу № 02-2001/2025 Решение от 24 марта 2025 г. по делу № 02-2001/2025 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|