Решение № 2-469/2020 2-469/2020~М-478/2020 М-478/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 2-469/2020

дело № 2-469/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 ноября 2020 года п. Колпна Орловской области

Колпнянский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Осадченко О.М., при секретаре Макуровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Колпнянского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Крутовского сельского поселения Колпнянского района Орловской области, Выгонной М.Н., ФИО2 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Крутовского сельского поселения Колпнянского района Орловской области, Выгонной М.Н. и ФИО2 с вышеуказанными требованиями, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать П.Г.Д., которой принадлежала земельная доля размером 8,0 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. После ее смерти наследство фактически приняла ее дочь ФИО1, поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно до истечения предусмотренного законодательством шестимесячного срока забрала в свое пользование диван, платяной шкаф, постельное белье, принадлежащие наследодателю. Другие наследники Выгонная М.Н. и ФИО2 на принадлежащую им долю в наследстве не претендуют. По этим основаниям просила признать за ней право собственности на спорную земельную долю в порядке наследования по закону.

Истец ФИО1 в судебное заседание не прибыла, о дне, времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Выгонная М.Н. и ФИО2 в судебное заседание не прибыли, о дне, времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом. В поступивших заявлениях заявленные исковые требования признали, указав, что последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Представитель ответчика администрации Крутовского сельского поселения Колпнянского района Орловской области – ФИО3 в судебное заседание не прибыла, представила заявление, которым признала заявленные исковые требования и указала, что последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ ей разъяснены.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к тому, что имеются основания для признания иска представителем ответчика и ответчиками, в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ и принятия его судом, поскольку признание иска не противоречит Закону, не нарушает, чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ФИО1 исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Крутовского сельского поселения Колпнянского района Орловской области, Выгонной М.Н., ФИО2 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю размером 8,0 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства по адресу: <адрес>, закрепленную ранее за П.Г.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Колпнянский районный суд в течение месяца со дня его оглашения.

Председательствующий О.М. Осадченко