Решение № 2-1586/2017 2-1586/2017~М-1955/2017 М-1955/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2-1586/2017

Дело № 2-1586/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2017 года

Октябрьский районный суд города Пензы

в составе председательствующего судьи Бобылевой Е.С.

при секретаре Лбовой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Пензе гражданское дело по иску ФИО1 к ПРОБФ содействия УИС по Пензенской области о ликвидации и исключении из ЕГРЮЛ,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с названным иском к ответчику ПРОБФ содействия УИС по Пензенской области, указывая на следующее:

Пензенский региональный общественный благотворительный фонд содействия уголовно-исполнительной системе по Пензенской области был создан на основании протокола № общего собрания учредителей от 24 апреля 2009 года, прошел процедуру государственной регистрации. Согласно Уставу, Фонд имеет целью формирование имущества на основе добровольных взносов и иных не запрещенных законом поступлений и использования данного имущества на общественно полезные цели. Юридический адрес фонда: <адрес>. В настоящее время фонд фактически прекратил свою деятельность, имущества фонда недостаточно для осуществления его целей, и вероятность получения необходимого имущества нереальна, цели фонда не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей фонда не могут быть произведены. Согласно данным бухгалтерского баланса, фонд не располагает каким-либо имуществом, не обременен обязательствами, не имеет задолженности по обязательным платежам, не имеет доходов и не несет каких-либо расходов. Предпринимательская (приносящая доход) деятельность фондом не осуществляется. Расчетный счет закрыт. Прав на имущество в органе регистрации и ГИБДД не зарегистрировано. Высшим органом управления Фонда было принято решение ликвидировать Фонд в связи с отсутствием финансирования. Фонд на протяжении длительного времени фактически не осуществляет деятельность, для которой он был создан, имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна, цели фонда не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей фонда не могут быть произведены в связи отсутствием заинтересованности учредителей фонда. В соответствии с письмом Верховного Суда РФ от 5 февраля 1998 года № 109-4/общ. всякое лицо, имеющее правовой интерес в ликвидации общественного фонда, может быть отнесено к числу заинтересованных лиц, которые вправе подать в суд заявление о его ликвидации. В определенных случаях созданный в соответствии с уставом общественного фонда его орган может иметь основание для подачи заявления в суд о ликвидации фонда; дела о ликвидации общественных фондов подведомственны судам общей юрисдикции. Он является одним из учредителей фонда, следовательно, имеет правовой интерес в его ликвидации.

На основании изложенного, со ссылками на ст.ст.61, 123.20 ГК РФ, ст. 18 ФЗ «О некоммерческих организациях», ст.10 ФЗ «Об общественных объединениях», истец просил ликвидировать Пензенский региональный общественный благотворительный фонд содействия уголовно-исполнительной системе по Пензенской области и исключить его из Единого государственного реестра юридических лиц.

Истец ФИО1 в настоящее судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, , представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству 14.06.2017 г. представитель ответчика ПРОБФ содействия УИС по Пензенской области по доверенности ФИО2 признал исковые требования ФИО1 в полном объеме, о чем представил суду написанное и подписанное им письменное заявление.

Признавая исковые требования, представитель ответчика ПРОБФ содействия УИС по Пензенской области по доверенности ФИО2 указал, что признает исковые требования ФИО1 к ПРОБФ содействия УИС по Пензенской области о ликвидации фонда и исключении из ЕГРЮЛ; последствия признания исковых требований, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ, о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ему разъяснены и понятны; просил суд принять признание им исковых требований без разбирательства дела по существу, указав что, признание иска заявлено им добровольно, он понимает значение и содержание признания иска.

В соответствии с п.1 ст.173 ГПК РФ письменное заявление представителя ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: УФНС России по Пензенской области, Управление Росрееста по Пензенской области, Управления Министерства юстиции РФ по пензенской области в настоящее судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены, представитель последнего по доверенности ФИО3 представила заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

С учетом признания представителем ответчика ПРОБФ содействия УИС по Пензенской области по доверенности ФИО2 исковых требований ФИО1 в полном объеме и того, что представителю ответчика - ФИО2 понятны положения п.3 ст.173 ГПК РФ, принимая признание иска, в соответствии с п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ суд считает возможным указать на это в мотивировочной части решения, как на основание для удовлетворения заявленных истцом требований.

В соответствии с п.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушают права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд счел возможным принять признание представителем ответчика ПРОБФ содействия УИС по Пензенской области по доверенности ФИО2 исковых требований, поскольку оно соответствуют требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Из материалов дела видно, что истец по делу является одним из учредителей фонда, следовательно, имеет правовой интерес в его ликвидации.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ПРОБФ содействия УИС по Пензенской области о ликвидации и исключении из ЕГРЮЛ удовлетворить.

Ликвидировать Пензенский региональный общественный благотворительный фонд содействия уголовно-исполнительной системе по Пензенской области и исключить его из Единого государственного реестра юридических лиц.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд города Пензы в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 03.07.2017 года.

СУДЬЯ