Постановление № 5-309/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 5-309/2018Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Административные правонарушения № 5-309/2018 КОПИЯ г. Нижний Новгород 18 мая 2018 года Судья Сормовского районного суда г.Н.Новгорода ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, ранее привлекавшегося к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ около 20:00 часов ФИО2, находясь дома по адресу: <адрес>, употреблял наркотические вещества без назначения врача. При рассмотрении административного дела ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ. Ходатайств не поступило. ФИО2 вину в совершении данного административного правонарушения признал. ФИО2 не отрицал наличие у него состояния наркотического опьянения в момент задержания. ФИО2 подтвердил время и место своего фактического задержания 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается представленными суду и исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом, рапортом, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №, рапортом сотрудника полиции, справкой медицинского освидетельствования на состояние опьянения №, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, которой установлено состояние опьянения, объяснением ФИО2, не доверять изложенным в которых обстоятельствам, у суда нет оснований. Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и их совокупность является достаточной для разрешения дела об административном правонарушении по существу. В соответствии со ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Суд считает, что факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его виновность в совершении данного правонарушения доказаны и установлены исследованными в ходе судебного разбирательства дела доказательствами и квалифицирует содеянное им по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях - потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного лица, который не привлекался к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО2 Судом не установлено каких-либо обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Каких-либо обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено. Суд приходит к выводу о том, что с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания к ФИО2, нежели административный арест, не обеспечит реализации задач административной ответственности. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1., 29.9, 29.10, ст.30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 02 суток с исчислением срока с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Сормовского районного суда города Нижнего Новгорода ФИО1 КОПИЯ ВЕРНА: Подлинник постановления хранится в материалах дела № 5-309/2018 в Сормовском районном суде г. Н.Новгорода. Судья Сормовского районного суда города Нижнего Новгорода ФИО1 Суд:Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Корытов Василий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 сентября 2018 г. по делу № 5-309/2018 Постановление от 15 июля 2018 г. по делу № 5-309/2018 Постановление от 9 июля 2018 г. по делу № 5-309/2018 Постановление от 18 июня 2018 г. по делу № 5-309/2018 Постановление от 6 июня 2018 г. по делу № 5-309/2018 Постановление от 5 июня 2018 г. по делу № 5-309/2018 Постановление от 24 мая 2018 г. по делу № 5-309/2018 Постановление от 17 мая 2018 г. по делу № 5-309/2018 Постановление от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-309/2018 |