Решение № 2-1787/2019 от 9 апреля 2019 г. по делу № 2-1787/2019

Дело № 2-1787/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Шестаковой С.Г.,

при секретаре Кармановой О.В.,

9 апреля 2019г., в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный Центр Волжский» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Расчетный Центр Волжский» (ООО «РЦВ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени.

В обоснование исковых требований указав, что ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

В расчетный период с февраля по октябрь 2018 года ответчик потребили тепловую энергию и теплоноситель на сумму 52 217 рублей 19 копеек. Однако оплату потребленной тепловой энергии не произвел, в связи с несвоевременным исполнением обязательств по оплате коммунальной услуги, истцом рассчитана неустойка за период с "."..г.г. по "."..г.г., которая составляет 3 211 рублей 41 копейка. Просит суд взыскать с ФИО1 указанные сумму основного долга и неустойку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 862 рубля 86 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 2000 рублей.

Определением Волжского городского суда <адрес> от "."..г.г. производство по делу в част взыскания с ФИО1 суммы основного долга в размере 52 217 рублей 19 копеек, прекращено в связи с добровольным разрешением спора.

Представитель истца ООО «РЦВ» ФИО2, в судебном заседании поддержала исковые требования в части взыскания неустойки, судебных расходов, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик. ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен, причин неявки суду не сообщил.

В связи с неявкой надлежаще извещенного ответчика суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в его отсутствие, признав неявку неуважительной.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора

Согласно ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (п. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ст. 155 ЖК РФ).

Согласно п. 6 Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от "."..г. N 306, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами (п. 7 Правил).

В судебном заседании установлено, что в <адрес>, с "."..г.г. зарегистрирован ФИО1

Из лицевого счета №... от "."..г.г., оформленного на ФИО1 усматривается, что ответчик занимает квартиру жилой площадью 13,9 кв.м., общей площадью 22,1 кв.м., из указанных характеристик жилого помещения исчисляется сумма за отопление и горячее водоснабжение, по нормативам потребления.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Таким образом, обязанность по несению расходов оп оплате коммунальных услуг несут наниматель жилого помещения и совместно с ним проживающие члены его семьи.

Из представленной истцом справки о задолженности следует, что за ответчиком образовалась задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с февраля по октябрь 2018 года в общей сумме 52 217 рублей 19 копеек, которая полностью оплачена ответчиком "."..г.г., то есть в период рассмотрения настоящего гражданского дела.

Как следует из пояснений представителя истца, ООО «Лукойл-ТТК» добросовестно исполняет обязательства по поставке теплоэнергии, с предоставлением платежных документов для оплаты полученных (потребленных) услуг, ответчик же с февраля по октябрь 2018 года надлежаще не выполняет своих обязательств по своевременной оплате коммунальных услуг.

Доказательств, ставящих под сомнение выполнение ООО «Лукойл-ТТК» обязательств по поставке тепловой энергии или же не получения коммунальных услуг в спорном периоде ответчиками не представлено.

В обоснование заявленных требований истцом представлен расчет задолженности, который судом проверен, является математически верным и принимается.

Поскольку ответчиком же задолженность погашена после предъявления иска в суд, то подлежат удовлетворению и требования о взыскании с ответчиков в пользу истца пени за просрочку платежей за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение».

Согласно представленному истцом расчету, пени за период "."..г.г. по "."..г.г. составляет 3 211 рублей 41 копейка. Расчет пени судом проверен, является верным.

Указанную сумму пени суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

В судебном заседании также установлено, что "."..г. между ООО «ЛУКОЙЛ-ТТК» (принципалом) и ООО «Расчетный Центр Волжский» (агентом) заключен агентский договор №..., по которому агент принял на себя обязательства на территории <адрес> за вознаграждение от своего имени и за счет принципала совершать юридические действия: по взысканию задолженности потребителей перед принципалом за отпущенные коммунальные услуги и (или) коммунальные ресурсы, в том числе возникшей до заключения агентского договора; по начислению платы за отпущенные коммунальные услуги и (или) коммунальные ресурсы возникшей после заключения агентского договора; по приему платежей от потребителей за отпущенные коммунальные услуги и (или) коммунальные ресурсы и перечисление собранных денежных средств.

Проанализировав условия вышеуказанного агентского договора, суд пришел к выводу о том, что истец ООО «РЦВ» вправе предъявлять требования о взыскании задолженности по поставленным коммунальным услугам ООО «ЛУКОЙЛ-ТТК» от своего имени с взысканием задолженности по коммунальным платежам в свою пользу.

На основании субагентского договора №... от "."..г., заключенного между ООО «Расчетный Центр Волжский» (агентом) и ООО «Центр Прав» (субагентом), субагент осуществляет взыскание задолженности за услуги отопления и ГВС по договору теплоснабжения (в том числе пени, госпошлины и судебные расходы).

Требования истца о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины являются обоснованными в силу ст. 98 ГПК РФ, согласно требованиям ч. 1 которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по оплате государственной пошлины составили 1 862 рубля 86 копеек и подтверждаются платежными поручениями №... от "."..г.г., №... от "."..г.г.

Поскольку требования истца о взыскании долга в размер 52 217 рублей 19 копеек добровольно удовлетворены ответчиком после предъявления настоящего иска в суд ("."..г.г.), то есть "."..г., то в соответствии со ст. 101 ГПК РФ, суд взыскивает сумму расходов по оплате государственной пошлины с ответчика в пользу истца в полном размере.

В соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно выписке из агентского договора №... от "."..г., дополнительного соглашения №.../В от "."..г., между ООО «Расчетный Центр Волжский» (агент) и ООО «Лукойл-ТТК» (принципал), принципал поручает, а агент принимает на себя обязательства на территории города Волжский (Волгоградская область) за вознаграждение совершать:

от своего имени и за счет принципала юридические и иные действия по взысканию задолженности потребителей перед принципалом за отпущенные коммунальные услуги и (или) коммунальные ресурсы, в том числе возникшей до заключения агентского договора;

от своего имени и за счет принципала юридические и иные действия по начислению размера платы за отпущенные коммунальные услуги и (или) коммунальные ресурсы и взысканию задолженности потребителей перед принципалом за отпущенные коммунальные услуги и (или) коммунальные ресурсы, в том числе возникшей до заключения агентского договора;

от своего имени и за счет принципала юридические и иные действия по приему платежей от потребителей за отпущенные коммунальные услуги и (или) коммунальные ресурсы и перечисление собранных денежных средств принципалу;

затраты, понесенные агентом в связи с исполнением обязательств по настоящему договору, подлежат включению в состав расходов агента и не возмещаются принципалом, за исключением расходов по оплате сумм государственной пошлины.

Агент также обязан организовать претензионно-исковую работу непосредственно с потребителями, в том числе путем обращения от своего имени и/или имени принципала по доверенности и в интересах принципала в суд по взысканию с потребителей задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению.

Из выписки из субагентского договора № 1 от 28 января 2015 года между ООО «Расчетный Центр Волжский» (агент) и ООО «Центр прав» (субагент) следует, что настоящий договор заключен в рамках агентского договора № 14/1-86 от 14 ноября 2014 года. Субагент обязуется по поручению агента за вознаграждение осуществлять мероприятия: в том числе, по представлению интересов в судах общей юрисдикции, взысканию задолженности в судебном порядке с физических, юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, имеющих задолженность по оплате коммунальных услуг или коммунальных ресурсов; взысканию судебных расходов за представительство агента в суде в судебном порядке.

Расходы истца в сумме 2 000 рублей подтверждены счетом № 6 от 11 января 2019г.

Учитывая характер спора, обоснованность заявленных имущественных требований, количество и продолжительность судебных заседаний, в которых принимал участие представитель истца, и составление им документов, связанных с рассмотрением настоящего дела, суд, исходя из принципа разумности и справедливости, считает понесенные истцом расходы на оплату услуг представителя в сумме 2 000 рублей разумными, справедливыми, соответствующими сложности рассматриваемого дела.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный Центр Волжский» пени 3 211 рублей 41 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 862 рубля 86 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 2 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья- подпись С.Г. Шестакова

Справка: решение в окончательной форме изготовлено 15 апреля 2019г.

Судья- подпись С.Г. Шестакова