Решение № 2А-1198/2017 2А-1198/2017~М-983/2017 М-983/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2А-1198/2017Московский районный суд г. Твери (Тверская область) - Гражданское Дело № 2а-1198/2017 <данные изъяты> ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 апреля 2017 года г. Тверь Московский районный суд гор. Твери В составе председательствующего судьи Бурше Р.С., при секретаре Быстровой А.Д., с участием представителя административного истца – ФИО1, административного ответчика – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Московского ОП УМВД России по г.Твери ФИО3 о вменении дополнительного ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, не работающего, осужденного приговором Московского районного суда г. Твери от 19.11.2007 по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден условно-досрочно 05.06.2012, приговором Московского районного суда г. Твери от 19.11.2007 года ФИО2 осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима Решением Московского районного суда г. Твери от 14.12.2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением ограничений: являться на регистрацию два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица; не покидать территорию г. Твери без уведомления специализированного органа; находится по месту жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Начальник МОП УМВД России по г. Твери ФИО3 обратился в Московский районный суд г. Твери с заявлением о вменении ФИО2 дополнительных ограничений: являться на регистрацию четыре раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не посещать места продажи алкоголя в разлив. Заявление обосновано тем, что 19.11.2007 ФИО2 осужден Московским районным судом г. Твери по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден условно-досрочно 05.06.2012. Решением Московского районного суда г. Твери от 14.12.2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением ограничений: являться на регистрацию два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица; не покидать территорию г. Твери без уведомления специализированного органа; находится по месту жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Также за время нахождения под административным надзором в течение года совершил 21 административное правонарушение, а именно: 24.03.2017 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (17 протоколов), назначен административный арест 10 суток за каждое правонарушение, 28.03.2017 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (4 протокола), назначен административный арест 5 суток за каждое правонарушение. В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 поддержал заявление в полном объеме, о вменении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2: являться на регистрацию четыре раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не посещать места продажи алкоголя в розлив. Административный ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, подтвердил, что привлекался к административной ответственности, а также о нарушениях ограничений возложенных судом. Прокурор в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении не заявлял. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Решением Московского районного суда г. Твери от 14.12.2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года. Установлены административные ограничения: являться на регистрацию два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица; не покидать территорию г. Твери без уведомления специализированного органа; находится по месту жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. На основании ч. 3 ст. 4 ФЗ №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО2 за время нахождения на административном надзоре совершил 21 административное правонарушение, за что был привлечен к административной ответственности: 24.03.2017 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (17 протоколов), назначен административный арест 10 суток за каждое правонарушение, 28.03.2017 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (4 протокола), назначен административный арест 5 суток за каждое правонарушение. В судебном заседании ФИО2 подтвердил факты привлечения его к административной ответственности, не возражал против вменения дополнительных ограничений административного надзора. С учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, с учетом того, что ФИО2 за время установленного административного надзора в течение одного года совершил 21 административное правонарушения, за которые на него были наложены административные взыскания, суд считает необходимым вменить дополнительные ограничения административного надзора. На основании изложенного, руководствуясь ФЗ № 64-ФЗ, ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд административное исковое заявление начальника Московского отдела полиции УМВД по г.Твери ФИО3 – удовлетворить. Дополнить ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения к ранее установленным ограничениям дополнительные ограничения: - являться на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; - не посещать места продажи алкоголя в розлив; - не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях. Сохранить ранее установленные ограничения. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Московский районный суд г.Твери в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья <данные изъяты> Р.С. Бурше Суд:Московский районный суд г. Твери (Тверская область) (подробнее)Истцы:УМВД России по г. Твери (подробнее)Судьи дела:Бурше Р.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |