Приговор № 1-659/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 1-659/2021Дело № 1-659/2021 УИД 16RS0042-02-2021-005214-97 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 июня 2021 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Г. Гайфутдинова при секретаре Халиуллиной Г.Р., с участием государственного обвинителя прокурора города Набережные Челны ФИО1, подсудимой ФИО2, защитника Бикмухаметова Р.Г., представившего удостоверение №... и ордер № ..., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2 ...,гражданки Российской Федерации, имеющей неоконченное высшее образование, вдова, не работающей, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 11 ноября 2020 года около 15 часов 30 минут ФИО2, путем переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» установленный в сотовом телефоне «Honor Huawei», находящемся в ее пользовании, с помощью интернет-сайта «Телеграмм» в интернет магазине «Meteor-shop», незаконно приобрела для личного пользования путем забора закладки без цели сбыта у неустановленного следствием лица наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синоним PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,53 грамм, что является крупным размером, и незаконно хранила его при себе для личного употребления без цели сбыта, до её задержания сотрудниками полиции 11 ноября 2020 года. В соответствии с постановлениями Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" и № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» указанное наркотическое средство включено в перечень наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещён, а его вес 1, 53 г. образует крупный размер. Подсудимая ФИО2, в судебном заседании вину в совершении преступления признала полностью, суду пояснила, что при указанных в обвинительном заключении обстоятельствах приобрела наркотическое средство. В содеянном раскаивается, наркотики приобретала для себя, просит суд проявить снисхождение, намерена пройти курс лечения от наркозависимости. Допросив подсудимую, исследовав материалы дела, и заслушав судебные прения, суд считает, что вина ФИО2, нашла свое подтверждение, также материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании: Рапортом об обнаружении признаков преступления от 11 ноября 2020 года оперуполномоченного ОНК Управления МВД России по г. Набережные Челны лейтенанта полиции М., согласно которому в ходе проведения оперативно розыскного мероприятия «наблюдение», 11.11.2020 года около 16 часов 20 минут, возле ... г. Набережные Челны РТ, сотрудниками ОНК Управления МВД, была задержана ФИО2, ... года рождения, зарегистрированная по адресу: г. Набережные Челны, ..., у которой в ходе личного досмотра из области правого переднего кармана между джинсами и нижним бельем, надетым на гр-ке ФИО2 был изъят бумажный сверток, внутри которого полимерный пакет с веществом внутри (л. д. 6), Постановлением о предоставлении результатов ОРД следователю от 12 ноября 2020 года, согласно которому в ОНК Управления МВД России по г. Набережные Челны, с начала ноября 2020 г. поступала оперативная информация о том, что женщина по имени Ольга, проживающая по адресу: г. Набережные Челны, ..., приобретает наркотические средства из интернет магазина и хранит их при себе. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий данная информация полностью подтвердилась, было установлено, что женщиной по имени Ольга является гр. ФИО2, ... г.р., проживающая: г. Набережные Челны, .... В рамках проведения ОРМ «Наблюдение» 11.11.2020 года была задержана гр. ФИО2, (л.д.4-5) Согласно справке об исследовании №854 от 11.11.2020 года, представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2- (пирроледин-1ил) пентан-1-он (синоним: PVP) - производное от наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества на момент исследования составила 1.53г. (л. д. 4-5)/ Постановлением о проведении оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» от 11 ноября 2020 года, согласно которому было принято решение создать оперативную группу из числа сотрудников ОНК Управления МВД РФ по г. Набережные Челны, ОДН ОП № 3 «Центральный» УМВД России по г. Набережные Челны РТ, для производства необходимых оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий с целью задержания ФИО2 с поличным, во время совершения ею противоправных действий, (л. д. 7) Протоколом личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 11 ноября 2020 года, в ходе которого у ФИО2 с внутренней части джинс с правой стороны, между нижним бельем и джинсами был обнаружен и изъят сверток из бумаги внутри которого полимерный пакет с веществом внутри (л. д. 10-11) Согласно заключению эксперта № 1040 от 09 декабря 2020 года, представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синоним PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества на момент исследования, составила 1,52г. (л. д. 33-36) Суд, исследовав имеющиеся доказательства, находит, что вина ФИО2, подтверждается показаниями самой подсудимой, заключением эксперта и исследованными материалами дела. Совокупность приведенных выше доказательств в соответствии с требованиями статей 73, 87, 88 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с точки зрения относимости, допустимости и достоверности является достаточной для разрешения уголовного дела по существу, то есть установления факта совершения преступления и вины подсудимой. Действия подсудимой ФИО2, суд квалифицирует по части 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение наркотических средств, то есть незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. При назначении наказания суд исходит из положений ст. 43 УК РФ, руководствуется ст. 6, 60 УК РФ, учитывает, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимой, семейное положение, её состояние здоровья, состояние здоровья членов её семьи, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, наличия по делу смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств. В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает и в полной мере учитывает то, что ФИО2, полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в содеянном признала и раскаялась, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, путем дачи признательных показаний, положительно характеризуется по месту жительства, к административной ответственности привлекалась (л.д.90), на учете в ПНД не состоит, состоит на учете в ГНД с диагнозом «синдром зависимости от нескольких ПАВ» (л.д.91), состояние её здоровья ( имеет ряд приобретённых тяжких заболеваний) и близких родственников, на учете у врача-психиатра не состоит, и все известные суду обстоятельства на момент постановления приговора. С учетом обстоятельств содеянного и личности ФИО2, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в пределах санкции закона, по которому квалифицированы её действия, без дополнительных наказаний. При этом суд, учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 О, Ю., считает возможным назначить ей наказание с применением правил ст. 62, ст.73 УК РФ. Суд не находит оснований для применения правил ч.6 ст.15, 64 УК РФ. В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы ФИО2, страдает наркоманией, нуждается в лечении(л.д.73) Согласно постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств сотовый телефон «Honor Huawei», признан вещественным доказательством, так как послужил средством совершения преступления, следовательно, суду необходимо решить его судьбу в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь статьей 307-309 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, обязав ее не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, периодически являться на регистрацию. Обязать ФИО2, пройти обследование у врача-нарколога и при наличии врачебных показаний пройти соответствующий курс лечения. Меру пресечения в виде содержания под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободив в залеа суда. Вещественные доказательства: сейф-пакет №42367061 ватный тампон, контрольный тампон, срез с кармана, бумажный конверт к справке об исследовании № 854 от 11.11.2020г, бумага, хранящиеся в камере хранения ОП №3 «Центральный» - уничтожить. Конфисковать сотовый телефон «Honor Huawei», хранящийся в камере хранения отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП № 3 «Центральный» УМВД России по г. Набережные Челны, в доход государства. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в своей жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: подпись. Приговор02.07.2021 Суд:Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Гайфутдинов Ринат Галлямутдинович (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |