Приговор № 1-168/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 1-168/2020

Дело № 1-168/2020 г.

УИД: 36RS0006-01-2020-001420-20


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 сентября 2020 года г. Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

Председательствующего - судьи Петина И.Б.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Русиной Е.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Толмачевой М.П.,

при секретаре Колпачёвой Т.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной: <адрес>, и проживающей: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимой:

-01.07.2019 г. приговором мирового судьи судебного участка № 12 Коминтерновского района г. Воронежа по ст. 160 ч.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

-03.10.2019 г. приговором Центрального районного суда г. Воронежа по ст. 159 ч.2 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей. Штраф не оплачен.

-30.10.2019 г. приговором мирового судьи судебного участка № 11 Коминтерновского района г. Воронежа по ст. 159 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ к назначенному наказанию присоединено наказание по приговору Центрального районного суда г. Воронежа от 03.10.2019 г. и окончательно назначено наказание на срок 8 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей. Штраф в размере 10000 рублей на основании ст. 71 ч. 2 УК РФ исполнять самостоятельно. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год.

-обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Г
182ГГ2

06.01.2020 года примерно в 16 часов 10 минут ФИО1 находилась в <адрес>, которую она арендовала у Потерпевший №1. В это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, находящегося в указанной квартире, принадлежащего Потерпевший №1. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, примерно в 17 часов 30 минут 06.01.2020 года, находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила стиральную машинку «Haier» стоимостью 15 000 рублей, холодильник «Веко» стоимостью 13000 рублей, шкаф деревянный стоимостью 25 000 рублей и кухонный гарнитур стоимостью 30000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений 07.01.2020 года примерно в 10 часов 20 минут из <адрес> тайно похитила двуспальную кровать стоимостью 18000 рублей, матрас стоимостью 7000 рублей, шкаф-купе стоимостью 15000 рублей, кухонный стол стоимостью 3300 рублей, 2 стула стоимостью 900 рублей каждый, на общую сумму 1800 рублей. После чего ФИО2 распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1. значительный материальный ущерб на общую сумму 128 100 рублей.

Подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала полностью. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ей добровольно, после предварительной консультации с защитником, подсудимая осознаёт сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.

Государственный обвинитель, потерпевший и защитник согласны на применение особого порядка принятия судебного решения.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает вину подсудимой установленной и доказанной. Действия подсудимой ФИО1 правильно квалифицированны по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, которая ранее судима, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, вину в совершённом преступлении признала полностью, раскаялась в содеянном.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, нахождение на иждивении малолетнего ребёнка, состояние <данные изъяты> подсудимой, частичное возмещение ущерба потерпевшему.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

Учитывая вышеизложенное, суд считает обоснованным назначение подсудимой наказания в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно с установлением испытательного срока.

Также, принимая во внимание смягчающие обстоятельства, суд считает возможным не назначать подсудимой дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы.

Кроме того, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговоры мирового судьи с/у № 12 Коминтерновского района г. Воронежа от 1.07.19 г. и мирового судьи с/у № 11 Коминтерновского района г. Воронежа от 30.10.19 г. – исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

Договор найма жилого помещения, передаточный акт – хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в уголовном деле.

Стиральную машинку Haier HW60-10636A, холодильник Веко RCSK335M20 W, кухонный гарнитур бежевого цвета, деревянный шкаф бежевого цвета, цилиндровый механизм замка с ключом - хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1 – оставить у последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Петин И.Б.

Дело № 1-168/2020 г.

УИД: 36RS0006-01-2020-001420-20

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 сентября 2020 года г. Воронеж

Г
182ГГ2