Решение № 2А-649/2024 2А-649/2024~М-522/2024 М-522/2024 от 7 мая 2024 г. по делу № 2А-649/2024

Дело № 2а-649/2024 копия

УИД 59RS0028-01-2024-001079-45


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 мая 2024 года г.Лысьва Пермский край

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Б.Г.

при секретаре судебного заседания С.А.

с участием прокурора Лысьвенской городской прокуратуры Г.Н.

представителя административного истца М.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьве административное исковое заявление начальника Отдела Министерства внутренних дел России по Лысьвенскому городскому округу об установлении административного надзора в отношении Д.К.

УСТАНОВИЛ:

19.04.2024 начальник ОМВД России по Лысьвенскому городскому округу (далее – ОМВД России по ЛГО) обратился в суд с административным иском с учетом уточненного заявления от 25.04.2024 об установлении административного надзора Д.К. на срок, определенный законодательством для погашения судимости по приговору Лысьвенского суда Пермского края от 30.06.2010 за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что на основании свидетельства о заключении брака от 09.10.2023 произведена государственная регистрация перемены фамилии «Б.» на «Д.». Д.К. 30.06.2010 осужден Лысьвенским городским судом Пермского края за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, при особо опасном рецидиве, в соответствии с п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к окончательному наказанию ( с учетом постановлений Чусовского городского суда Пермского края от 31.01.2012, 09.12.2016) в виде 9 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Судимость у него будет погашена 30.07.2029. Освобожден из мест лишения свободы по постановлению Чусовского городского суда Пермского края 25.04.2017 условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 9 месяцев 5 дней. 07.07.2017 Д.К. осужден мировым судьей судебного участка №4( и.о.мирового судьи судебного участка №1) Лысьвенского судебного района Пермского края по ч.1 ст.158 УК РФ, в соответствии с п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ, в силу ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, 27.08.2019 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 22 дня. 13.08.2020 Д.К. осужден мировым судьей судебного участка №4 Лысьвенского судебного района по ч.1 ст.158 УК РФ, в силу п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ, ст.70 УК РФ к 1 году лишения свободы. 16.06.2021 освобожден по постановлению Чусовского городского суда Пермского края от 02.06.2021, неотбытый срок наказания в виде лишения свободы заменен на 2 месяца ограничения свободы, которое отбыл 31.07.2021. Д.К. вновь осужден 09.12.2021 приговором мирового судьи судебного участка № 3 (и.о. мирового судьи судебного участка № 4) Лысьвенского судебного района Пермского края по ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, 05.07.2022 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 месяц 26 дней, срок УДО истек 16.08.2022. После освобождения из мест лишения свободы Д.К. дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок. Учитывая, что Д.К. было совершено особо тяжкое преступление при особо опасном рецидиве, имеет непогашенную судимость, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 Федерального закона № 64. Просит иск удовлетворить.

В судебном заседании представитель административного истца М.Е. требования поддержала по изложенным в административном исковом заявлении доводам.

Административный ответчик Д.К. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с административным иском согласен.

Заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Так, в силу статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон от 06.04.2011 от № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 8 статьи 272 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Частью 1 статьи 4 Закона определены виды ограничений, устанавливаемые при административном надзоре, в том числе: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (пункт 1 части 2 статьи 4 указанного Федерального закона).

Согласно пунктам 1 и 2 части 1 статьи 5 Закона, административный надзор устанавливается: в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 1, 2 и 4) ст. 3

Судом установлено, что на основании записи акта о заключении брака от 09.10.2023 произведена государственная регистрация перемены фамилии «Б.» на «Д.», что подтверждается справкой ОЗАГС администрации Лысьвенского городского округа (л.д.47).

Приговором Лысьвенского городского суда Пермского края от 30.06.2010 Д.К. судим за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, при особо опасном рецидиве, в силу п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ (с учетом постановлений Чусовского городского суда Пермского края от 31.01.2012, 09.12.2016) к 9 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (л.д.21-25).

На основании постановления Чусовского городского суда Пермского края от 12.04.2017 он был освобожден из мест лишения свободы 25.04.2017 условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 9 месяцев 5 дней (л.д.9-20).

Впоследствии после освобождения он также неоднократно был судим, в том числе:

07.07.2017 Д.К. осужден мировым судьей судебного участка №4 ( и.о. мирового судьи судебного участка №1) Лысьвенского судебного района Пермского края по ч.1 ст.158 УК РФ, в соответствии с п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ, в силу ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы (л.д.26).

27.08.2019 он был освобожден по постановлению Чусовского городского суда Пермского края от 14.08.2019 условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 22 дня.

Приговором мирового судьи судебного участка №4 Лысьвенского судебного района Пермского края от 13.08.2020 Д.К. был осужден по ч.1 ст.158 УК РФ, в силу п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ, в соответствии ст.70 УК РФ к 1 году лишения свободы (л.д.27-32).

16.06.2021 освобожден по постановлению Чусовского городского уда от 02.06.2021, неотбытый срок заменен на 2 месяца ограничения свободы, которое отбыл 31.07.2021 (л.д.33-34, 53).

Кроме того, приговором мирового судьи судебного участка № 3 (и.о.мирового судьи судебного участка №4) Лысьвенского судебного района от 09.12.2021 Д.К. осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы (л.д.35-36).

05.07.2022 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 месяц 26 дней, срок УДО истек 16.08.2022.

Приговором мирового судьи судебного участка № 4 Лысьвенского судебного района Пермского края от 20.10.2023 Д.К. осужден по ч.1 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.64 УК РФ к 10 месяцам ограничения свободы (л.д.48-51).

Из представленных материалов следует, что после освобождения из мест лишения свободы Д.К. привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок: 08.11.2023 – по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ за распитие спиртного напитка в общественном месте; 07.03.2024 – по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа (л.д.38-39).

Судимость у Д.К. за совершение особо тяжкого преступления по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от 30.06.2010 в соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ будет погашена 30.07.2029.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Д.К. был осужден за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, за которое судимость не погашена, то в силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64 требования об установлении административного надзора подлежат удовлетворению, в независимости от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Закона.

При установлении Д.К.. административного надзора суд также учитывает его характеризующие данные.

Таким образом, суд полагает, что в материалы дела представлены доказательства наличия достаточных оснований для установления в отношении Д.К. административного надзора.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ установлено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, в целях предупреждения совершения Д.к. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом поведения и образа жизни осужденного в настоящее время, суд считает необходимым установить в отношении Д.к. административный надзор со дня постановки на учет в ОМВД по Лысьвенскому городскому округу на срок, определенный законодательством РФ для погашения судимости по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от 30.06.2010, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 30.07.2029, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении Д.К., <данные изъяты>, административный надзор на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от 30.06.2010, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 30.07.2029.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в ОМВД России по Лысьвенскому городскому округу.

Установить Д.К. административное ограничение:

- обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение десяти дней со дня принятия.

Судья: Б.Г.

Копия верна. Судья: